日本人妻に「子供誘拐された」、仏男性が再会求めハンスト

日本人妻に「子供誘拐された」、仏男性が再会求めハンスト

7/11(日) 20:20配信
235





(c)AFPBB News

【7月11日 AFP】わが子を日本人妻に「誘拐された」と訴える在日フランス人男性が10日、東京都内でハンガーストライキを開始した。男性は、子どもたちと再会するための自身の闘いに国際的な関心が集まってほしいと願っている。

　ハンストに入ったのはヴィンセント・フィショ（Vincent Fichot）氏（39）。駅の改札前で座り込みを続けるフィショ氏は「すべてをささげてきた。この3年間で仕事も、家も、貯金も失った」と語る。

　日本在住歴15年のフィショ氏は息子（6）と娘（4）が戻ってくるまでハンストをやめないと述べ、再会がかなわなければ「フランス当局が真剣に、私の子どもたちを守る意向であることを示してほしい。そして、日本が子どもの権利保護に同意しない場合には、日本に制裁を科す方針を示してほしい」と訴えた。

　フィショ氏によると、妻は裁判でフィショ氏からドメスティックバイオレンス（DV）を受けたと訴えたが、後にその主張を「撤回」。日本の司法から非難されるべきものは何もないと話す。

「あらゆる手を尽くしてきた、子どもたちにとって良くないことだと妻を説得しようともした」

「今は子どもたちが生きているかどうかも分からない」

　日本では、両親が離婚、あるいは別居した場合の共同親権は法的に認められていない。また、片方の親が他方の親の同意なく子を連れ去ることはよくあり、公式な統計はないが、人権団体の推計によると毎年約15万人の未成年者が強制的にどちらかの親から引き離されている。

　その中には、フィショ氏の子どもたちのように国際結婚した両親の子も含まれる。日本の当局とのやり取りで障害に直面したフィショ氏は現在、フランス政府と国際機関に救済を求めている。

　フランスのエマニュエル・マクロン（Emmanuel Macron）大統領は今月下旬、東京五輪の開会式に出席するため来日する。マクロン氏は前回来日時、日本で実子と引き離されたフランス人を支援すると表明し、「この苦境はまったく受け入れられない」と非難した。(c)AFPBB News



hrp***** | 10時間前

国際結婚における文化の衝突。
日本では離婚すると親権が母親に行くケースが圧倒的のはずでしかも母親は父親に子供との面会さえ拒む場合が多い。しかし欧米ではそんなことは全くの非常識であり、子供に親を選択させる自由を与えるという意味でも面会の機会はよほどの事情がないと保証される。
父親の育児、家事への参加が当たり前のように主張される時代なんだから、少なくとも面会の権利については日本でも保証することを考える時期に来ていると思う。義務だけ押し付けられて権利が与えられないのでは男性側にとってあまりに不当だろう。母親が面会の機会さえ与えないというのは子供から選択の権利を奪うし、単に離婚した父親に対する嫌がらせと解釈されても仕方がないのである。

返信22

1054
165

呟き人 |7時間前

共同親権の何がダメなの？
連れ去り→DVでっち上げや弁護士の酷い画策なんて時代遅れすぎると思う。

一部のそういう酷い嘘つきな連れ去り親のせいで、本当にDVから逃げてる人が疑われるかもしれないし、一方で連れ去られた側は会えない子どもの為にずっとお金を払い続けてる。

連れ去られたら終わり、なんていうおかしな事は先進国に有るまじき事と思う。

勝手に連れ去られて、必死に闘ってるお父さんお母さんは、子どもの事を心から愛していると思う。
52
6
dqh***** |7時間前

これまで見て来た、母親が子どもと父親を会わせない理由…

①再婚を望んでおり、血縁の父親と会っていると義理の父親に懐かないから
②元夫に対して何らかの恨みや悪感情が有り、報復のため
③母親が会うように勧めても、子供自身が会いたがらない
④父親に犯罪歴や暴力等の著しい問題が有り、関わらせたくないから

大体こんなとこかな？①と②は母親が子供を自分都合の【所有物】として扱っており、③と④は子供自身の為にも難しいところだけど…

現状は母親がどれだけ養育に問題を来していたとしても、警察沙汰になるレベルじゃなきゃ【幼い子供には母親こそが絶対必要】っていう家裁の杓子定規な基準が全てだもんね。

実際には子供にロクに食べさせず、元夫から養育費と児童扶養手当欲しさの為だけに子供を手放さない、とんでもない母親もいるというのに。
39
5
rim***** |8時間前

最近になってようやく養育費の不払いが問題になっている日本。
自治体が各自で乗り出すほどに。
面会は親の権利というより子の権利です。親の感情は関係無い。子供から両親を奪わないで。それを罰する法律を作るべき。
ですが、養育費の問題さえクリアにならない日本という国ではまだまだ先の話なのが辛い。。
54
14
ats***** |9時間前

共同親権は認めるべきだよね。そして海外みたいに、子供に危害を加えるような親だったり、犯罪をおかしたりしたら、親権剥奪＋面会権を永久に失うってやり方で良いじゃん。

奥さんの不倫で離婚したのに音信不通になって子供にも会わせてもらえず、泣いて暮らしてた男友達がいたから…共同親権は認めるべきだなぁと思ってた。自分の感情だけで面会させない母親はよく聞くけど、罰則を作るべきだと思う。

でもこの記事の、日本が同意しないなら制裁しろはかなりイラッとした。なんだこいつ。
61
20
B.L.I. |41分前

養育費払わなくても、子供に会わせなくても刑事罰に問われない。

民事不介入というやつでしょうね。
アメリカのように、離婚の際に裁判所ですべて取り決めをして、守らなければ
法廷侮辱罪で罪に問われる形にしなければ、いけないでしょうね。

少子化で、子供は貴重。4人のジジババに対して、孫は1人か2人。
そりゃ、これから取り合いは増加する。孫連れて帰ればジジババ大喜び、財産があれば、養育費なんていらない。ジジババが喜んで面倒見るから、1人親も仕事に行けるしね。

これから、増えるよ。特に、実家が裕福なケースや跡継ぎがいない1人娘。
1
1
eis***** |4時間前

まず親権（監督権と義務）と監護権（同居権養育権及びその義務）は必ずしも一致しない。子供と一緒にいれるのは親権ではなくて監護権の方でこれは圧倒的に母親有利なおは致し方ないと思う。日本の家族法は親の権利よりも子の福祉に最も適合するよう設計されていて、父親に子の面倒を見る能力（お金じゃなくて家事）が母親と同程度あるのはまれで、子供も女親になつく場合が多い。

親の子に対する面会権は養育費の支払い同様権利としては保障されるけど、それを担保するのが難しいんだと思う。結局裁判所に養育費を払え、子の会わせてやれと言われても、他方親がそれを事実上拒めばそれを強制させるために更なる法的措置（差し押さえ、強制執行）が必要で、面会権を強制させる法律がないんじゃないのかな。
2
4
k**** |7時間前

面会の有無は親権者(片親)が決めるのではなく公的機関が決めるべきでしょうね
ただただ子どもがかわいそう
21
2
sch***** |1時間前

養育費未払い云々言ってるけど実際ほとんど母親に親権がいってしまう現実で払いたくないという父親がいるのは仕方ねえと思うわ。
養育費がそもそもちゃんと子供だけに使われてるのかわからないし

養育費云々言うなら父親と母親が対等になってから言うべき
3
3
kum***** |7時間前

母親だから引き取るべきという自体時代遅れですよね。でも昭和世代の政治家が共同親権の必要性を考えてくれるのかしら。
30
6
nor***** |5時間前

これ、東京のどこかわかりますか？ 明日もいるのかな？

子供の頃、憎み合ってる親にお互いの悪口を聞かされるのが大嫌いだった。
「離婚すればいいのに」と言うと、「お父さんかお母さんに二度と会えなくなるけどいいの？」って聞かれた。
二人は、今でも憎み合ったまま一緒に住んでる。

その子供時代のストレスは、大人になってから出た。
人に話すと、「離婚しないってことは大したことないんだよ」って言われるから抗議すると、「気を使って言ってあげてるのに！」ってキレられた。
10代の頃から洋楽や洋画に憧れて英語を勉強してたけど、当時は、日本の気遣いがそんなに雰囲気重視で個人の感情を無視するものだとは知らなかった。私は障害者なのでそれについても感じる。
私もそうだけど、そういう理由で外国人と結婚する人は多いと思うし、それでも離婚したくなる人はいると思う。

離婚は悪いことじゃない。離婚する人が離婚を悪くする。
5
5

もっと見る(12件)

コメントを書く

wor***** | 10時間前

児童虐待があったケース以外は子供が会いたければ親には会わせるべきだと思う。共同親権も法制化したほうがよいのでは。親同士の離婚と親子の関係は別軸で扱いましょうよ。

返信2

704
70

v3L＊＊＊ | 9時間前

この子どもの連れ去りは、国際結婚に限らず日本人同士でも問題になっています。
私は3年前に夫に子どもを連れ去られ、全く子どもに会えなくなりました。警察も何もしてくれず、裁判所に訴えても、問題なく子どもが暮らしているということで子どもは戻ってきません。虐待も何の問題もないのに、母親でも子どもを連れ去られたら取り戻せません。
この日本でそんなことがあるはずがないと思いますが、これが日本の現実です。実子誘拐が横行して、こんな異常な国はありません。
そして、同居親が子どもを会わせたくなければ別居親は子どもに会えなくなります。会わせなくても何も強制力はありません。
日本も離婚後、共同親権制にすべきです。

返信11

748
95

pettanko | 8時間前

子供がどんなに願っても、父は念書？書かされて私と連絡出来ないそうだ。
もう他人だし、相手と関わるな・忘れさせてあげなさい・そっとしてあげなさいと言われて泣いた。
私自身父の住所も連絡先もわからず、育ての父ともその後再婚しすぐ離婚したDNA上の父とも会えない。
母の一存で全て決まる。
ある日「離婚したから」で終わり。
子供が父親に会う権利、父について行く権利も欲しい

返信2

264
11

df | 9時間前

国際基準からかけ離れた日本の司法制度に、頭がおかしくなりそうなのでしょう、気の毒でならない。日本は連れ去った者勝ち、彼の主張通り拉致と変わらない。
子煩悩の親がこれをされれば、仕事も私生活もままならなくなるのは当たり前、一刻も早く子供に会わせるべきです。
如何なる理由が、あったとしても面会交流を拒む権利などない。

返信4

261
31

tja***** | 8時間前

先進国で共同親権をとっていない国は日本くらいで、欧米の首相や大統領から直接日本の単独親権と子どもの誘拐をやめるよう言及されていますし、何年も前から国連は日本の単独親権について検討するよう伝えています。
一方で日本では共同親権という概念すら知らない人が多いし、国際的に問題になっていることすら知らない、知らされていない現実があります。まずは日本の単独親権によって国際的に大きな問題を引き起こしていること、北朝鮮に負けないくらい日本人は子供を拉致していることを知るようマスコミの方々には頑張っていただきたいです。

返信0

192
22

no*****d | 8時間前

夫婦は別れたらそれまでだけど、子供は血が繋がってる以上、そうは行かないわけだから子供が会いたいと言うのなら会わせてあげて欲しいなって思う。
私は幼少期に親が離婚して居なかったから、寂しかったし、会いたくても会わせてもらえなかった。片親だからって理由で虐められて辛かった。

返信1

122
3

匿名 | 8時間前

共同親権は認めるべきだよね。
離婚したって親としての責任は果たすべき。
DV等、問題がある場合のみ、申し立てをすることにより、親権を剥奪すれば良い。
デフォルトは共同親権であるべき。

返信0

125
8

yas***** | 8時間前

橋本八段も一緒にストライキに参加すればよいのに。。。

裁判所もいい加減、自分たちの間違いと愚かさを認めた方がよいと思う。
１、実施誘拐を厳しく裁かない（なので警察も逮捕しない）
２、誘拐した方を親に相応しい（親権者）とする
３、面会は月に１回２時間が標準と、世界に例のない非常識な基準を推奨
４、面会の約束を破る親を罰しない。調停や審判後でも間接強制しかしない
５、女性側がＤＶを主張に、客観的証拠がなくても心証で保護命令を出す
６、実施誘拐があっても、婚姻費用をフルベースで認める（誘拐の経済的インセンティブとなっている）
７、働いていない方が婚姻費用や養育費が多くなる算定表
（この不平等は財産分与にも言える。給与見合いで案分すべき）

昭和初期生まれの裁判官の前例を踏襲する必要などありません。
海外の事例から学び、男女平等の令和に適した、最先端の考えを反映した判断をしてください。

返信0

90
7

yam***** | 9時間前

日本はハーグ条約に批准しておきながら遂行していないことで批准国から非難されていますよね。家庭裁判所に通訳としてこういうケースに立ち合いましたが証拠の提示請求もないまま本人を責めて来ました。
子供を連れ去った妻の要求は「夫の給与全てを自分の口座へ」「養育費払え」でした。養育費を毎月送っていましたがさすがに給与を妻の口座へを拒否すると、妻は毎日夫の会社に電話。夫はノイローゼになりとうとう解雇されました。
私、偶然にもその妻が他の男性とウチの近所のラブホテルに入っていくところを見てしまいました。子供が学校に行っている時間です。

こういうケースは人によって状況が変わりますから、ハンストの是非をいう前に一人一人が置かれている状況と背景と、共同親権がうまく運ばれている国などをよく知った上で判断した方が良いですね。

返信0