始めの威勢は良いのだが・・・

遠く遡れば、ロッキード事件の時もそうだった。
今回も証人は本当のことを言っているの？と疑念を感じてしまう屁理屈の応酬、責任のなすり合いだ。
シロト考えだろうが、証人喚問の場で「動かぬ証拠」を突きつけて「今の証言はウソじゃないですかっ！真実をゲロしろっ。」なんて一気に急所を突いて追い詰める場面にお目にかかりたいものだ。

これだけの数の偽装が発覚し、そこに関わる人が共通している。これが確信犯でなければ、無能なシロトの集まりが専門的な仕事をしていたとでも言うのかい。そんなに軽い仕事だったんだ。
宣誓し、偽証が罪になると言われても、証言でも平気でウソを言う。いやいや、まだウソかどうかは証明されていないんだっけ。。。

いずれにしても、知らなかった、直接関係していなかった、法令の逸脱なんてするわけない・・・普段の生活感覚で考えれば、今の状況を踏まえてそんな理屈がまかり通るなんておかしいでしょ？
でも、まかり通っているんだなぁ。
死なばもろともか、ウソも百篇言えば真実になのか、ホンマ呆れる。
質問する国会議員の方もしっかりせいっ！