少々、話題に乗り遅れているかもしれないけど、世間では、ライブドアが親会社になるのか？
それとも、フジテレビが死守するのか？ ニュースで毎晩（毎朝）放送されています。
自分としては、ライブドアなのか？フジテレビなのか？ということは、あまり重要ではなくて、むしろ、司法判断がどのように下されるのかが、気になります。
まず、事の始まりは、ライブドアがニッポン放送株を時間外取引で株を大量取得したのが、紛争のはじまりで、そもそも、株の時間外取引が良いことなのか？と言われると、特に法律上問題はないようで（特に調べたわけじゃないけど）、むしろ問題視されているのは、日本流というか、最初の根回しがなされないうちに、支配下にする、欧米スタイルで株取引が行われたことに、フジテレビは拒否反応を示した理由の一つだったのかもしれませんね。
さらに、ライブドアに関しては、プロ野球参入でオーナー側に拒否されていたことを思い浮かべると、根回しが下手というか、不運というか、気の毒な感じはします。
もう一つ、ニュース番組で議論されているのが、電波の公共性から、買収という性質が馴染まないのでは？ということに、賛成意見ｏｒ反対意見もあり、議論が沸騰しているみたいです。
このことについては、ニュースを見聞きしていると、反対意見では、公共性の無い会社なんて存在しないという意見や、ライブドアの堀江さんが言うように、「株を取得されたくなければ、一部上場なんてしなければいいんだ」という意見は、納得できます。
ただ、全部を受け入れられるかといえば、そうでもない部分もあります。
それは、ライブドアによる資金の出所が外資系のＭ＆Ａ（ｍｅｒｇｅｒ＝合併、ａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎ＝買収）であることで、楽観視はできないような・・・。
ライブドアばかり書いたけど、じゃあ、フジテレビはどうなのか？というと、これもまた全部を賛成できるかというと、答えはＮＯになります。
結局、ニッポン放送をフジテレビが、子会社化する話はあったにはあったけらしいけど、その前に、ライブドアがニッポン放送株を大量取得したことによって、状況が一変してしまったわけですけど、そもそも、ニッポン放送株をガードしないでいたことによるフジテレビの落ち度を考えると、だらしないし、その後の、フジテレビの挙動は、不信感を覚えます。
フジテレビが何をしたのかというと、ニッポン放送に新株予約権を出させた？（記者会見では、ニッポン放送が自発的に決意したように話していたけど・・・）可能性があるので、もちろん、ライブドアは、放置しておくはずもなく、裁判所に差し止めの仮処分申請を行ったみたいで、新株発行をすることによって、ライブドアは乗っ取り防止策の敵対会社とみなされたわけですけど、株主はライブドアだけではないわけで、一般の株主もいることを考えると、新株発行された場合には、株価は下がり、多大な損害を与えることになるわけで、１６％保有している株主さんは、かなり激怒しているし、その辺のフジテレビによる対応は一般の株主を軽視しすぎていて、不信感は否めません。
それこそ、フジテレビ側も、一般の株主に根回しをしておくべきだったのかなぁ・・・なんて思うと、部外者の僕にとっては、興味がわかないつまらない話に尽きてしまう。
だけど、司法判断がどのような見解を示すのかは、じっくりと見守っていきたいですね。
長文になりましたが、ブログって、感想や気持ちを素直に書けるから、ストレス解消になってありがたいです。気持ちもスッキリして、気分がいい。
ホッ！
それとも、フジテレビが死守するのか？ ニュースで毎晩（毎朝）放送されています。
自分としては、ライブドアなのか？フジテレビなのか？ということは、あまり重要ではなくて、むしろ、司法判断がどのように下されるのかが、気になります。
まず、事の始まりは、ライブドアがニッポン放送株を時間外取引で株を大量取得したのが、紛争のはじまりで、そもそも、株の時間外取引が良いことなのか？と言われると、特に法律上問題はないようで（特に調べたわけじゃないけど）、むしろ問題視されているのは、日本流というか、最初の根回しがなされないうちに、支配下にする、欧米スタイルで株取引が行われたことに、フジテレビは拒否反応を示した理由の一つだったのかもしれませんね。
さらに、ライブドアに関しては、プロ野球参入でオーナー側に拒否されていたことを思い浮かべると、根回しが下手というか、不運というか、気の毒な感じはします。
もう一つ、ニュース番組で議論されているのが、電波の公共性から、買収という性質が馴染まないのでは？ということに、賛成意見ｏｒ反対意見もあり、議論が沸騰しているみたいです。
このことについては、ニュースを見聞きしていると、反対意見では、公共性の無い会社なんて存在しないという意見や、ライブドアの堀江さんが言うように、「株を取得されたくなければ、一部上場なんてしなければいいんだ」という意見は、納得できます。
ただ、全部を受け入れられるかといえば、そうでもない部分もあります。
それは、ライブドアによる資金の出所が外資系のＭ＆Ａ（ｍｅｒｇｅｒ＝合併、ａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎ＝買収）であることで、楽観視はできないような・・・。
ライブドアばかり書いたけど、じゃあ、フジテレビはどうなのか？というと、これもまた全部を賛成できるかというと、答えはＮＯになります。
結局、ニッポン放送をフジテレビが、子会社化する話はあったにはあったけらしいけど、その前に、ライブドアがニッポン放送株を大量取得したことによって、状況が一変してしまったわけですけど、そもそも、ニッポン放送株をガードしないでいたことによるフジテレビの落ち度を考えると、だらしないし、その後の、フジテレビの挙動は、不信感を覚えます。
フジテレビが何をしたのかというと、ニッポン放送に新株予約権を出させた？（記者会見では、ニッポン放送が自発的に決意したように話していたけど・・・）可能性があるので、もちろん、ライブドアは、放置しておくはずもなく、裁判所に差し止めの仮処分申請を行ったみたいで、新株発行をすることによって、ライブドアは乗っ取り防止策の敵対会社とみなされたわけですけど、株主はライブドアだけではないわけで、一般の株主もいることを考えると、新株発行された場合には、株価は下がり、多大な損害を与えることになるわけで、１６％保有している株主さんは、かなり激怒しているし、その辺のフジテレビによる対応は一般の株主を軽視しすぎていて、不信感は否めません。
それこそ、フジテレビ側も、一般の株主に根回しをしておくべきだったのかなぁ・・・なんて思うと、部外者の僕にとっては、興味がわかないつまらない話に尽きてしまう。
だけど、司法判断がどのような見解を示すのかは、じっくりと見守っていきたいですね。
長文になりましたが、ブログって、感想や気持ちを素直に書けるから、ストレス解消になってありがたいです。気持ちもスッキリして、気分がいい。
ホッ！