すでに生起して戻ることのできない変化、重大な影響力をもつ変化でありながら一般には認識されていない変化について分析します。
current topics（411）：目に余るメディア報道
昨今のテレビメディアの報道について、親しい友人から深く考えさせられるコメントを頂きましたのでご紹介します。
京都アニメの事件の犠牲者の名前を発表した際に、NHK含め報道各社は次のような前置きの後で実名を公表しました。
「NHKは事件の重大性や命の重さを正確に伝え、社会の教訓とするため、被害者の方の実名を報道することが必要だと考えています。そのうえで、遺族の方の思いに十分配慮をして取材と放送にあたっていきます。」
もっともらしい理由を付けて報道しましたが、これは真っ赤なウソです。
メディア各社の現場記者や編集担当者には被害者やその遺族に対する思いやりなど一切ありません。
この事件に限らずメディアは、事件や事故の被害者とその家族に対しマイクを向け意味のない取材をします。
亡くなった方の親や親せき、友人、はては近所の住民にマイクを向けて「どう思いますか？どんな気持ちですか？」と聴いて回っています。
悲しみの中にある遺族にさらに追い打ちをかけるような無神経な取材が常態化しているのです。
こんな取材情報を読者や視聴者は期待していません。
これは「報道の自由」ではなく二次被害を起こす「メディア・ハラスメント」です。
実際、京都アニメの実名報道は、警察は発表しない方針でいたようですが、
報道各社からの強い要請でやむなく警察が記者に限定して公表したもののようです。
こんな事情からしてもメディアのずるさが見えます。
メディアは人の苦しみを商売道具にして金に換えているのです。
メディア従事者は猟奇犯罪者、あるいは露悪趣味の愛好家のようです。
おぞましい物を見てほくそ笑む、人の苦しみを見てほくそ笑む精神構造を持っています。
先日も、NHKの番組に出演していたテリー伊藤という人が、
「人の失敗や転落を見るほど楽しいことは無い」と言うようなことをニヤニヤしながら言ってましたが、
図らずもメディアの体質そのものを如実に表していたように思います。
また、去年の幼児虐待死事件の裁判報道では、亡くなった女の子がノートに書き残した言葉を詳細に報じています。
民放は言うに及ばず、NHKではニュースのたびに繰り返しその内容をアナウンサーが語り、字幕まで出していました。
家では家内が目をつぶって耳をふさぎ、遊びに来ていた小学生の孫は涙を流して母親の胸に顔をうずめて泣いていました。
果たしてこれほど残酷な裁判内容をテレビや新聞で報じる必要があるのでしょうか。
被害者の関係者だけでなく、直接的に関係のない日本中の人々の心を傷つけることが報道の自由なのでしょうか。
メディア関係者がその事実に気づいていないとしたら、彼らの精神状態は異常をきたしているのではないでしょうか。
メディアは残虐な事件を面白がって扱っている節があります。
また、凶悪犯罪や大事故、大事件は「金になる情報」と思っているようにも見えます。
はっきり申し上げて、NHKほかメディア各社に対して、こんな精神態度での報道をしてほしいと頼んだ覚えはありません。
言論の自由、報道の自由は人を傷つけたり、毒したりする自由ではないことを肝に銘じていただきたい。
お問い合わせ先 akaminekaz@gmail.com【コピペしてください】
FBは https://www.facebook.com/akaminekaz
コラム（306）：「米中貿易摩擦」から考えるべきこと
9月1日、トランプ政権は1100億ドル（約12兆円）分の中国製品を対象に制裁関税第4弾を発動しました。すると、即座に中国も米製品に追加関税を課し米中の貿易摩擦はエスカレートしています。これら一連の問題について、国際経済に詳しい友人から新たな視点での問題提起がありました。
論点がずれているメディア報道
NHKはじめメディア各社はまことしやかに「米中貿易摩擦が世界経済に悪影響を及ぼす」との決まり文句を繰り返し報じています。つまり、中国で生産している製品に高い関税がかけられると高い物につくから困ると言うことらしいのですが、中国に製造工場を設置している企業は、中国の人件費などの製造コストが安いからわざわざ中国で作っていたわけです。これは、アメリカの企業だけでなく日本の多くの企業も同様です。
中国の労働環境は人件費や労働時間などで日本やアメリカと比較して決して良いわけではなく、いまだに劣悪な環境下で働く人たちが大勢います。そうした犠牲の上に成り立っている企業も多く、特定の企業が独占的に利益を得ているケースが少なくありません。それらの企業が、関税が高くなることで困っているわけです。
企業はもともと目先の利益のために決して良い国家体制でもない中国に進出したわけですし、これは企業の責任において新しい地域での生産に切り替えるべき問題であるはずです。それにもかかわらず、メディアは「国民にしわ寄せが来る」とか、いかにももっともらしいこと言っているのですが、本当は企業が努力すればいいだけの問題で「国民に負担を押し付ける」との報道は言語道断です。
ものが必要だという幻想からの脱却
友人の問題提起で重要なことは、米中貿易摩擦は両国ともに国内の大手の企業を守るためのもので、決して国民の利益がどうのという次元のものではないという点です。したがって、「国民生活に悪影響が出る」との論理は、考え方を変えれば、物が高くなれば売れなくなるだけだし、国民は買わなければいいという本質から目を背けているということになります。
すでに先進国では「大量生産、大量消費」の時代から「多品種少量生産」（数量的には大量生産と同じ）に移行し物が溢れかえっているなかで、人びとの購買意欲は減退しています。日本では、不要な物を減らし生活に調和をもたらそうとする断捨離の考え方を唱える人さえ存在します。
実際、今まで手に入っていたものがなくなっても、個人のレベルでは本当はさほど困る問題になる時代ではなくなっています。物が必要だという幻想とサヨナラする丁度いい機会なのかもしれません。
企業のあり方を変えるべきとき
また、米中貿易摩擦で株価が大きく下がるから問題だとの指摘があっても、日本では株式を八割も超えて保有している機関投資家（投資ファンド、投資銀行、保険会社、年金機構など）の利益が減るだけで、株を持たない一般の国民の生活には何の関係もありません。株価は景況感の一つの指標に過ぎず、個人の生活レベルにおいて、輸入品の値段に影響する為替相場の変動の方が重要です。
結局、メディアの報道は、「アメリカの利益を守るためだけに貿易戦争を仕掛けるトランプ大統領」との印象操作をするだけでしかなく、大袈裟に騒ぐ問題ではありません。
それよりも、目先の利益のために、中国の豊富な労働力、比較的安価な賃金、優遇政策という耳障りのいい話ばかりに興味を示し、言語・文化の違いから発生するリスクや金銭感覚の相違点を見極めようとしなかった中国進出の企業こそが考えを改めるべき時が来たのではないかと思うのです。
「企業の目的は顧客創造である」という名言があります。これを実践する企業は生き残り、かつ発展するが、実践できない企業はそう遠くない将来淘汰される運命をたどるとの意味が込められています。要は、企業が存続するために利益が必要であっても利益を得るために事業を行っているわけではなく、商品を提供する一つ一つの企業が、喜んでくれる人を増やしていけばどんどん良い社会になっていくということだと思います。
この考え方をあらゆる企業が実践したとき、自分の利益のみに汲々とする企業は存在意義を失いますし、企業間の争いや国家間の貿易戦争も意味がなくなると考えます。そして、何よりも、相違点ばかりをあげつらって争いごとを煽るメディアの存在も不要になると思います。
お問い合わせ先 akaminekaz@gmail.com【コピペしてください】
FBは https://www.facebook.com/akaminekaz
