≪ 天皇退位特例法 ≫ 「天皇は直系男子を死守」 それは自滅じゃない？ 維新で目指したのは 王制近代化含む政治的民主化では？

💛　退位特例法案を参院委可決　「女性宮家」付帯決議も　http://www.nikkei.com/article/DGXLASFK07H1J_X00C17A6000000/?n_cid=NMAIL002
・　＜採決に先立ち行われた審議では、菅義偉官房長官は特例法に関し「将来の先例になり得る」と答弁した。将来の天皇が退位する場合、同様の特例法を制定
　　すれば退位が可能となるとの認識を示した。＞　　←　これが（記者の希望的観測記事）でないことを、毎日新聞は引き続きフォローして欲しい
・　＜付帯決議に盛り込まれた「女性宮家」創設などの検討については、「国民世論の動向に留意しつつ、適切に検討を進めてまいりたい」と述べた。
　　一方で菅氏は皇位継承のあり方に関して「男系男子をしっかりと引き継いでいきたい」と述べた。＞

　⇒　　さあ、皆さん、ここだ。　”「国民世論の動向に留意しつつ、適切に検討を進めてまいりたい”　このセリフは世論をオモンパカルポーズをとりつつ、
　　　「法令に書かれていないままにしとけば、付帯決議なんて　後でどうにでもできる」とする常套手段だ。
　　　何度も私は繰り返してきたが、どうして＜天皇制維持の為＞の議論に”「男系男子をしっかりと引き継いでいきたい」”というフレーズが消えないのか？　
　　　直系男子でなければ、なぜ天皇になってはいけないのか、其の論理的/実際的不都合の説明を私は見聞したことがない。　
　　　いやはや論理なんて元々無い、と暗に認めているということなのか？

　　天皇制万歳派の人たちにとり、何故、天皇の地位/役割は「男性」でなければならないのか？　なぜ女性ではダメ？　どういう差し障りあるのか？語って欲しい。
　◎　何を言ってるキミ！　男系天皇を絶対視する人に＜男女平等＞なんて糞食らえ、＜男尊女卑＞は当たり前の価値観だからだよ・・・此の本音を認めますか？

★　”天皇制は近代の人権価値観や科学的論理など超越するのだよ”　・・・これが本音だとしたら、明治維新このかた目指してきた国家発展とは何だったのか？　
　　明治維新は江戸まで無かった新しい絶対王政的天皇制を作り出したのだが、その時点で万世一系神話の一貫性を既に失っている。表むきの統治制度は、
　　絶対王政から西欧式代議制民主制度を採り入れながら、君主制だけは民主的政策論理とは隔絶した世界に留まろうとしている。　　
　　　　天皇制擁護勢力の皆さん、ここまでの経緯は忘れ、男系男子天皇の死守は　長い将来を見据え、日本のため　本当に有益ですか？

≪ 昼下がりの つぶやき ≫ ・ 日本会議 ⇔ 安部晋三 どちらが狡賢い？ ・ 米ドル介さぬ 円とアジア通貨の直接取引

◆　まやかしの保守　ついに「日本会議」政治が沈没す＝伊藤智永　https://mainichi.jp/sunday/articles/20170327/org/00m/010/006000d
・　▼保守思想を媒介した構造的な腐食　　▼安倍首相が「日本会議」を使い捨てる日
　　⇒　この記事は長いうえ、前知識がないと内容が把握しにくいかもしれないが、安倍晋三の強権的な政権運営が目立つなか、何とかせねばと感じる国民には、
　　　　ぜひとも読んでいただきたい中身である。　主旨は上の▼２点にうまく代表されてる。前者で（森友/加計）両疑惑が決して単発のぼろ隠しではなく、
　　　　「日本会議」絡みの構造的腐敗であると指摘。後者では安倍が「日本会議」に操られていると装いながら、実は安倍の方が利用しているのでは？
　　　　という仮説だ。　安倍本人にそこまでのズル賢さがあるか？　との疑問も消えないが、極めて新鮮な観方である。

★　円とアジア通貨に直接交換市場　財務省、ドル介さず　http://www.nikkei.com/article/DGXLZO17396620X00C17A6MM8000/?n_cid=NMAIL001
・　米ドルを介さないアジア各国通貨とも直接交換で、送金や決済時の手数料節減、米国経済状況の影響離脱、さらには通貨融通＜SWAP＞も視野に入れたもの。
　　＊　　ここに私はトランプ政権誕生後の漠然としたアメリカ不安/不信を感じ取る。トランプが内外でもたつくほど、こういった日本財務省のイニシアティブは
　　　実現可能性を増すだろう。　　中国主導のAIIBもあるなか、財務省のお手並み拝見といきたい。