東北地方太平洋沖地震その2

時間の経過によりどんどん被害が判明してきています。

こんなに時間の経過が怖いと思ってTVを見た事はありません。

そしてやっぱり原発事故は起こりました。

菅総理が現地に行ってもクソの役にも立たないんだろうし、放射能が漏れたら

一目散に逃げるんだろうから、そんなヤツのタメにヘリコプターを使うなら

救助や救援物資運びに使えばいいのに。と思っているのは私だではないでしょう。



私は以前から原子力発電は不要だと思っていました。

不要というか、どうも理由が純粋な理由じゃないように思えてなりませんでした。


原子力は安価なウランを燃料にして、莫大な発電量を賄える事ができ

安定した電力供給には絶対必要なクリーンなエネルギーである。

という表向きの理由はさておき

絶対政治的な裏がありそうだと思っていました。なぜなら


1・原発を国策にしてしまい国民論議ができないようにしてしまっている

2・原発の安全性のCMはあるが、危険性のCMはない

3・太陽光や風力水力などを開発をしない（補助金を出さない？させない？）

4・過疎地に建設をし、その見返りに金銭的補助を行っている


ようは、原子力発電を作らないと困る（お金にならない）人がいるために

お金で黙らせて建設しているのが現状です。

というか、やっぱり危険な施設だから地元にお金を出しているんじゃないか！


地震大国日本でこんなにどんどん建設をしていって、もし地震が起きた場合どうするんだろう？

津波が来たらどうするんだろう？なぜ代替エネルギーを開発しないんだろう？

私は10数年前からそれは思っていました。

そう思っている人も少なくないはずです。


しかし、日本は国策として相変わらず原子力発電をメインにしている。

電卓にソーラーが付いて何年になりますか？

当時からソーラー電力を真剣に開発し、補助金及び助成金を出して

それこそ国策として奨励していれば、今頃は違った世の中になっていたと思います。

なぜわざわざ危険な日本に原発を建設するのか？

確か、『原子力発電所は関東大震災の数倍の地震が来ても大丈夫です。』

みたいなCMを見た事ありますよ～。


そんなに安全なら、原発の敷地内に国会議事堂と議員宿舎・官僚宿舎を作ればいい。

首相官邸も当然作ればいい。だって安全なんでしょ？

そう思いません？　なのに何故原発を国策にするのか・・・・


誰か原発の裏の仕組みを暴いてくれる人はいないんですかね～？

あっ！

あんまり詮索すると国力を使って消される恐れがあるのか・・・・・


とにかく、これ以上の犠牲が増えない事を祈っています。