議論の立脚点

戦前の日本は、独自にソ連に向き合って
色々と対抗策を考えていた。
それを戦後にアメリカの軍事力と核に守られながら、
戦前の日本がどうとか、アメリカがどうとか、
議論していたのは、議論の立脚点として
いかがなものだろうか？
日本の都市に対する無差別爆撃、原爆投下をした相手に
ソ連から守られながら、アメリカのやり方がどうとか、
戦前の日本がどうとか言うのは、議論の立脚点が
おかしかったのではないだろうか？