1週間ほど前に、環境税や二酸化炭素税について取り上げました。
以前の記事：社会の望ましい発展のための経済的ツール(2007-10-11)
日本でも議論があるようです。
毎日新聞：
(2007-10-11)環境税：「効果も意味もなし」経産省事務次官が否定的見解
(2007-10-06)温暖化：環境税導入、４割「賛成」 「反対」は３割
(2007-10-12)民主党：揮発油税を環境税に…藤井会長「創設で廃止検討」
もしかしたら本当に「効果も意味もなし」なのかもしれないが、その見解に至った根拠も示さなければ説得力を持たない。新聞も見解をそのまま伝えるだけでなく、その見解の根拠も本人に追及して書いて欲しい。
以前の記事：社会の望ましい発展のための経済的ツール(2007-10-11)
日本でも議論があるようです。
毎日新聞：
(2007-10-11)環境税：「効果も意味もなし」経産省事務次官が否定的見解
(2007-10-06)温暖化：環境税導入、４割「賛成」 「反対」は３割
(2007-10-12)民主党：揮発油税を環境税に…藤井会長「創設で廃止検討」
もしかしたら本当に「効果も意味もなし」なのかもしれないが、その見解に至った根拠も示さなければ説得力を持たない。新聞も見解をそのまま伝えるだけでなく、その見解の根拠も本人に追及して書いて欲しい。