平沼先生のメール通信です（皇室制度に関して）

皇室制度に関する政府の対応について

皇室制度に関する有識者ヒアリングを実施してきた政府は十月五日、

「皇室制度に関する有識者ヒアリングを踏まえた論点整理」（以下「論点整理」）を発表し、

十月九日、この「論点整理」に対する国民の意見募集を開始した。

我々は、皇室を中心とする我が国の長い歴史と伝統を尊重するがゆえに、

政府の一連の対応に強い危惧の念を持たざるを得ない。

そもそも皇室制度のあり方について国民が議論を行うこと自体に強い違和感を覚える。

皇室制度の改正は、皇族を中心とした皇室会議を新たに設立し、

そこにおいて慎重に検討されるべきであって、

政府が一方的に進めるべきことではない。

ましてパブリック・コメントという形で国民の意見を募集して決定すべきことでもない。


「論点整理」の内容についても疑義がある。

男系男子の皇族の減少を受けて有識者ヒアリングでは、主として三つの意見が出された。

第一案は、女性皇族がご結婚後も皇族身分を保持する「女性宮家創設案」だが、

この案だと歴史上初めて皇室に一般の民間男性が入ることになり、

皇室の将来に大きな影響を及ぼすことになる。

第二案は、女性皇族がご結婚後、尊称を保持したまま、ご公務を続けていただく「尊称保持案」だが、

これは明治の皇室典範第四十四条を踏まえたものである。

第三案は、「旧皇族の男系男子孫による養子・復帰案」で、

占領下という異常事態において

臣籍降下を余儀なくされた旧宮家の男系男子孫に皇族身分を取得していただくものであり、

男系男子による皇位継承を定めた現在の皇室典範の主旨にも合致するものである。

ところが政府は今回、皇室の伝統とは異なる「女性宮家創設案」を支持する一方で、

皇室の伝統を踏まえた「尊称案」や「旧皇族の男系男子孫による養子・復帰案」には反対し、

しかもヒアリングで言及されなかった「国家公務員案」を唐突に提案する「論点整理」を公表した。

我々は、政府の恣意的なヒアリング取りまとめに対して強く抗議するとともに、

「皇室典範」改正は、男系男子による皇位継承という皇室の伝統に基づき、

皇室会議において検討されるよう強く求めるものである。

平成二十四年十月十七日

たちあがれ日本
　
代表　平 沼　赳 夫

与党の生活が第一

日教組の性格なのか何なのか、

上品か下品か、二つの選択肢があると、

必ず下品な方を選びますよね。


例えば、

ゴクゴクと音を立てて物を飲むか飲まないかでは、

ゴクゴクを選び、

幼児には「命の輝き」とか馬鹿な事を言いながら、

交尾を教え、

はては、選挙資金を茶封筒に入れて手渡し…、

頭の中には何が詰まっているのでしょう？

先ずは、「YOMIURI ONLINE」の記事をご覧下さい。


『民主党、若手議員４０人に１人３００万円配布』

（2012年10月18日09時20分 読売新聞）

「民主党の輿石幹事長と安住淳幹事長代行は１７日、

衆院当選１、２回の同党議員約４０人と党本部で個別面談し、

次期衆院選に向けた活動資金として３００万円ずつ交付した。

従来の銀行振り込みでなく、

安住氏が茶封筒に入った現金を手渡した。

離党防止や求心力向上の思惑と見られ、

出席者からは「現金だと気分が違う」との感想も漏れた。

安住氏は選挙区情勢が上向いた議員の活動費を２倍にすると発破をかけ、

新党「日本維新の会」の支持率下落を指摘、

「民主党で頑張れば必ず勝機が来る」と激励した。」

記事は此処までです。


昨晩のニュースで、

札束の入ったと思われる封筒を持って、

本部から出てくる議員の映像が流れました。

これが、我が国の国会議員かと思ったら、

情けなくなりました。


政治家に限らず、どんな仕事でも資金は必要ですが、

使い方、回し方、扱い方で、その人物や仕事の価値は決まってくると思います。

政治家の地位を、テキ屋と同等にまで引き下げたその手法、

お見事でした、と言わざるを得ません。


その感覚で、「女性宮家」など絶対に議論して欲しくはありませんね。