不起訴処分

西松建設の多額献金事件に絡み、東京地検が自民党二階派の関係者を不起訴処分としたことに、小沢一郎代表代行の秘書が逮捕、起訴された民主党の国会議員からは１日、「なぜ検察の判断に差が出るのか」と説明を求める声が相次いだ。

　若手の大串博志衆院議員（比例九州ブロック）は「資金の流れ、構造は同じだ。どうして片方が起訴となり、片方が不起訴なのか」と憤る。小沢氏の代表辞任まで、逆風にさらされ続けた民主党のダメージは計り知れないと指摘する。

　ただ、西松建設が二階俊博経済産業相の関連団体の事務所費を補てんしたとされる問題などについては捜査継続中とされ、元検事の小川敏夫参院議員は「家賃を仮装したとすれば悪質な事件だ。西松事件では“検察不信”が取りざたされた。結果的に不起訴になったとしても国民に納得がいく説明をしてほしい」と注文を付けた。

　一方、川内博史衆院議員は「漆間巌官房副長官が、自民には捜査が及ばないと言った通りになったまでだ」と皮肉まじりに話す。「国策捜査だ、不公平だと言っている暇はない。今は政権交代にまい進するだけ」と、次期衆院選に集中している様子だ。

どちらにせよ・・・どんなにあがいたとしても衆議院の任期はあと３ヶ月、国民の審判を受ける日はすぐそこまで来ている。