いろいろ固め打ちでニュースが来ているので、ちょっと便乗。
(以下日経は有料会員でないと記事内容が見えないかもしれません。すみません）。
マスク氏のツイッター買収は、たしかこの春ごろからくすぶっていた話題だ。
一時はやめるのかな、と思っていたが、話は一気に進んで、CEOに就任してしまった。
マスク氏はツイッターを４４０億ドルで買収して、ツイッター社は株式非公開の会社になるらしい。意思決定はマスク氏に集中し、公共性が損なわれるのではないかという懸念が出ている。
前のアメリカの大統領だったひとが、記者会見よりツイートでよく情報発信していて有名になった。日本の政治家も使う人はいるが、活用している人は少ない。
ニュースでは海外の政治家、著名人がよくツイートで情報発信して、それを報道陣が追いかけている、という図式になっている。
なので、よくツイッターは公共インフラなどと言われることがあるが、実態はアメリカの一私企業であり、広告で収入を得ている。
広告ツイートはその旨表示があるが、一連の広告戦略に組み込まれる場合はこれに限らない。
例えば、普通の作家さんが小出しに面白いツイートをして、次第に評判になる。あるていどフォロワーが増えたところで、私のつぶやきが本になりました、と紹介するとか。間に代理店が入っていたと、話題になることもあった。
メディア界で個人が強い力を持ち、表に出ることは珍しいことではない。ルパート・マードック氏などがそうだ。ただ、イーロン・マスク氏はジャーナリズムとは無関係だった人だし、日頃の行動がすこし外れていることでよく知られている。
一連の動きの中で、ここ数日急に差別的な書き込みが増えたり、著名人が退会したりという反応が見られるようだ。
それはそうと、ツイッターのいちばんの利点は速報性だ。たとえば今、これを書いているときにぐらっと来たとする。すぐにスマホつかんで、
「揺れた。大きい・。」
と書く。１０秒もかからない。タイムライン見ると、各地でみんな同様のつぶやきをしていることも多い。
ただ、短時間で書く文章は鮮度は高いが、洗練はされていないことが多い。
レジで並んでいて、急に割り込んでくる人がいたら、
「なんだこのやろXXX！」
などと、その場の気分をすぐに書き込んでしまう。
昔ならそんなことは家族か、ごく親しい友人に話すか、話す前に忘れてしまう、話す機会がなくて忘れてしまう、そんなこと話すのもなんだな、と思い直して忘れてしまう、という感じだったと思う。
なんでも気軽に文字にしてしまうのは、ほんとうによいことなのか。
メタというよりフェースブックといった方がまだ通りが良いと思うが、こちらも経営者の運営方法に懸念が出ている。
創業者のマーク・ザッカーバーグ氏（すごい若いと思っていたが、結構おっさんになってきた）はメタ社の株式を13％持っているが、議決権が特殊な株式なので、同氏の議決権は54％になるのだという。ほかの株主は金は出しているが、経営方針への関与はそのぶん劣後しているわけだ。
なので、同氏がメタバースにのめりこんで、1-9月期の部門赤字が１兆４千億に達している、などという状態になっても、これを止める手立てがない。ザッカーバーグ氏は、これは将来にとって大切な投資なのだ、という。
しかし、メタ社の株価は年初来７０％も下落し、先が見通せない。
Facebookも１０年以上やっているし、友人知人とけっこうつながっているが、ここのところTLが目に見えて寂しくなってきた。
やっている人は割と少数で、ほかの人は見てないか、いいねだけつけている、という人がほとんどという感じ。若い人はやってないよ、とは以前から言われていたが、若くない人もどうなのかな。。
あとはインスタグラムとか、いちおうIDもってるけどほとんど見ない（べつにこのブログに画像あげればそれでいいし）。
TikTokはやってない。動画はまったく興味がない。スマホだと電気とパケット食うので、FBもツイッターも動画再生オフにしている。
さらにいうと、ツイッターで細かい漫画を連ねているのは、まずもって見ない。たまに面白いのもあるけどね。
YouTubeは、音楽系のやつはここにもリンク掲げたりしているが、何とかちゃんねるとか、うんちゃら隠された真実、みたいなのは見ない。というか時間がないし、集中力が続かない。A4１枚にまとめて５分で読めるようにしてほしい。
ああいう、なんとかチャンネルの人たちは、収録したらあとで編集とかしてるのかしらね。。
あとたまに見るのは”１９６９年、外国人旅行者が撮った東京銀座の風景”なんてのはいいですね。
あと、もこもこしたうさぎとか。
