バス置き去り前園長の実刑禁固1年4か月確定 認定こども園

バス置き去り前園長の実刑確定　静岡・牧之原の認定こども園(共同通信) - goo ニュース

2024/07/19 10:44

　静岡県牧之原市の認定こども園で2022年、園児の河本千奈ちゃんが通園バス内に置き去りにされ死亡した事件で、業務上過失致死罪に問われた前園長増田立義被告（75）を禁錮1年4月とし、元クラス担任西原亜子被告（48）を禁錮1年、執行猶予3年とした静岡地裁判決が19日、確定した。検察側、弁護側ともに期限の18日までに控訴しなかった。

　判決によると、増田被告は22年9月5日、降車時の人数確認を怠り、千奈ちゃんが取り残されたままなのに窓を閉め切ったバスを施錠、西原被告は登園していないのに保護者に連絡を取るなどして所在確認をせず、同日午後2時5分ごろまで車内に閉じ込めて熱中症で死亡させた。

👒👒👒👒👒👒👒👒👒👒👒👒👒👒👒👒👒👒👒👒👒

認定こども園の通園バス置き去り事件。

バスを運転していた園長の無責任な行動でわずか4歳の園児が暑さに苦しみ亡くなりました。

暑い、暑い、喉が渇いた、ママ～パパ～と　言いながら気を失ったのではと想像します。

 

人数を確認していたら、バスを離れる前に車内を点検していたら、

こんな不幸な事件は起こらなかった筈です。

それで禁固一年4か月ですか。

軽過ぎませんか。

でも法律ではそれが精いっぱいなのですね。

殺人と業務上過失致死と違いますから。

過失です。故意ではないとこんなに罪が軽いのですね。

 

これでは被害者の親御さんの気が晴れないと思います。

もっと厳しい判決を望んでいたと思います。

でも、仕方ありません。

 

あの池袋の事故では容疑者の飯塚幸三は禁固5年の実刑判決でした。

東池袋自動車暴走死傷事故 - Wikipedia

二人の命が奪われても禁固5年です。（他には9人が重軽傷）

 

法律ではそうなのでしょう。

しかし民事裁判では飯塚幸三に約1億4000万円の支払いを命じています。

※支払いは飯塚が加入していた保険会社です。

 

バス置き去り事故の遺族の方はどうされるのかわかりませんが、出来たら民事でも訴えてもらいたいです。

お金ではありません。

でもそれしかありません。

禁固1年4か月では納得できませんから民事で園側を訴えてもらいたいです。

他人とは言え、園児は勿論ご遺族の無念さを考えると、それしかありません。

 

ただ訴える事でご遺族へのバッシングがあるかもわかりません。

池袋暴走事故のご遺族へのバッシングもかなりあったようです。

しかしその後、侮辱罪や偽計業務妨害罪等で逮捕起訴されています。

最後には法を犯した者は罰せられると信じ、民事でも訴えて欲しいと願っています。

 

同様の事故が2021年に福岡県であり延長には禁錮2年、執行猶予3年が言い渡されています。

執行猶予付きですか。。。

それで静岡の犠牲になった園児の父親が実刑でよかったと言っていたのですね。

送迎バス園児死亡事件 当時の園長や保育士に有罪判決 福岡地裁 | NHK | 事件 (archive.org)

 

 

この園児の父親と母親は別々に損害賠償請求をし（合計額1億円）

 

金額は不明ですが和解（示談）しているようです。

置き去り死訴訟で和解成立　福岡５歳児両親と園側

お金をもらっても子供の命は戻りません。

でも園側が憎いと思います。

少しでも気が晴れるなら、亡くなったお子さんの供養だと思って損害賠償請求をしてもらいたいです。

他人が余計なお世話だ、と言われるかもわかりませんが、

一人の命が奪われたのに1年ちょっとの禁固刑では納得できません。

世の多くのお父さん、お母さん、お祖父さん、お祖母さんの多くは同じ気持ちだと思います。

 

 

橋下徹氏兵庫・斎藤知事の“おねだり体質”に言及 辞職は避けられない？ では次の知事候補は？

橋下徹氏　兵庫・斎藤知事の“おねだり体質”に「全国の知事、市長の多くは地元特産品を生産者から…」(スポニチアネックス) - goo ニュース

2024/07/19 08:21

　元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏（55）が19日までに自身のSNSを更新。斎藤元彦兵庫県知事（46）の“おねだり体質”について言及した。

　斎藤氏のパワハラ疑惑や“おねだり体質”を文書で告発し、7日死亡した元県幹部が残していた音声データに、斎藤氏が同県上郡町の関係者からイチゴや塩を受領したことを示唆する発言があったことが判明。特産ワインを要求したような発言も既に判明しており、元県幹部の男性はおねだり体質の証拠と捉えていたとみられる。

　関係者によると、死亡した元県西播磨県民局長の男性（60）が残したデータには、斎藤氏が2022年に上郡町での会合に参加した際、特産ワインについて「飲んでいない」「折を見てお願いします」と関係者に求めるような発言があった。「この間はイチゴ、ジャム、塩…」と過去の地元産品受け取りを示唆する発言も含まれ、男性が県議会の調査特別委員会（百条委員会）に向けて作った陳述書にも同様の文言が記されていた。（以下略）

 

🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷

 

報道を見る限り斎藤知事は辞職に追い込まれそうな感じです。

 

とは言え、百条委員会での結果次第ですし、音声データや陳述書など全ての証拠を見てからですが。

 

記憶にないとか、折角特産品をもらってもどっかにしまい込んでいるとか、呆れます。

 

週刊誌情報ですが、自宅には贈答品が山積みとの話もあります。

 

もう感覚が麻痺していたような気がします。

何か貰うのが当たり前、それが知事としての特権だと。

地方に行ったら何か貰えるとの気持ちが常態化していたとも言えそうです。

しかし昨今の社会情勢ではこれぐらいいいだろう、との考えでは贈賄に発展したり、

公選法違反になったりで、政治家なら法律をよく理解しておくべきです。

 

斎藤知事はパワハラだけでなくおねだり体質だと言われていますが、

おねだりされた地元関係者はワインやイチゴなど知事に送ったのか、聞かなかった振りをしたのか、

実際どうなのかも知りたいです。

送ったのなら地元の特産品を県に紹介して欲しいとの気持ちもあっただろうと想像します。

それが記憶にないとか倉庫に置いたままとかだと地元の行為が無駄になり、

一層斎藤知事への批判が高まりそうです。

 

※追記：ワインをねだられた？上郡山町はその後、、、、

令和４年秋に同町で開かれた会合での斎藤氏の発言を受け、町はＰＲのため後日、県庁に出張する職員に持参させた

町職員が県庁に持参していました。

ではPRを期待しての持参でしたが、その後県として何かワインのPRをしたのかどうか。ですね。

また当の上郡山町は他の国会議員にも同様の対応をし、斎藤知事が特別という事でもないとの受け止めです。

 

橋下さんのXはこちら⇩

辞職すべきパワハラやおねだりの事実があったかどうかを明らかにするのはいいが、特定の職員を第三者調査を踏まえずに公で「嘘八百」「公務員の資格なし」と言い放ち、告発が完全な嘘八百ではなく、その職員が自死したという事実だけで辞職に十分値する。…

— 橋下徹 (@hashimoto_lo) July 18, 2024

 

ところで気の早い人は次の兵庫県知事は誰に？と考えているようで、

橋下さんは石丸伸二氏を推しているとの話もあります。

もう勘弁してよ、との気持ちです。

都知事選後には石丸氏の駄目っぷりが拡散していますが、切り取り情報しか知らない人は石丸氏を支持しそうです。

安芸高田市長時代の石丸氏や都知事選後の石丸氏の発言を見たら支持なんかする気にもなりません。

虫唾が走ると言いますが、まさにそれです。

他には明石市長だった泉房穂さんの名前もあります。

市長レベルならいいでしょうが、知事はどうでしょうね。

もしも斎藤知事が辞職し、選挙となった場合、消去法で選ぶのだけは避けたいです。

また一時日本維新の会がもてはやされ、関西の選挙では票を伸ばしています。

しかし斎藤知事もそうですが、奈良県知事も？？？ですから。

この人なら任せられる、そんな人が立候補して欲しいです。

因みに私は兵庫県民ですが斎藤知事に入れませんでした。

ひねくれ者でしょうか。

なんか信用できない感じがしたので。

維新維新に流されたくなかったし。。。。

 

まずは百条委員会の判断に注目します。