一般紙・スポーツ紙問わず、新聞編集・整理部1面担当で、やっかいなのは、
翌朝刊、同じネタが出るとき!
例えば、スポーツ紙なら「阪神優勝!」(←例えば、ですよ)
一般紙なら、この日のような時――――翌朝、やったぜ!のときもあれば、しまったぜ!のときもある。
各紙同じデータ(記事)だから、レイアウト・見出しで「比べられちゃう→問答無用その差歴然→反省会トホホホホホ」。でも、当番デスクは直接の面担当じゃないから、我関せずなのだ。
8月30日付、首都圏一般紙朝刊トップ=写真。
▽朝日新聞「最悪32万人死亡/南海トラフ地震M9.1想定」
▽読売新聞あれ? 「首相問責決議を可決/国会事実上の休会」
▽毎日新聞「南海トラフ/死者32万人 最悪時1015平方キロ浸水」
▽日経新聞「死者最悪32万人/南海トラフ地震 政府被害想定」
▽産經新聞「死者最悪32万3000人/南海トラフ巨大地震被害想定公表」
▽東京新聞(中日新聞東京本社発行)「M9死者最大32万人/南海トラフ想定 7割津波犠牲」
ナンチャッテ紙面審査委員会としては、
「この場合は『最悪』32万人とすべきではないだろうか。さらに、見出しに『原発』も言及すべきではなかっただろうか。
インフォ・グラフィックスは、やはり朝日が抜きん出ていると言わざるを得ません」
とリポートせざるを得ないのであります。
/□☆□\
翌朝刊、同じネタが出るとき!
例えば、スポーツ紙なら「阪神優勝!」(←例えば、ですよ)
一般紙なら、この日のような時――――翌朝、やったぜ!のときもあれば、しまったぜ!のときもある。
各紙同じデータ(記事)だから、レイアウト・見出しで「比べられちゃう→問答無用その差歴然→反省会トホホホホホ」。でも、当番デスクは直接の面担当じゃないから、我関せずなのだ。
8月30日付、首都圏一般紙朝刊トップ=写真。
▽朝日新聞「最悪32万人死亡/南海トラフ地震M9.1想定」
▽読売新聞あれ? 「首相問責決議を可決/国会事実上の休会」
▽毎日新聞「南海トラフ/死者32万人 最悪時1015平方キロ浸水」
▽日経新聞「死者最悪32万人/南海トラフ地震 政府被害想定」
▽産經新聞「死者最悪32万3000人/南海トラフ巨大地震被害想定公表」
▽東京新聞(中日新聞東京本社発行)「M9死者最大32万人/南海トラフ想定 7割津波犠牲」
ナンチャッテ紙面審査委員会としては、
「この場合は『最悪』32万人とすべきではないだろうか。さらに、見出しに『原発』も言及すべきではなかっただろうか。
インフォ・グラフィックスは、やはり朝日が抜きん出ていると言わざるを得ません」
とリポートせざるを得ないのであります。
/□☆□\