思いつくまま

みどりごを殺す「正義」はありや?
パレスチナ占領に反対します--住民を犠牲にして強盗の安全を守る道理がどこにあろう

Zan愛宗:報道統制は中国のジャーナリストをロバにも劣るものにした

2008-07-02 11:20:10 | Weblog

昝愛宗:報道統制は中国のジャーナリストをロバにも劣るものにした

灾区报道管制让中国新闻人驴马不如

昝爱宗(浙江) 2008年6月19日

5.12四川大地震震动了全世界,中外媒体争先恐后地派记者奔赴灾区,报道真相。但其中一个明显不同的现象是,中国记者干的多是面子活,而境外记者干的却是实力活。

同样是灾区报道,中国媒体依然”守土有责”,不敢随意越雷池半步。中国媒体记者只有在地震发生的前七天内不顾中宣部“不得擅自前往灾区采访”的禁令,如实报道了灾情,如实报道了救援,可一旦发现地震不但是天灾,还惹出了人祸,如震区为什么倒了那么多校舍,死了那么多学童,建筑质量“豆腐渣”,短暂的开放透明报道嘎然而止,中宣部急令媒体”收紧“,镜头和笔墨只能盯紧救援人员如何用五十个小时救出一名灾民,政府如何不遗余力地”急灾民之所急”,供应帐篷和饮用水,媒体报道基本上都是围着领导转,报喜不报忧,不再反思地震引发的人祸了。

同样是记者,境外记者不仅勇敢地深入灾区,而且如实并负责地报道了真实的一切。而中国记者,无一不是头顶着一个无线接受信息的“宣传部情报系统”,宣传部说要大力报道胡温等领导人在灾区慰问,于是中央电视台、新华社、人民日报在内的主流媒体就不厌其烦地报道,天天高呼什么”英雄的中华民族是不可战胜的”、“任何困难都难不倒英雄的中国人民”(胡锦涛语),根本就不顾观众、读者的感受,事实上到底救出了多少灾民,多少被压倒在废墟下的灾民支撑到灾后72小时黄金救援时间之后还等不到救援,一个又一个地惨死,记者敢冒着丢工作的风险而说真话吗?记者是党的喉舌,他在这个关键时刻如何规避”党的监管”?

中国媒体的记者可以在灾区”做驴做马”,一味奉献,却没有什么好的效果,读者还是不爱看。人民日报格式化的空泛语言早已”自绝与人民”了,国家新闻出版总署署长柳斌杰6月5日发在人民日报人民论坛上的文章,只字不提反思,却说“人类自古以来就是在同自然灾害斗争中学会生存”,“灾难也是大学校。正如列宁所说过的:特殊情况下一天的学习胜过你平时几年、几十年”,可共产党统治中国59年,无数天灾人祸,人祸惨于天灾,他作为新闻主管部门负责人,却没有安排媒体从中反思过什么,这样的新闻制度如何能够保障记者的报道自由呢?媒体都由党管理着,即使记者说真话、报道真相,媒体也不给予发表,谁的责任?这是自上而下中共特有的信息垄断制度所决定的。

至于境外记者,之所以能在灾区冲锋在前、报道自由,一是他们及其媒体不归中宣部和新闻出版署管,二是有奥运会其间境外记者在中国采访自由的特别法律保护,三是中共也需要利用境外媒体报道改善国际形象,四是国人多数不懂英文,也几乎看不到境外媒体报道的真相,中共有关防范有害信息的网络过滤系统大有用武之地。所以,中外记者同样是在灾区”做驴做马”,却有着不同的结果:中国媒体围着领导转,境外媒体围着灾民转;中国记者不敢漏掉领导亲临灾区的新闻,境外记者不想漏掉灾民自救的新闻;中国媒体抓住几个英模典型大树特树,境外媒体抓住小人物的喜怒哀乐天天报道;中国记者回避真相和人祸反思,境外记者天天都在捕捉真相和人祸;中国记者以宣传为主天天发挥可悲的”驴马精神“却驴马不如,境外记者却天天发挥新闻专业主义精神坚守“新闻自由第一”……(原载《动向》2008年6月号)

出典:http://aizong.org/?p=224 


最新の画像もっと見る

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。