murasakinoue脱原発に１＋３ @tsunagaret1大飯原発訴訟、住民側の請求を却下 大阪地裁 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/94s0
岩上安身 @iwakamiyasumi以下、連投。 RT @MrSARU: 【超速報①】東通原発評価会で、調査団の一員、熊木氏は、「活断層があることは否定できない」と結論付け、「もし膨潤であれば、他のトレンチでも新たに膨潤が発生するところがあるはずだ」と、東北電力の膨潤説を否定した。
連投2 RT @MrSARU: 【超速報②】調査団・金田氏、変状に膨潤が関わっている可能性を認める。だが、それだけでは説明が付かないとし、「少なくとも変状の一部については、活断層が関与していると考える必要がある」と述べた。
連投3 RT @MrSARU: 【超速報③】さらに金田氏、「ここまで広域な膨潤は考えられず、F-9破砕帯は典型的な活断層である」。また、F-3破砕帯上部の"たわみ"について、「横ずれの断層変異があったと考えるのが自然で、活断層であろうと指摘出来る」と断定。
連投4 RT @MrSARU: 【超速報④】調査団・粟田氏は、自身の報告前に「後期更新世以降の活動性が否定出来ない場合、安全側の判断を行うこと」など、現行の基準を念押しするように確認。その上で「主要な断層に沿って、後期更新世の活動が、広範囲に連続して認められる」と指摘。
連投5 RT @MrSARU: 【超速報⑤】粟田氏、「F-3、F-9破砕帯以外にも、F-8、F-4、f-cなどについても活断層、もしくは活断層の可能性がある断層である」との持論を展開中。この説明を図面で見ると、東通原発建屋周辺は、活断層、もしくは活断層の疑いある断層だらけ。
連投6 RT @MrSARU: 【超速報⑥】最後の専門家、佐藤氏も膨潤を否定し、F-3、F-9を活断層と判断。これで、調査団に選ばれた専門家の全てが活断層であると判断したことになるが….島崎さん、田中さんたち、規制委員会の判断はどうか。
東通原発に活断層 原子力規制委見解 再稼働は当面困難 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/94u2