一度は行ってみたい釜山映画祭
いつかは行きたい釜山映画祭
そう思いつつ、なかなか行けません
あれから2年たったのですね
釜山映画祭でドンウォンくんの姿はもう見られないのでしょうか？
[20th BIFF] "カン・ドンウォンからタンウェイまで"…問題は'コミュニケーション'の不在
2015.10.3 翻訳サイト使用
http://www.tvreport.co.kr/?c=news&m=newsview&idx=796486
2年前カン・ドンウォン事件の時もそうであったし今回のタンウェイ論議も同じだった。 問題が起きるたびにいつも、解決よりは解明を先にする。 そしてその時ごとに当事者の口に公式のように上がってくる単語は'コミュニケーションの不在'だ。 同じ失敗、いったいいつまで繰り返さなければならないのだろうか?
去る2日午後釜山（プサン）、海雲台（ヘウンデ）グランドホテルでは北京ハイルンピクチャースが主催する'ハイルンの夜'パーティーが開かれた。 北京ハイルンピクチャースは年間80～100回のドラマを製作して中国ドラマ産業で最も活躍中の看板製作会社で今年韓国製作会社ドゥータヨンと手を握って合作映画'逆転の日'(リ・ジューン監督)を作っている。
韓国オールロケを進める程韓国映画産業に大きい関心を見せた北京ハイルンピクチャース. '逆転の日'製作を記念するために釜山（プサン）映画祭期間パーティーを開いて関係者たちの関心を集める計画をたてた。 だがとんでもないところで問題がさく烈した。 北京ハイルンピクチャースが製作したまた別の映画'派手なサラリーマン'(二キボン監督)の主演俳優タンウェイが行事に参加しないところから始まった。
この日午後10時に始まった行事にはイ・ヨングァン執行委員長、キム・セフン映画振興委員長、ジアチャンゴ監督、カン・チェギュ監督、キム・ギドク監督、ハン・ジェドク サナイピクチャース代表、俳優イ・ジョンジェ、シン・ヒョンジュン、リャンユエティンが参加した。 しかし参加するはずだったタンウェイが姿を表わさないこと。 主宰側は取材陣に"タンウェイが来ているのでもう少し待ってほしい"としたが行事が終わった深夜12時になっても現れなくてタンウェイを待った多くの取材陣を虚しくさせた。
事件の核心はタンウェイの不参加ではない。 すでに事前告示文には'タンウェイ出席予定'という文面が含まれていたし取材陣もまた、出席を予想した。 本当に大きな問題は主宰側の誤った解決姿勢であったこと. 自分たちの行事をさらに知らせて華やかに見えるように欲張って災いを被った格好だ。 浅い見せ掛けの形が問題を作った。
ハイルンの夜の関係者は当日タンウェイの不参加に対して"タンウェイの出席の有無が100%確定した事項ではなかった。 午後10時以後タンウェイ側から'行く途中'という連絡を受けたがついに参加することができなかった"と解明して、議論になった後日になるとすぐに当事者であるハイルンの夜の関係者の代わりにいわれのないタンウェイ側関係者が鎮火に出始めた。
タンウェイ側は"ハイルンの夜の主宰側に初めから参加できないと伝えた。 タンウェイの釜山（プサン）映画祭日程が最も多い日が2日だった。 日程自体が午後10時を越えて終わるので参加しないと伝えた。 事実タンウェイが参席者名簿に上がった事実も知らなかった。 コミュニケーションの過程で誤解があったようだ"とくやしさを訴えた。
行事を担当した当事者はいったいどんなルートで'タンウェイの出席'を知ったのだろうか? 参加しないと伝えたタンウェイ側は誰に知らせたのであろうか?
今回のタンウェイ論議は2年前釜山（プサン）で広がったカン・ドンウォン事件と非常に似ていた。 当時釜山（プサン）映画祭ガーラプレゼンテーション セクションに招待された'ザエックス'(キム・ジウン監督、CGV ScreenX製作). 主演だったカン・ドンウォンは軍除隊後初めての復帰作で関心を集めて、記者会見で彼の姿を見ることができると期待を集めた。
初めて日程を調整する時にカン・ドンウォンは記者会見不参加を、GV(観客との対話)は出席を釜山（プサン）映画祭側に知らせた。 しかし釜山（プサン）映画祭が開幕するとすぐにカン・ドンウォンは"釜山（プサン）映画祭側で開幕式レッドカーペットに立たなければ釜山（プサン）にくるな"と暴露して全日程は参加しないと出た。
これに対し釜山（プサン）映画祭側は"釜山（プサン）に来てはいけないと話したことがない。 重要セクションであるガーラプレゼンテーションなのに技術示唆にはきて記者会見、GVは不参加するというのが話になるか?"と反論した。 結局イ・ヨングァン釜山（プサン）映画祭執行委員長まで出てカン・ドンウォンとの葛藤を解決しなければならなかった。
後日カン・ドンウォン事件を起こした核心は'ザエックス'の製作会社であるCGVと知らされて波紋を起こした。 カン・ドンウォンと釜山（プサン）映画祭側間でCGVが誤った情報を伝達、誤解をかさねたのだ。
コミュニケーションの不在を表わした事件だったカン・ドンウォン事件. 2年後タンウェイを通じて、もう一度雑音を作った。 未熟な進行、コミュニケーションの不在は良くならず、相変らず進行中だ。 量的成長より内実を固める時。 20才釜山（プサン）映画祭が一番最初にしなければならないことではないかと思う。
