窓際日記・福島原発

窓際という仕事の雑感

・ボトム 10 ランキング、北海道が初登場です。

2011-02-01 00:33:10 | Weblog
・インフルエンザ患者発生の状況です。

・感染状況の経緯と予報                    
 ・第36週(9月 6日~12日) ・2010年のインフルエンザ シーズンの開始    
        ・・・・・       
 ・第50週(12月13日~19日)・全国平均が1.0人を超えて流行入り 
        ・・・・・       
 ・第 1週( 1月 3日~ 9日)・全国47都道府県が流行いり。     
 ・第 2週( 1月10日~16日)・26県が注意報発令レベル超え。     
 ・第 3週( 1月17日~23日)・13の県が警報、32の県が注意報レベル到達。    
 ・第 4週( 1月24日~30日)     
 ・第 5週( 1月31日~ 6日)     ・・・・今週・・・・
         ・・・・・       
  ・・・ピーク予報(ピーク到達タイミングは厚生省予測による)・・・
 ・第 4週~5週          ・全国平均が定点50人程度。

 ・ウイルス サーベイランス状況
  ・占有率(2週移動平均)%
               50週   51週   52週   1週    2週   3週
   A(H1)pdm     58    66    73    82    87    83
   A(H3)         40    32    24    17    12    16
   B              2     2     3     1     1     1

 第3週は新型が減少に転じました。

 新型が83%に減少、A香港型は16%に増加です。

 B型は今回も1%でねばっています。

 前シーズンのような「新型が季節性を駆逐する」パターンの再来かと思われましたが、
 なかなかA香港型もがんばっている状況になってきました。


 北海道は相変わらずA香港型がほぼ独占状況ですが、新型もぼちぼち出現です。

 東北はどうやら新型が優勢になってきたようです。

 関東でも新型が優勢になってきましたが、東京、埼玉、群馬ではA香港型が
 拮抗しています。

 甲信、東海、北陸も新型が優勢ですが、山梨のみA香港型優勢です。

 近畿、中国、四国も新型優勢です。

 九州は拮抗状態で、福岡は新型、佐賀、鹿児島はA香港型が優勢で、
 熊本は新型とA香港型が拮抗しています。

 沖縄は新型優勢です。

 北海道が新型があまり伸びないのが特徴的ですね。

 ・定点状況推移(人)
               50週   51週   52週   1週    2週   3週
  2010年定点データ  1.41  2.06  2.30  5.06 12.09 26.41

 ・定点確定値です。                  
                        定点あたり   定点合計    全国推計
 ・第48週(11月23日~29日)   39.63人    190801人    189万人
 (第48週がピーク)
    2009年 ・・・・ 2010年
 ・第30週( 7月26日~ 1日)     0.02人      112人   (0.12万人)
 (定点患者数がボトム)
        ・・・・・       
 ・第 1週( 1月 3日~ 9日)     5.06人    24841人     37万人
 ・第 2週( 1月10日~16日)    12.09人    59832人     78万人
 ・第 3週( 1月17日~23日)    26.41人   130515人    149万人

 ・患者報告数の予報です。
  ・第 4週( 1月24日~30日)    50.05人   247350人  282.5万人

  ・31日                      6.73人              38.1万人
  ・ 1日                      6.47人              36.6万人
  ・第 5週( 1月31日~ 6日)    41.70人   206085人  235.4万人

 ・ボトム10 ランキング

            1月 9日      1月16日      1月23日

    38      兵庫          新潟          石川
    39      石川          秋田          大阪
    40      奈良          大阪          奈良
    41      広島          奈良          高知
    42      新潟          兵庫          北海道
    43      徳島          高知          愛媛
    44      高知          香川          秋田
    45      愛媛          徳島          和歌山
    46      香川          愛媛          香川
    47      和歌山         和歌山         徳島

 ・コメント

 45位  和歌山  10.08人
 46位  香川     9.49人
 47位  徳島    9.18人

和歌山は2つあげての45位です。

香川が2つ下げて46位です。

47位は徳島で2つ下げました。

香川と徳島だけがまだ定点10人を超えていませんが、次回は超えてくるものと
思われます。

四国の4県が低位安定で今のところは健闘中ですね。


ご常連は高知、徳島、愛媛、和歌山、奈良、香川の6県です。

これは前の週と同数です。


3週前にはトップ10の北海道がついにボトム10に入ってきました。

定点人数ではピークを確認していませんが、順位としてはピークを付けたも同様の
急激な順位降下をしています。


・低位エリア

安定的に低位にいる県の推移です。
                  (安定的・・・3週間以上連続して下位30位以下)

          1週           2週           3週 
北海道エリア ーーー        ーーー          ーーー

東北エリア  ーーー         ーーー          ーーー

関東エリア  ーーー         ーーー          ーーー

甲信エリア  長野、新潟      新潟           新潟

東海エリア  三重          三重           三重          

北陸エリア  石川          石川           石川

近畿エリア  大阪、兵庫、和歌山 大阪、兵庫、和歌山 大阪、兵庫、和歌山
                      京都、奈良       京都、奈良

中国エリア  岡山、広島、     岡山、広島、      岡山、広島、

四国エリア  愛媛、高知、徳島  愛媛、高知、徳島  愛媛、高知、徳島
                                   香川

九州エリア  ーーー         ーーー         ーーー

沖縄エリア  ーーー         ーーー         ーーー

合計      12県          13県          14県

          1週           2週           3週 

コメント

香川が入りました。

これで四国エリアは4県そろい踏みです。

明らかに近畿、中国、四国の西日本が低位エリアを作っています。

PS

今まで鳥インフルエンザのウイルス君が確認された場所(ホット スポット)

・現状・・・11県19カ所からH5N1検出、

北海道(稚内、浜中町)、島根(養鶏場、野鳥)、富山、鳥取、福島、
鹿児島(ツル公園、養鶏場)、宮崎(6カ所の養鶏場)、兵庫(野鳥)
愛知(養鶏場)、高知(野鳥)、長野(野鳥)

今回、宮崎の養鶏場でH5N1が検出された模様です。

これで宮崎の養鶏場は6か所になりました。

完全に最悪シナリオの第1ステップを登りました。

日本の野鳥環境の中に鳥インフル君が住み着いた模様です。

野鳥の死骸を食べる食肉動物にも感染は広がっているのでしょうね、多分。

日本の自然環境そのものがウイルス君に侵入されてきているということですか。


次の段階は、家畜の中に鳥インフル君が侵入してくることですね。

養鶏場にはすでに6か所、侵入しています。

恐ろしいのが、養豚場です。

ここに侵入して、H1N1と遺伝子の交雑をおこすとやっかいな事になります。

その意味では、農水省は養豚業会と連携して豚さんのウイルス サーベイランスを
そろそろ始めるタイミングでしょうか。


「鳥インフルエンザが人には感染しない」という当局の発表とNHKのニュースは
正確ではありません。

動物の死骸やら糞などには触らないことが基本です。

山歩き、河原あそび、緑地公園、野鳥公園、動物園などでは
注意レベルをひとつあげる必要があります。


政府がやっている「熱さえ通せば何でも安全」キャンペーンには疑問が残ります。

鳥インフル・ウイルス君が混入している疑いのあるものは、「食用」には適しません。

廃棄処分とするのが妥当なところでしょうか。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする