成長曲線

生物の発達過程は多種多様である。
生きるために発達し、死ぬために発達する。

胎生の生物は母胎の中である程度までの成長を約束される。
外界に出でるトキに捕食のターゲットとされない程度に。
現代の霊長類ヒト科にはこの世界の扉を開いたトキ、遭遇する外敵は非常に少ない。
サバンナで産み落とされる多元種のようにすぐに立ち上がる事を要求されない環境を保証されている。それは一種の環境適応能力でもある。

一つの種でも持っているものは全て異なる。
身長しかり、体重しかり、臓器しかり、容姿しかり。
両親の性格、所得、家族構成、病院etc　まちまちの条件下で扉を開く。
基本的に条件は不公平が大前提であったりする。
五体満足はヒト科的には四肢＋頭部とされる面があるが、満足か不満足かを決定するのは自我の発達した自分自身の認知によるところが大きい。
ヒトは生まれ落ちた時、地上の他のどの生物よりも五体不満足な状態だったりする。

生物の発達速度や発達度合いは多種多様であり、発達の最終地点や発達目標などは実は存在しない。それは惑星や銀河の成り立ちとも共通する。
現時点で火星の大気は750Pa。大気組成の95%は二酸化炭素である。それは偶然とも必然ともいえる状態であり、地球と比較して不公平だと述べるものはいないだろう。

ヒトの成長もまた不公平で不平等なものである。
性別も違えば体格も違う。知的能力も違えば学力も違う。当然考え方や感じ方も異なる個体なのである。
個体のライフサイクルという短い周期に限ってみてもバラツキは観られる。

大前提はそうなのであるが、人間社会という土俵に立った時バラバラでもいいじゃないか、と短絡的には言えないことも事実である。
そのことを時代のせいや社会のせいにするのは本末転倒であったりもする。
ヒトはその時代の、その社会の、その場所の構成員でもあるわけだから。

話の通じない子を持つ親としては、やるせない気持ちにもなるだろう。
学校の勉強が出来なければ将来を憂うこともあるだろう。
トラブルが絶えなかったら育て方が間違ってたのではないかと自分を責める事もあるだろう。

一部の特例を除いて、親が悪いわけでも、当人が悪いわけでも、周囲が悪いわけでもないのが事実だと思う。
ヒトの親という立場に立った時、そのヒトそれぞれの考え方がそこにはあり、育て方の正解などは存在しない。あるとするならば、自分自身の経験上後になって振り返ることくらいである。
当人としても辿ってきた道程は、自分だけの道程であり他者と比較することはできないものである。

結局のところ自分自身の置かれている現状に対する満足度という主観的尺度が幸福感の指標になる。

生物の成長発達は個体毎に異なる。
自己の快適な環境を整備するために努力を要することはあたりまえのことでもある。
自己利益のみを追求していても、それは自己利益には繋がらない。
生物は共存し、補い合っている。

成長曲線に適さない生き方は、個体に過度の負荷をかける。
環境に適応することが生物が生きていく上での基本原則ではあるが、現在日本に住む多くのヒトにはありがたいことに環境を選択する権利が与えられている。
選択肢は無限大に存在する。
自我が形成されたヒトの選択は自己責任ではあるが、少なくとも選択する主体の意思は尊重される。

ヒトはヒトそれぞれ異なるということを本質的に理解できるようになると、他者も尊重できるようになる。
成長曲線は平面図では語れない。

ワタシ個人は自分を少数派とは思っていない。
少数派マニュアルを使用することは、多数派マニュアルを使用していることとあまり変わらない。
制度などは試行錯誤を繰り返して変化していくものなので、不満があるヒトは大いに不満を語り、いいと思う事は取り入れていけば良いと思う。
一つだけ気になるのは、「良いやり方」というものの押しつけである。

５年後、１０年後には制度も概念も理論も教育用語も医学用語も、
ヒトの症例も、当事者の訴えも、変わっていると思う。
当然のことである。
ヒトは社会から影響を受けるものであるのだから。


ワタシ個人は、自分自身を観察する事が人生を謳歌することに繋がると思っている。