自分の生きる場所、において使い分ける

ワタシ、いままで『医学的な診断名』としては色んなモノがついてきた。

セーシンカ関係でついたモノ、そうでないモノ(一般的、と呼ばれる範疇では「どえらい苦労してるね」と言われかねないモノもついてるけど、それを含めて生きてます)。それ自体に意味合いを持たせるとしたら、今生きていく上でどうしていくかを考える『パーツの一つ』だと思う。

人生は意外と長い。というか、長いかも知れないし、短いかも知れない。
将来のことなんてよく分かんない。では済まないが、今生きることを積み重ねることによって、将来というものが生まれる。

では、今どうするか、ということを考えるための『診断』であっていいのではないだろうかなあ？　
自閉症とか、アスペルガー症候群とか、ASDとか、ASとか、広汎性発達障害とか、高機能自閉症とか。
はっきりいって専門外のワタシには『まるでわかっていない』。

ただ、自分が今生きていく上で、自分を知ることの『きっかけ』になったことは確かだろうなあ。
そして、そういった枠を外してみて、ヒト様がどの様に生きているのかを、自分なりに考える。
自分にとって『得るモノが大きい』こと、『おお、なるほどと思える』ことは積極的に『自己流にアレンジして採用』する、ということが、生きているということのような気がしている。

そう言う意味では、『医学的な診断名』というモノに対しては、それほど依存していないというか、ソレによって枠を設けてしまうこと自体が、ワタシにとってはヒジョーに窮屈だったりするのが実情かもしれない。

じゃあ必要ないか、と言えば、そういう極端なことではない、と思う。
診断書なるものが出て、手帳なるものを所持し、年金なるものを取得し、自立支援なるもので医療費減免の措置を受ける、障害者枠なるもので働く。

そういうことは、現状の制度上で制定されているもので、『自分が生きていく上で使ったほうがよい』と思うものは、使えばいい、と思う。
それぞれを使うヒト、使わないヒト、諸々ある上で、今後改正していく必要性が見られるならば、見直す運動をすることもありだろうと思う。

それにはまず、そういうものを使って(使わなくて)どう、というサンプルが必要になる。
個人としては、生きていく上で必要な制度は使用する。その結果として不十分だ、と思うなら何がどう不十分であるかを考える。
そういうヒトが集まって、色々と検討して、変わっていくのだろう。

必要ない、と判断したヒトにとって、自分が必要ないから他人にも必要ない、とは言えないと思う。
要は、自分にとって『必要ない』と判断しただけであって、必要なヒトには必要であるということ。

現状の制度では、たぶん『発達障害者』としてのみ、何らかの社会的支援なりを享受することはムズカシイだろう。
まず、「主たる病名」というのは二次障害と呼ばれるものが記載される。
そのほうが通りやすい、という情勢もある。
その二次障害と呼ばれるモノは、確かに『社会生活』を営んでいく上では、もの凄く高い壁である。
なってみればある程度わかると思うけど、ほんとうに生活することが困難になる。

その上で、改善することを前提の上で、『有期の障害者』として認定されるのが現行制度。
ワタシ個人の感覚としては、たぶんよくなるとか悪くなるとかというものではなく、そういうことを踏まえた上で付き合って生きていく、ということになるのだろうと思っている。

ワタシは、自分が生きていく(家族が生きていく)上で、使えると判断できるモノは使えばいいと思う。
その選択に、正しいとか、正しくない、とかはなく、自分自身(家族)の生きる日常に組み込めばいいだけだろう。

他人の選択に対して、どうこういう必要はない。

そういうことの積み重ねが、その後を生きていくヒトへのヒントとなったり、制度というものの変更に繋がったりするのだろう。

みんなさあ、生きている今、笑ってたいじゃない。
それに向けて力を使いたいなあ、ワタシ。

(おっと、リアルで修羅場な上に、お受験控えてるので、ちょっと過集中モードに突入しないと)