日本語の「は」と「が」について。

象は鼻が長い=∀x{象x→∃y(鼻yx&長y)&∀z(~鼻zx→~長z)}。
とりあえず「三上文法」を「批判」します。

(453)「日本は東京が首都である」の「述語論理」。

2020-01-09 16:29:50 | 「は」と「が」

(01)
(ⅰ)
1     (1)~∀x{日本x→∃y(東京y&首都yx)&∀z(首都zx→z=y)}  A
1     (2)∃x~{日本x→∃y(東京y&首都yx)&∀z(首都zx→z=y)}  1量化子の関係
 3    (3)  ~{日本a→∃y(東京y&首都ya)&∀z(首都za→z=y)}  A
  4   (4)  ~日本a∨{∃y(東京y&首都ya)&∀z(首都za→z=y)}  A
  4   (5)    日本a→∃y(東京y&首都ya)&∀z(首都za→z=y)   4含意の定義
 34   (6)  ~{日本a→∃y(東京y&首都ya)&∀z(首都za→z=y)}&
            {日本a→∃y(東京y&首都ya)&∀z(首都za→z=y)}  35&I
 3    (7)~[~日本a∨{∃y(東京y&首都ya)&∀z(首都za→z=y)}] 46RAA
 3    (8)  日本a&~{∃y(東京y&首都ya)&∀z(首都za→z=y)}  7ド・モルガンの法則
 3    (9)  日本a                               8&E
 3    (ア)      ~{∃y(東京y&首都ya)&∀z(首都za→z=y)}  8&E
 3    (イ)      ~∃y(東京y&首都ya)∨~∀z(首都za→z=y)   ア、ド・モルガンの法則
 3    (ウ)       ∃y(東京y&首都ya)→~∀z(首都za→z=y)   イ含意の定義
   エ  (エ)       ∃y(東京y&首都ya)                 A
 3 エ  (オ)                    ~∀z(首都za→z=y)   ウエMPP
 3 エ  (カ)                    ∃z~(首都za→z=y)   オ含意の定義
    キ (キ)                      ~(首都ca→c=y)   A
     ク(ク)                       ~首都ca∨c=y    A
     ク(ケ)                        首都ca→c=y    ク含意の定義
    キク(コ)                      ~(首都ca→c=y)&
                                (首都ca→c=y)   キケ&I
    キ (サ)                     ~(~首都ca∨c=y)   クコRAA
    キ (シ)                        首都ca&c≠y)   サ、ド・モルガンの法則
    キ (ス)                     ∃z(首都za&z≠y)   シEI
 3 エ  (セ)                     ∃z(首都za&z≠y)   カキスEE
 3    (ソ)        ∃y(東京y&首都ya)→∃z(首都za&z≠y)   エセCP
 3    (タ)    日本a&∃y(東京y&首都ya)→∃z(首都za&z≠y)   9ソ&I
 3    (チ) ∃x{日本x&∃y(東京y&首都yx)→∃z(首都zx&z≠y)}  タEI
1     (ツ) ∃x{日本x&∃y(東京y&首都yx)→∃z(首都zx&z≠y)}  23チEE
(ⅱ)
1     (1) ∃x{日本x&∃y(東京y&首都yx)→∃z(首都zx&z≠y)}  A
 2    (2)    日本a&∃y(東京y&首都ya)→∃z(首都za&z≠y)   A
 2    (3)    日本a                             2&E
 2    (4)        ∃y(東京y&首都ya)→∃z(首都za&z≠y)   2&E
  5   (5)        ∃y(東京y&首都ya)                A
 25   (6)                     ∃z(首都za&z≠y)   45MPP
   7  (7)                        首都ca&c≠y    A
    8 (8)                        首都ca→c=y    A
   7  (9)                        首都ca        7&E
   78 (ア)                             c=y    89MPP
   7  (イ)                             c≠y    7&E
   78 (ウ)                         c=y&c≠y    アイ&I
   7  (エ)                      ~(首都ca→c=y)   8ウRAA
   7  (オ)                    ∃z~(首都za→z=y)   エEI
 25   (カ)                    ∃z~(首都za→z=y)   67オEE
 25   (キ)                    ~∀z(首都za→z=y)   カ量化子の関係
 2    (ク)       ∃y(東京y&首都ya)→~∀z(首都za→z=y)   5キCP
 2    (ケ)      ~∃y(東京y&首都ya)∨~∀z(首都za→z=y)   ク含意の定義
 2    (コ)     ~{∃y(東京y&首都ya)& ∀z(首都za→z=y)}  ケ、ド・モルガンの法則
 2    (サ) 日本a&~{∃y(東京y&首都ya)& ∀z(首都za→z=y)}  3コ&I
     シ(シ) 日本a→  ∃y(東京y&首都ya)& ∀z(首都za→z=y)   A
 2    (ス) 日本a                                サ&E
 2   シ(セ)        ∃y(東京y&首都ya)&∀z(首都za→z=y)   サスMPP
 2    (ソ)      ~{∃y(東京y&首都ya)&∀z(首都za→z=y)}  サ&E
 2   シ(タ)       {∃y(東京y&首都ya)&∀z(首都za→z=y)}&
               ~{∃y(東京y&首都ya)&∀z(首都za→z=y)}  セソ&I
 2    (チ)  ~{日本a→∃y(東京y&首都ya)&∀z(首都za→z=y)}  シタRAA
 2    (ツ)∃x~{日本x→∃y(東京y&首都yx)&∀z(首都zx→z=y)}  チEI
1     (テ)∃x~{日本x→∃y(東京y&首都yx)&∀z(首都zx→z=y)}  12ツEE
1     (ト)~∀x{日本x→∃y(東京y&首都yx)&∀z(首都zx→z=y)}  テ量化子の関係
従って、
(01)により、
(02)
① ~∀x{日本x→∃y(東京y&首都yx)&∀z(首都zx→z=y)}
②   ∃x{日本x&∃y(東京y&首都yx)→∃z(首都zx&z≠y)}
に於いて、
①=② である。
従って、
(02)により、
(03)
① ~~∀x{日本x→∃y(東京y&首都yx)&∀z(首都zx→z=y)}
②   ~∃x{日本x&∃y(東京y&首都yx)→∃z(首都zx&z≠y)}
に於いて、
①=② である。
従って、
(03)により、
(04)                                          
「二重否定律(DN)」により、
①  ∀x{日本x→∃y(東京y&首都yx)&∀z(首都zx→z=y)}
② ~∃x{日本x&∃y(東京y&首都yx)→∃z(首都zx&z≠y)}
に於いて、すなはち、
① すべてのxについて、xが日本であるならば、あるyは東京であって、yはxの首都であり、 すべてのzについて、zがxの首都であるならば、zはyと同一である。
②   あるxについて、xが日本であって、  あるyが東京であって、yがxの首都であるならば、      あるzはxの首都であるが、  zとyが同一ではない。といふことはない。
に於いて、
①=② である。
然るに、
(05)
② zとyが同一ではない。といふことはない
といふこと、すなはち、
(zy)
といふことは、
② zはyでない、ことはない
といふことである。
然るに、
(06)
② zはyでない。といふことはない
といふことは、
② zはy以外ある。といふことはない
といふ、ことである。
従って、
(04)(05)(06)により、
(07)
① すべてのxについて、xが日本であるならば、あるyは東京であって、yはxの首都であり、 すべてのzについて、zがxの首都であるならば、zはyと同一である。
②   あるxについて、xが日本であって、  あるyが東京であって、yがxの首都であるならば、      あるzはxの首都であるが、  zとyが同一ではない。といふことはない。
といふことは、
① 日本は東京首都である。
② 日本は東京以外は首都ではない
といふ、ことである。
従って、
(04)(07)により、
(08)
①  ∀x{日本x→∃y(東京y&首都yx)&∀z(首都zx→z=y)}
② ~∃x{日本x&∃y(東京y&首都yx)→∃z(首都zx&z≠y)}
といふ「論理式」に於いて、
①=② であるが故に。
① 日本は東京首都である。
② 日本は東京以外は首都ではない
といふ「日本語」に於いて、
①=② である。
従って、
(09)により、
(10)
① 東京日本の首都である。
② 東京以外は日本の首都ではない
に於いて、
①=② である。
然るに、
(11)
東京日本の首都です。例文帳に追加
Tokyo is the capital of Japan.
(Weblio和英辞書)
然るに、
(12)
さて定冠詞(the)は、それが厳密に用いられるときには、一意性を内含している。確かに、しかじかのひと(So-and-so)がいく人かの息子もっている場合でさえ、「the so of So-and-so」という表現を使用するが、本当はその場合には、「a so of So-and-so」という方がより正しいといえよう(勁草書房、現代哲学基本論文集Ⅰ、バートランド・ラッセル、1986年、53頁)。
従って、
(10)(11)(12)により、
(13)
① Tokyo is the capital of Japan.
に於いて、『定冠詞(the)は、それが厳密に用いられる』とするならば、
① 東京日本の首都です。
ではなく、
① 東京日本の首都です。
とするのが、「正しい」。
然るに、
(14)
いづれにせよ、
① 首都は、その国に、一つしかないのが、「普通」である。
従って、
(13)(14)により、
(15)
① 東京日本の首都です。
であっても、
① 東京日本の首都です。
であっても、「実質的」には、「意味の違ひ」は無い。
然るに、
(16)
Q:日本の首都は大阪ですか。
A:いいえ、東京日本の首都です。
であって、
Q:日本の首都は大阪ですか。
A:いいえ、東京は日本の首都です。
ではない
(17)
Q:日本の首都はどこですか。
A:東京日本の首都です。
であって、
Q:日本の首都はどこですか。
A:東京は日本の首都です。
ではない
(08)(16)(17)により、
(18)
① 日本は東京首都である。
② 日本は東京以外は首都ではない
といふ「日本語」に於いて、
①=② である。
といふことを、「意識」してゐる際には、確かに、
① 東京日本の首都です。
といふ風に、言ってゐる。
従って、
(13)(15)(18)により、
(19)
② 日本の首都は東京以外には無い
といふことは、
① 東京日本の首都です。
と「言ひ得る」ための、「必要条件」であって、「十分条件」ではない。
すなはち、
(20)
② 日本の首都は東京以外には無い。
といふ「事実」が有り、その上で、
② 日本の首都は東京以外には無い。
といふことを、言ひたいのであれば、その場合には、
① 東京日本の首都です。
と言ひ、
① 東京は日本の首都です。
とは、言はない
といふ、ことになる。