機械翻訳2

興味のある科学/医学ニュースを適当に翻訳していきます。

X線とCTスキャンは、本当に癌を引き起こすのか?

2015-07-06 16:49:43 | 
Does radiation from X-rays and CT scans really cause cancer?

Studies purporting to show cancer link are badly flawed, researchers find

June 30, 2015

http://www.sciencedaily.com/releases/2015/06/150630202040.htm


X線とCTスキャンは、本当に癌を引き起こすのか?
癌との関連を示すと主張する研究は、不完全で、欠陥がある


医用画像工学medical imagingと癌との関連を示す研究は、典型的にはlinear no-threshold (LNT) を用いている

LNTでは、癌を引き起こすことが十分に確認されている高線量の放射線high doses of radiationの影響を、単純にそのまま下へまっすぐの線を引いて、低線量でも同様であると推定している
LNTモデルの推定では、どんなに小さくても「安全な線量」は存在しない


しかし、バックグラウンド放射線/自然放射線background radiationで起きる変異は、(細胞分裂などで)自然に起きる変異の250万倍も確率が低い

なので、たとえLNTが正しかったとしても、画像化で使われる低線量による変異のわずかな増加は、人体の防御を圧倒する可能性は低いだろう

そのような疑わしいLNT以外にも、それらの研究には欠陥flawsがある



extrapolate [ikstrǽpəlèit]
推定する

purport [pərpɔːrt,pəːrpᴐːrt|pəpɔːt,pəːpət]
(しばしば偽って)〈…であると〉称する,主張する


http://www.gepr.org/ja/contents/20120101-03/
しきい値なし直線(Linear No-threshold)関係は放射線の生物的および実験データと矛盾する






Blood test for lung cancer a step closer

June 29, 2015

http://www.sciencedaily.com/releases/2015/06/150629162652.htm



'Highly effective' new biomarker for lung cancer discovered

June 3, 2015

http://www.sciencedaily.com/releases/2015/06/150603093722.htm

非小細胞肺癌/NSCLCのマーカー
AKAP4


より大規模な研究でAKAP4の正確さを確認することにより、より不正確で高価で放射線に曝露するCTスキャンではなく、毎年のスクリーニングのための単純な血液検査の開発につながる可能性がある


http://www.impactjournals.com/oncotarget/index.php?journal=oncotarget&page=article&op=view&path%5B%5D=3946
AKAP4 is a circulating biomarker for non-small cell lung cancer.