成果と結果による評価

そう言えば、自分って何者かをどうやって表現するのか、そんなことを考えているの。他人を見下すのは簡単だけど、ところで自分は？

自分自身への問いかけなら許せるけど、他者からの問いかけとなると、急に黙るか、逆に相手に攻撃を仕掛けるか・・・。要は、「で、あなたは何やっているの」というシンプルな問いかけなんだけど、案外、凄く重たくて，不機嫌になって・・・。

確かに、成果と結果をしっかり示せば良いのだけど、何も見つからず、かつ他者からの問いかけとなると、どうもグチャグチャになって・・・。

これって、昔、あれこれ考えたことがあって、ちょこっと急に思い出した、ということ。たぶん、かなり真剣に考えた、そんなことだったかと。その時、50歳を過ぎたら自分はどうなっているか、そんなことも考えていたように思えて・・・。

それで、今、なんだけど、この先、まあ、75歳とかになってどうなっているか、ということを考えてみている、そんな状態で、何者になっているんだろう？　

50歳を過ぎてもしっかり自分づくりを続けて，世の中の変化の中で役割を果たす，要はそんなことって大切でしょうよ．結局，若い頃からの積み重ねを大切にしながら，次に向けて・・・．

頑張りましょう．

金融経済学の数理とその応用

金融経済学だけど，しっかり理論の理解を深めて，実践的なダイナミクスの予測をする，というのがこの分野に関わるビジネス・パーソンにとっては必要な能力，とうことかと．

もちろん，金融に直接関わっていなくても，金融経済のことを全く知らない，そんな状態って哀しい感じでもあって．エンジニアの方々から言われ金融商品に関する皮肉だけど，要はこういったことを如実に表している，そんなことかと．余りにビジネスの仕組みや経済社会，それと人の生きざまの知らない方々に，一体何が開発できるのか，逆に呆れるばかりで，相手にしない方が良い，というのが最適な扱い方でしょうし．

そう言えば，ものづくりだけど，崩壊の危機をしっかり理解する，という発想も大切で，このままで良いのかという問いかけをして欲しいのだけど・・・．

実は，金融経済学の数理とその応用だけど，様々なプロジェクトと絡んでいて，しっかり原理から考察してイノベーションを考えるのって重要，そんなことを感じているの．この分野の専門職の方々だけでなく，新し発想で開発設計に挑む方々もで，何しろ大切で・・・．


頑張りましょう．

4月7日(土)のつぶやき

ファイナンスの計量分析 goo.gl/GvuC5q

— 貝瀬 徹 （兵庫県立大学） (@tetsu81) 2018年4月7日 - 01:22

普遍の追及 goo.gl/coHw9t

— 貝瀬 徹 （兵庫県立大学） (@tetsu81) 2018年4月7日 - 01:22

アントレプレナー goo.gl/orXRnC

— 貝瀬 徹 （兵庫県立大学） (@tetsu81) 2018年4月7日 - 02:17

経済発展における経営技法 goo.gl/fRJ1XQ

— 貝瀬 徹 （兵庫県立大学） (@tetsu81) 2018年4月7日 - 08:00

発展する経済を担うためのマネジメントを使いこなすことの大切さ goo.gl/iDke99

— 貝瀬 徹 （兵庫県立大学） (@tetsu81) 2018年4月7日 - 08:17

稚拙からの脱却

経営の高度専門職養成だけど、大学院での鍛練って国際的に標準、という捉え方をしているの。

だけど、内容やレベルは様々で、ココイラの開発って必須。

時間とお金をつぎ込む方々にとって、魅力のある内容づくり、ということって教える側の使命、ということ。

当たり前だけど、稚拙では意味がない、という気がして｡

頑張りましょう。