『ゴジラ キング・オブ・モンスターズ』３Ｄ映像評価
良い評価と悪い評価に別れている、『ゴジ キン（略）』の３Ｄ映像．．．
映画館での３Ｄ映像は素晴らしかったようですが、３Ｄソフトはイマイチとの情報も入っております。
で、私の評価としては．．．
評価の良い素晴らしい３Ｄ映像となりました。視聴環境や体調、見る人によって個人差があるのが３Ｄ映像の難しいところ。
この辺りを中心に語らせて頂きたいと思います。
↑ 『ゴジラ キング・オブ・モンスターズ』の３Ｄ盤は国内からは発売されておりません。
幾つかある海外３Ｄ盤から、私は仏版の『Godzilla: King of the Monsters 4K+3D steelbook』での視聴となりました。
ハイクオリティな３Ｄ映像．．．
映像はシネスコサイズ。全体的に視差はまあ強め・奥行深め・飛び出し要素はなし。映像は高画質な部類ですが、暗い映像が多い。
３Ｄ映像の見せ場たるモンスターバトルはかなり多い今作品。
1作目 でゴジラが登場するシーンは暗い映像ばかり、全く３Ｄ映えしない映像でありました。
（巨大なゴジラのＣＧの粗さを誤魔化すための手法だと思われます。）
今回の2作目では暗闇の中、青や赤い光の反射で淡く光る独特の映像になております。
そのビジュアルはまさに芸術と言っても過言ではなく、ファンタスティックでとても美しい仕様に．．．
↑（モスラが蛹から孵化するシーン。ハリウッド版では怪獣は古代に神の化身として崇められた設定。
そのことを表しているかのような、幻想的で美しい映像なのよ～。）
３Ｄ映像を楽しむには、画質調整が重要！
．．．問題はこのファンタスティックな映像が、３Ｄ映えするか？どうか？というところです。
という訳で、私はテレビや再生機の映像パラメーターを調整致しました。
（パナで言う、「ピクチャー」「黒レベル」「輝度」「ガンマ補正」「黒伸び長」「解像感」などを調整する。
「明るさ」は色調を白く色抜けさせるので注意が必要。）
映像を調整すると分かるのですが、暗い映像ながら ちゃんと視差が書き別けられている のが分かります。
一概には言えませんが、この辺りの調整が３Ｄ映像の評価に違いの原因になっているのではないのかな？
（ちなみに1作目は、画質調整しても３Ｄ映えはしません。基本的に視差が弱いです。）
更に私の使用している互換性３Ｄメガネは、純正よりも明るいです。これも要因かも？ ↑
【補足】一概にこれらが要因で３Ｄ映像の評価に違いが出たとは限りません。３Ｄ映像の見え方は視聴環境・個人差により違いがあります。
（３Ｄメガネの方式が、アクティブシャッター or 偏光式の違いによっても、見え方に大きな違いが生じます。ちなみに私のメガネは前者です。）
これも３Ｄ映像が普及しない理由の1つになってるんだよネ～。
1作目は面白くもないドラマパートに重点が置かれ、割と少な目の『ゴジラ』の怪獣バトルに満足できませんでした。
しかしながら今作品は、怪獣大バトルのオンパレード！
↑ （ゴジラだけであらず、モスラ・ラドン・キングギドラと昭和生まれの日本人ならば誰もが知っている怪獣たちが画面狭しと暴れまくります。）
この『ゴジ キン』の３Ｄ映像は、降り注ぐ雪や雨、次に手前の建造物などが強めの視差により書き別けられており、遠くの怪獣たちは視差弱めのつくり。
怪獣たちが画面に近づくと視差が強くなる演出になっております。
キングギドラの放つ電撃や、爆発する建造物や火の粉も視差映えしており、絵的にも蛍光色で派手。
（雷や爆発により画面が光り輝く瞬間に視差が際立つんだよネ～。）
２Ｄたる基本の映像があまりにも素晴らしく、1つ1つのバトルシーンが構図・絵図らとも芸術的とも言えようビジュアルで実に素晴らしい。
基本、見辛い３Ｄ映像ではあるのですが、ハイクオリティ３Ｄ映像の質は十分に保っていると言えるでしょう。
私はこの圧巻の怪獣バトル３Ｄ映像に大興奮致しました。凄いです．．．ぶるぶる～。
ラドンは視差か弱い．．．
↑ （しかしながら、ラドンの登場エピソードは、明るめの昼間のシーンながら視差が弱めの「フツーの３Ｄ映像」。）
この辺りが、評価の悪い原因の1つになっているのかも知れません。
【『ゴジラ キング・オブ・モンスターズ』の３Ｄ映像クオリティ順位表】
↑（誰もが視差を保てる環境ならば、順位はもっと上になったでありましょう。そういう意味では厳しめの位置付けとなっております。）
如何だったでしょう？私が記事にした『ゴジ キン』の３Ｄ映像の評価は？
良い評価と悪い評価に別れている この『ゴジ キン』の３Ｄ映像．．．間違いなく、視聴環境により評価に違いが出る作品だと思います。
ちなみに、私の環境では、55インチモニター・100インチプロジェクターのスクリーン・ＰＳＶＲのどれの機器でも、迫力の３Ｄ映像が堪能できました。
（この映像ならば、4k映像は凄いことになっているのではないのかな～？私は視聴環境がないので見れませんが．．．（涙））
いや～苦労して海外３Ｄ盤を買った甲斐がありましたよ～。
視差が保たれる環境ならば、３Ｄブルーレイソフト収集家なら買わなければならない作品だと思いますよ。
アクセス
トータル
ランキング
とても参考になりました。
「3Dはイマイチ」と言っている方は、40インチくらいの小さめな3Dテレビで視聴していたり、何かしらの原因もあるのでしょうね。
先日100インチスクリーンでフォースの覚醒3Dを観たら、ミレニアムファルコンの操縦席の後ろに実際に乗っている感覚がしましたから。
小さい画面で観ても、そうはいかですよね〜。
スドォさんのように、視聴環境込みでのレビューはとても参考になります。
話は変わりますが、私は最近プロジェクターを4Kに買い替えまして、4Kテレビの購入を検討されているスドォさんに一つご提案です。
4KブルーレイのHDR輝度情報を最大限に活かせる4Kテレビは現在ほぼありません。
ディスクには数千nitの輝度情報が入っているのに、テレビ側は数百nitしか出せない4Kテレビがほとんどです。
プロジェクターでは更に輝度が出なくはなりますが、それだったらプロジェクターで超大画面4K HDRの方が私的にはおすすめですよ。
私はBenq の HT2550 のほぼ未使用品を10万円くらいで購入しました。
完全なるネイティブ4Kではないですが、アプコンとかではなく、全画素ずらしとゆう投影技術によってネイティブ4Kに分類されているモデルです。（アプコン機能も別であります。）
画面の大きさにこだわらなければもっと安い4Kテレビもありますが、小さい画面だと4Kも2Kも大差ないですし。
58インチ4Kテレビの方が全然高かったのに、もっぱら100インチスクリーン4K投写で観ています。
HDR感や黒の沈み込みを比較したらまぁテレビの方が良いですが、超大画面の優位性の方が勝ってしまってます。
とゆうわけで、4Kプロジェクターの方が出費を抑えられて超大画面視聴できるのでオススメですよ。
TK800とゆうモデルならTH2550よりも少し安いです。
性能はほぼ同じです。
ちなみに私の環境では4Kテレビは1300nit、スクリーンでは計算上約380nitです。
気軽に高画質視聴なら4Kテレビ、出費を抑えて超大画面視聴なら4Kプロジェクターですかねぇ。
4Kなので、プロジェクターでも十分高画質ですが。
あ、私はBenqの回し者ではございません。笑
参考までに。
幾ら待っても配送されないので、辛抱たまらず高価なスチールブック版を買ってしまいました。
＞「3Dはイマイチ」と言っている方は、40インチくらいの小さめな3Dテレビで視聴していたり、何かしらの原因もあるのでしょうね。
いえいえ～、トンでもありません。
私が思うに、テレビの大きさだけの話ではないとお思います。
テレビと再生機、もしくはプロジェクターと再生機とスクリーンの相性とか？
視聴者の目線からとモニターからの距離とか？
．．．行き着く果ては、脳内の視覚領域の補正能力の違いで、変わってくるのかも知れません。
（でも、ＰＳＶＲの視聴では、誰が見てもこの評価になるのではないのかな？と思います。）
＞話は変わりますが、私は最近プロジェクターを4Kに買い替えまして、4Kテレビの購入を検討されているスドォさんに一つご提案です。
実は、9月に車を購入したのですが、ぶちゃけ～50万頭金を出しております～（汗）
調子に乗って、更に内装に10万円ほど出してしまいました。
恐ろしくて、しばらく高価な品物は何も買えません～(^_^;)
＞気軽に高画質視聴なら4Kテレビ、出費を抑えて超大画面視聴なら4Kプロジェクターですかねぇ。
＞4Kなので、プロジェクターでも十分高画質ですが。
私は４Ｋテレビに画質ではなく、そのHDR感や黒の沈み込みに期待していてたのですが、
実際に手を出すと、また考えが変わって来るかも知れませんネ～。
＞あ、私はBenqの回し者ではございません。笑
情報を色々とありがとう御座います。
４Ｋ視聴環境の構築の際は、参考にさせて頂きたいと思います。
．．．買えるとしたら、夏ぐらいかな～？(^_^;)