森羅万象、政治・経済・思想を一寸観察 by これお・ぷてら
花・髪切と思考の
浮游空間
カレンダー
2024年7月 | ||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
![]() |
||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||
28 | 29 | 30 | 31 | |||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
|
goo ブログ
最新の投稿
8月6日(土)のつぶやき |
8月5日(金)のつぶやき |
6月4日(土)のつぶやき |
4月10日(日)のつぶやき |
2月10日(水)のつぶやき |
11月12日(木)のつぶやき |
10月26日(月)のつぶやき |
10月25日(日)のつぶやき |
10月18日(日)のつぶやき |
10月17日(土)のつぶやき |
カテゴリ
tweet(762) |
太田光(7) |
加藤周一のこと(15) |
社会とメディア(210) |
◆橋下なるもの(77) |
◆消費税/税の使い途(71) |
二大政党と政党再編(31) |
日米関係と平和(169) |
◆世相を拾う(70) |
片言集または花(67) |
本棚(53) |
鳩山・菅時代(110) |
麻生・福田・安倍時代(725) |
福岡五輪幻想(45) |
医療(36) |
スポーツ(10) |
カミキリムシ/浮游空間日記(77) |
最新のコメント
Unknown/自殺つづくイラク帰還自衛隊員 |
これお・ぷてら/7月27日(土)のつぶやき |
亀仙人/亀田戦、抗議電話・メールなど4万件突破 |
inflatables/生活保護引き下げ発言にみる欺瞞 |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/国民の負担率は低いというけれど。 |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/[橋下市政]健康を奪い財政悪化招く敬老パス有料化 |
最新のトラックバック
ブックマーク
■ dr.stoneflyの戯れ言 |
■ machineryの日々 |
■ えちごっぺのヘタレ日記 |
■ すくらむ |
■ 代替案 |
■ 非国民通信 |
■ coleoの日記;浮游空間 |
■ bookmarks@coleo |
■ 浮游空間日記 |
過去の記事
検索
![]() |
URLをメールで送信する |
(for PC & MOBILE) |
![]() |
![]() |
ビッグマックからみる日本の豊かさ、貧しさ
昨日の記事に関してコメントをいただいた。コメントは、文面から察すると、以下のとおり格差と貧困が広がっていることにたいして懐疑的なものだと受け取ることができる。その意見は、日本の「豊かな一面」をとりあげて、「貧しさ」を打ち消そうとしている点で典型的だと思う。
コメント欄で尽くせなかったこともあるので、あらためてエントリーして、ふれておきたい。
いただいたコメントは以下3つ(原文のまま)。
=====================================
日本の貧困率2位に対する疑問
ついせんだって、ビッグマック一個がどのくらいの労働で食べられるかという調査では、日本(東京)が世界で一番豊かだという結果が出ていました。
以下引用)東京では10分間働けばマクドナルドの「ビッグマック」が買える――。スイスの大手金融UBSグループが、世界各国でビッグマック1個を買うのに必要な労働時間を調べた06年の調査で東京が最短となり、最も豊かという結果が出た。最長のコロンビアの首都ボゴタは97分間で、東京の10倍近い。(引用終わり)
またこの朝日の記事によれば、人間の「豊かさ」指数で、日本は高福祉の北欧諸国にまざり、堂々の七位に入っています。
http://b.hatena.ne.jp/entry/3204660
貧困率や最低賃金2位というわりに、豊かさ1位(7位)。いったいこれはどういうことなのでしょうか。
補足
失敬。ビッグマックの元記事のURLが抜けていました。http://b.hatena.ne.jp/entry/http://www.asahi.com/business/update/0810/139.html
日本は貧困なのか豊かなのかどちらなのでしょうか。データも取り方次第で、いくらでもトリックが可能なのではありますまいか。
質問
ちょっと待っていただきたい。日本が高齢化社会であることや、フリーター人口が多いということは、とりもなおさずそれだけこの国が豊かだということのメルクマールではありますまいか。格差社会、貧困化が叫ばれるわりに、日本に難民や餓死者、浮浪児があふれているという話は聞いたことがない。これは高校に例えたら、灘高のなかで自分は劣等性だと嘆いているというのに等しい状況なのではないでしょうか。世界一の豊かさのなかで叫ぶ格差。飼い犬までメタボリックに悩むこの国の状況をアフリカの貧しい人々が見たらどんなに悲しい気持ちになるのかと思うと、私は恥ずかしいです。
=====================================
以上の3つのコメントにたいして、次のコメントを残した。
これお・ぷてらのコメント
ご紹介いただいた朝日の記事は、「ビッグマック一個がどのくらいの労働で食べられるかという調査」ですから、比較する際には、物価(サービス含む)と賃金がその尺度になるでしょう。賃金は平均的な数値がもちいられていると思います。
また、「豊かさ」指数とは人間開発指標でしょうから、平均寿命、教育水準(成人識字率と就学率)、国民所得を用いて算出しているものですね。
一方で、貧困についてはOECDが公表しています。その指標は周知の通り相対的貧困率といわれるものです。中央値の50%未満の等価可処分所得を有する人々の割合、というものです。OECDはそれが拡大していることを指摘しました。
>日本は貧困なのか豊かなのかどちらなのでしょうか。データも取り方次第で、いくらでもトリックが可能なのではありますまいか。
ですから、貧困なのか豊かなのかどちら、「トリックが可能」というより、何にもとづいて何を表しているかの問題でしょう。エントリーで問題にしているのは、貧困と格差ですから、わかりやすくいえば、国民の2割が8割の所得を有している日本の現状をふれているわけです。
アフリカの貧しい人々にたいする○○さんのまなざしは、日本の8割とはいわないまでも、その底辺にいる人びとにも、おそらく投げかけられていると思いますし、理屈の上でもそうでないといけません。その方がたは、たぶん灘高生にはもとよりなりえず、「メタボリックに悩む」犬をもつこともできないだろうと、私は思います。
別の表現をすれば、このエントリーはそのまなざしについてのべているといえるでしょう。
まったくの余談ですが、参照されている記事のなかの日本マクドナルドが、アルバイトにたいして賃金未払いであったことが以前、報じられました。利潤追求がいかにしておこなわれているかを示すという意味で、これもまた「日本の豊かさ」の一面なのでしょうね。
(以上、これお・ぷてらのコメント)
このように、私が昨日のエントリーや格差社会支える「最低賃金制」でのべているのは、貧困と格差にかかわるものだ。
いくつかの調査にもとづき、日本の「豊かさ」を提示されているのだが、私が明らかにしようと思うのは貧困と格差の存在であって、最低賃金の低さだ。列記されている「豊かさ」は、分かりやすくいえば日本の総体を映し出しているものだろう。それは、2割の人が全体の8割の所得を占めることに端的に示されるような、極端な偏りを含んでいるものだ。あえていえば、そこに関心を払う必要があると考えている。
引用に関連する商品をつくるマクドナルドが賃金未払いで、未払い分の支払い命令が出た。まるで笑い話のようだが、そうしてまでも利潤を追求する姿をそのまま笑っておくだけではすまない現実がある。
■blogランキング・応援のクリックをお願いします。⇒
« 貧困と格差を... | イラク反戦で... » |
ビッグマック指数といえば、政府側の自称エコノミストが好む指数ですよね。一見、万国共通のマクドナルド製品を指標にしているかに見えるだけに、錯覚を与えるのに適した指数と言うべきでしょうか・・・
一口にビッグマックといってもインドのビッグマックは鶏肉を使っていますし、国によって微妙にサイズも違い、カロリーだけみても480-600Kcalの間でかなりの幅があります。
そして値段ですが、日本は先進国の中では非常に安価な¥280、海外でも頻繁に値段の代わる商品ではありますがアメリカでは$3.22だそうで、これが欧州では$5程度、北欧諸国の中には$7を越えるところもあるようで、アイスランドではビッグマック一つが¥900を超えるとか。
「ビッグマック一個がどのくらいの労働で食べられるか」この指標ですと、ビッグマックの販売価格の安い日本が豊かな国であると強弁するのには役立ちますが、北欧諸国が貧困国に転落してしまう、奇妙な指標ですよね。
ではまず、日経のこの記事(2006/12/06)を解説いただけないでしょうか。
「世界の「富」、人口の2%が半分以上所有 」
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20061205AT1C0500205122006.html
これは国連の調査機関が発表した結果だそうですが、記事によれば、「日本は世界平均や米国などと比べて格差が小さかった。」ということです。はたまたこのデータをもとに、こちらの方が行った計算によれば、「日本人のほぼ全員が世界の富の85%を保有する人口の上位10%に属している」のだとか。
http://blog.mag2.com/m/log/0000062475/108003002.html
パレートの法則が正しいとすれば、世界のなかでも豊かと云える日本人が、8対2にわかれて取り分の争いをしているわけですね。
格差といえば、所得格差の度合いを示す「ジニ係数」はご存じのことと思います。ではこちら。2005年、世界銀行が公表したこのデータをどうご覧なさいますでしょうか。
http://devdata.worldbank.org/wdi2005/Table2_7.htm
これによれば日本の格差の度合いは、なんと、下から2番めではありませんか。
この二件について、なにとぞご指導のほどをいただけたら幸いに存じる次第です。ありがとうございました。
非国民通信さんの書かれた記事には教えられることが多く、私もコメントしたいのですが、「制度的」にままなりません(笑)。
ご指摘はまさにそのとおりだと思います。もともと、購買力平価をみるために『エコノミスト』(イギリス)が考えた指標だといわれていますが、ご指摘のような条件を前提にしておかないと、とんでもないことになります。
関連するエントリーでの<ビッグマック問答>は、日本の貧困化や格差拡大を認めようとしない議論の1つの典型が表れていると思います。
でも、またコメントをいただいているようです。議論の発展がそこにはないので、これで一応はおしまいにする予定です。
今後とも宜しくお願いします。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20070214i314.htm?from=main3
【ジュネーブ=渡辺覚】国連児童基金(ユニセフ)は14日、先進国に住む子どもたちの「幸福度」に関する調査報告を発表した。
それによると、子どもの意識をまとめた項目で、「孤独を感じる」と答えた日本の15歳の割合は、経済協力開発機構(OECD)加盟25か国29・8%と、ずば抜けて高かった。日本に続くのはアイスランド(10・3%)とポーランド(8・4%)だった。
また、「向上心」の指標として掲げた、「30歳になった時、どんな仕事についていると思いますか」との質問に対しては、「非熟練労働への従事」と答えた日本の15歳の割合は、25か国中最高の50・3%に達した。
また日本は、親が働いていない家庭の割合が、先進国中で最も少ない0・4%。ところが、平均収入の5割を下回る家庭に暮らす「貧困児童」の割合は、14・3%にのぼり、最悪の米国(21・7%)から数えてワースト9位となり、子どもを持つ「ワーキングプア」の家庭が相当数に達していることが分かった。
また、10冊未満の本しかない家庭の割合は9・8%で7位。「静かな勉強場所」「学習用のコンピューター」「ネット接続環境」など、教育環境の充実を象徴する8品目中、所有が6品目未満の家庭は53・3%にのぼり、ギリシャに次ぐワースト2位となった。
(2007年2月14日20時54分 読売新聞)
ソース>
日本ユニセフ協会:イノチェンティ研究所報告書
http://www.unicef.or.jp/library/pres_bn2007/pres_07_14.html
「日本の子どもは「孤独」、誰がこうしたのか」
http://blog.goo.ne.jp/longicorn/e/e43e59fffda2e9d6dbc0f36ae8416eb7
高収入と低収入が明確に分かれている場合と、中間層が厚い場合とでは、中央値の50%以下の人数が同じであってもその内容がぜんぜん違う可能性もあることですし。
一方では45%が非常のに多く、一方では20%が非常に多い場合とではまったくその意味が違ってくるのですから。
あと最低時給を1000円という話も出ていると聞きますが、それって現在の高卒初任給と同じかそれ以上ってことになりませんか?(1000円×8時間×21日=168千円)。ちなみに私の住んでいる地域の高卒初任給は15万円超程度。これに手をつけると、高卒初任給のみならず全ての労働者の賃金を全てかさ上げする必要があると思いますが、日本でそれをやって今の経済力を保てるのでしょうか?
賃金は上がったがそれを支払える企業がなくなっては意味がないと思うのですが。
これがわからない。日本は世界で最も安いブロードバンド環境を保有しており、光ファイバーの普及率も世界一だ。それでなんで教育環境が貧困なの?
いつも思うんだけど、OECDって欧米諸国をランキングの上位にして日本のランクをわざと下げるような統計の取り方してるよ。
国民の実感、日本政府の調査と乖離してるデータが多すぎるもん。
OECDはあまり信用しないほうがいいよ。