森羅万象、政治・経済・思想を一寸観察 by これお・ぷてら
花・髪切と思考の
浮游空間
カレンダー
2009年5月 | ||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
1 | 2 | |||||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | ||
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | ||
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||
31 | ||||||||
|
goo ブログ
最新の投稿
8月6日(土)のつぶやき |
8月5日(金)のつぶやき |
6月4日(土)のつぶやき |
4月10日(日)のつぶやき |
2月10日(水)のつぶやき |
11月12日(木)のつぶやき |
10月26日(月)のつぶやき |
10月25日(日)のつぶやき |
10月18日(日)のつぶやき |
10月17日(土)のつぶやき |
カテゴリ
tweet(762) |
太田光(7) |
加藤周一のこと(15) |
社会とメディア(210) |
◆橋下なるもの(77) |
◆消費税/税の使い途(71) |
二大政党と政党再編(31) |
日米関係と平和(169) |
◆世相を拾う(70) |
片言集または花(67) |
本棚(53) |
鳩山・菅時代(110) |
麻生・福田・安倍時代(725) |
福岡五輪幻想(45) |
医療(36) |
スポーツ(10) |
カミキリムシ/浮游空間日記(77) |
最新のコメント
Unknown/自殺つづくイラク帰還自衛隊員 |
これお・ぷてら/7月27日(土)のつぶやき |
亀仙人/亀田戦、抗議電話・メールなど4万件突破 |
inflatables/生活保護引き下げ発言にみる欺瞞 |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/国民の負担率は低いというけれど。 |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/[橋下市政]健康を奪い財政悪化招く敬老パス有料化 |
最新のトラックバック
ブックマーク
■ dr.stoneflyの戯れ言 |
■ machineryの日々 |
■ えちごっぺのヘタレ日記 |
■ すくらむ |
■ 代替案 |
■ 非国民通信 |
■ coleoの日記;浮游空間 |
■ bookmarks@coleo |
■ 浮游空間日記 |
過去の記事
検索
URLをメールで送信する | |
(for PC & MOBILE) |
自民・民主の党首討論合意に思う
<党首討論>13日開催で合意 衆参両院の国家基本政策委員会は8日、国会内で合同幹事会を開き、麻生太郎首相(自民党総裁)と民主党の小沢一郎代表の党首討論を13日に行うことを決めた。党首討論は今国会では初めて。ただ、09年度補正予算案の徹底審議を求める民主党は幹事会の席上、「国会状況によっては開けないこともあるかもしれない」と述べ、衆院予算委員会での採決を急ぐ与党側をけん制した。 |
党首会談が実現しそうです。けれども、これほど評判が低調な党首会談は過去にもなかったのかもしれません。いまどき、麻生と小沢の「対決」など、ほとんどの人は関心ないと私も判断するのですが、どうでしょうか。第一、いくら政権交代といってみても、直前の小沢氏自身にかかわる違法献金問題は、誰が見ても民主党、すなわち小沢氏の評価を下げたことは明白だと受け取るのが自然でしょう。
低調な関心のなかで実施される党首討論。
党首討論で何を鮮明にしようとするのか、両党に尋ねてみないと分かりませんが、現状でいえば、本質とは関係ないところで双方の揚げ足を取る、こんな筋書きを想定してしまうのです、私は。
対決の姿勢を強調することは簡単なのですが、実際の行動のなかでちがいを鮮明にすることはそうたやすいことではありません。
先を急ぎがちな私は、少し前のエントリーでこう記しました(参照)。
小沢氏の西松献金問題にみられるように、現実には、ちがいが明確になるというよりも、基本的には同じだということがより明確になっている。この問題の同党の対応にも、それが鮮明にみえてくるのです。 |
これは民主党の対応についてのべたものですが、やはりここに至るまでに小沢氏は自らの献金問題について、自らの口で説明すべきだったと思います。それができないところに、小沢氏が本来、自民党政治家とかわらぬことを自ら証明したと私は考えるのです。
こういってしまうと、この記事によれば私もデマゴギストの一人に数えられるのでしょうね。
率直にいって、JANJANの水準をここにみるのですが、民主党の打ち出している政策の一つひとつは、到底、日本に革命をもたらすようなものではないでしょう。そうであっては、民主党の存在意義そのものが問われるはずなのですから。ようするに、打ち出しているといっても、たとえると、端歩を突くようなものでは。
自民党とは、ちがいは実際になくても、同時にちがいがあるように有権者に訴えるところにこそ、意義があるというのなら、その意義があるのではないでしょうか。
たとえば例をあげると、この「記者」は革命的な政策の一つに「『労働者派遣法』の廃止」をあげているのですが、これが意味をもつのは、民主党が過去に労働者派遣法の改悪に賛成したことを真摯に清算して、はじめて成り立つ議論なのですから。
ともあれ、私は、麻生・小沢の党首討論に注目したいと思います。結果として、この討論の前後に何も変化がないことが確認されるだろうと私は推測する。同時に、他の野党党首と首相(自民総裁)との討論を望みます。
小沢氏との討論にはみられないほどに、たとえば志位氏との討論で麻生氏が見事に劣勢にたつのは歴然としている、戦前の予想として私はこう考えるのです。
民主党のジレンマは、自民党とのちがいを明確にしなくては同党への支持をえられないにもかかわらず、自民党と根本的にちがっては政権にたどりつけないというところにあるのです。つまり、比ゆ的にいえば、民主党は、ちがいを明確にしようとする圧力と、ちがってはいけないという圧力の狭間のなかで揺れ動いているということなるのではないでしょうか。
(「世相を拾う」09094)
■こちらもお願い⇒