昨日の夕刊

編集作業は終わったけど、なーんだか時間がない。



でも。

昨日の夕刊のトップの奈良の妊婦搬送の記事。

【9施設拒否】【同じ過ちなぜ】

なんで、毎日新聞はこんな書き方しかできないのでしょう？

しかも、他の記事のほとんどに署名があるのに、この記事には署名がありません。

今朝の朝刊にも署名がない。

なぜ？

私は立場としては患者なので、すべてにおいて医療側の言い分が絶対とは思わないですが、産科医療の問題は単純な問題ではないし、今回の件についてはこの妊婦さんには問題点が多い気がします。

【同居人】の男性の通報、産科かかりつけ医がいない、夜中の2時にスーパーに買い物…？

最近、身近に妊娠後も喫煙を止めない人がいて（最初は忠告したけど）その意識の低さに失望しています。

でも最近は小さな子どもの傍で喫煙しているお母さん、よく見ますね。

この事件の当事者に同じような意識の低さを感じるのは私だけでしょうか？

【モンスターペアレント】【モンスターペイシェント】

この記事からイメージするのはそんな言葉だけです。

産科医療の整備が進んだとしても、こういうケースまでを想定しなければならないのなら、システムに守られるべき症例は守られない気がします。

私は妊娠初期に出血し、かかりつけの病院に連絡後、自分の足で行って、普通に3時間診察待ちしたことがあります。
（結局は切迫流産で緊急入院になり、その3週間後に、流産しましたが）

ハイリスク妊娠を診る病院だったので、自分だけが大変なのではないことは十分に承知していたし、私は自分の経験を通して、妊娠も流産も何ものにも操作できない、最新の医学をもってしても思うようにならないという現実を痛感させられました。

だからこそ授かった命はかけがえのない尊いものだということも。

その方が本当に望んだ妊娠であったのなら、とても残念なことだったのですが、報道については、表現はもちろんのこと、医療のシステムの問題とは少し切り離した次元でも考えてほしいと思った記事でした。