（９８２）「善戦じゃダメなのだ 衆院補選・野党共闘『惜敗』の絶望 4月25日
日刊ゲンダイ」
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/180218/1
（９８３）「５・３憲法集会 戦争をさせない1000人委員会
【5月3日は有明防災公園へ！】
『明日を決めるのは私たち―平和といのちと人権を！5.3憲法集会』への参加を
呼びかける新聞広告が掲載されました。
日時：2016年5月3日（火・休）11時～16時（予定）
場所：有明防災公園（東京臨海広域防災公園）
主催：5・3憲法集会実行委員会
http://kenpou2016.jp/information/shimbun/
http://kenpou2016.jp/information/0503/
↓
※奈良美智（よしとも）さんの絵です。
（画像と文をお借りしました）
（９８４）「豪潜水艦、日本を選定せず 仏が受注、新三原則初の大型案件 4月26日
東京新聞」
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016042601001061.html
（９８５）「【熊本震災】『川内原発を停止させろ』なぜ悪い？ 4月26日 志葉玲」
http://bylines.news.yahoo.co.jp/shivarei/20160426-00057062/
（９８６）「政府、化学や生物兵器否定せず 憲法９条で答弁書決定 4月26日 東京新聞」
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016042601001539.html
●怖ろしい国になったものだ。
そのことに多くの国民が気づかないことが、もっと恐ろしい！
（９８７）「元患者『胸に響かぬ』 ハンセン病特別法廷、違憲認めず 4月26日
朝日新聞デジタル」
http://www.asahi.com/articles/ASJ4T5FTSJ4TUTIL05K.html
※４月２３日の「報道特集」で、元ハンセン病の人たちの「特別法廷」を取り上げていた。
その中で検察側は、証拠品を提示するにも
まるで汚物を扱うように割り箸でつまみ上げていた。
療養所の正門に裁判予定が掲示されていたので、「裁判の公開」は認められるとしているが、
当時は一般の人が全く通らない場所に形式的に提示されていたに過ぎないと証言している。
これでは隔離法廷で、裁判所法に違反しているし、法の下の平等に反する憲法違反である。
違法 は認めても、違憲 は認めないというのは、絶対におかしい！
そしてこのような隔離法廷で、公正な裁判が行われたのかは疑問である。
当然、再審請求には対応すべきだと、私は考えます。
（９８８）「女川、東通も『耐震』に変更＝原発事故拠点、『免震』から－
川内原発参考・東北電力 4月21日 時事ドットコム」
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016042100886&g=soc
●「女川原発２号機（宮城県）と東通原発１号機（青森県）に設ける事故時の対応拠点を、
免震から耐震に変更するそうだ。これは原発の新規制基準をクリアし再稼働した
九州電力川内原発（鹿児島県）が当初の免震から、
耐震構造に計画変更したことも参考にしたという。
東京電力福島第１原発事故で、免震重要棟が対応拠点として貢献しただけに、
相次ぐ『耐震棟』への変更は論議を呼びそうだ」 （引用ここまで）
福島第一原発事故では 免震重要棟 があったからこそ対応できたことは、
誰もが知っている事実である。
その 免震 を 耐震 に変更すると言う。
その理由が、川内原発がそれで新規制基準をクリアしたからだというのだ。
こんなふざけた話があるだろうか！
世界でもっとも厳しい規制基準（？）のはずが、どんどん緩くなっていく。
４月２１日の「時事ドットコム」には「論議を呼びそうだ」とあるが、
はたして論議が起きているだろうか？
私も含め一般の人々は、免震と耐震の違いがよく分らないのではないだろうか？
メディアはそのことにも触れて欲しいと思います。
広辞苑によると
免震構造とは・・・
地震の際に建物の振動を緩めるように設計した建築物の構造。
建築物と基礎との間に積層ゴム・発条（ばね）・ローラーなどを設置する。
耐震構造とは・・・
建築などの構造物で、地震に 耐えられるようにした構造。
これだけの違いがあるのだ。
福島第一原発事故では、不幸中の幸いにも免震構造になっていた。
もしこれが単なる耐震重要棟だったとしたら、関東地方に人が住めなくなっていたかも
しれないのだ。
川内原発を止めないこともさることながら、免震重要棟を作らなかったことは
無責任極まりない、と私は思います。
もう一度書きます。
新聞やテレビのニュースはいろいろな人が見ています。
メディアは、違法と違憲の違いや、免震と耐震の違いなど、
大切なことはその都度説明してください。
日刊ゲンダイ」
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/180218/1
（９８３）「５・３憲法集会 戦争をさせない1000人委員会
【5月3日は有明防災公園へ！】
『明日を決めるのは私たち―平和といのちと人権を！5.3憲法集会』への参加を
呼びかける新聞広告が掲載されました。
日時：2016年5月3日（火・休）11時～16時（予定）
場所：有明防災公園（東京臨海広域防災公園）
主催：5・3憲法集会実行委員会
http://kenpou2016.jp/information/shimbun/
http://kenpou2016.jp/information/0503/
↓
※奈良美智（よしとも）さんの絵です。
（画像と文をお借りしました）
（９８４）「豪潜水艦、日本を選定せず 仏が受注、新三原則初の大型案件 4月26日
東京新聞」
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016042601001061.html
（９８５）「【熊本震災】『川内原発を停止させろ』なぜ悪い？ 4月26日 志葉玲」
http://bylines.news.yahoo.co.jp/shivarei/20160426-00057062/
（９８６）「政府、化学や生物兵器否定せず 憲法９条で答弁書決定 4月26日 東京新聞」
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016042601001539.html
●怖ろしい国になったものだ。
そのことに多くの国民が気づかないことが、もっと恐ろしい！
（９８７）「元患者『胸に響かぬ』 ハンセン病特別法廷、違憲認めず 4月26日
朝日新聞デジタル」
http://www.asahi.com/articles/ASJ4T5FTSJ4TUTIL05K.html
※４月２３日の「報道特集」で、元ハンセン病の人たちの「特別法廷」を取り上げていた。
その中で検察側は、証拠品を提示するにも
まるで汚物を扱うように割り箸でつまみ上げていた。
療養所の正門に裁判予定が掲示されていたので、「裁判の公開」は認められるとしているが、
当時は一般の人が全く通らない場所に形式的に提示されていたに過ぎないと証言している。
これでは隔離法廷で、裁判所法に違反しているし、法の下の平等に反する憲法違反である。
違法 は認めても、違憲 は認めないというのは、絶対におかしい！
そしてこのような隔離法廷で、公正な裁判が行われたのかは疑問である。
当然、再審請求には対応すべきだと、私は考えます。
（９８８）「女川、東通も『耐震』に変更＝原発事故拠点、『免震』から－
川内原発参考・東北電力 4月21日 時事ドットコム」
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016042100886&g=soc
●「女川原発２号機（宮城県）と東通原発１号機（青森県）に設ける事故時の対応拠点を、
免震から耐震に変更するそうだ。これは原発の新規制基準をクリアし再稼働した
九州電力川内原発（鹿児島県）が当初の免震から、
耐震構造に計画変更したことも参考にしたという。
東京電力福島第１原発事故で、免震重要棟が対応拠点として貢献しただけに、
相次ぐ『耐震棟』への変更は論議を呼びそうだ」 （引用ここまで）
福島第一原発事故では 免震重要棟 があったからこそ対応できたことは、
誰もが知っている事実である。
その 免震 を 耐震 に変更すると言う。
その理由が、川内原発がそれで新規制基準をクリアしたからだというのだ。
こんなふざけた話があるだろうか！
世界でもっとも厳しい規制基準（？）のはずが、どんどん緩くなっていく。
４月２１日の「時事ドットコム」には「論議を呼びそうだ」とあるが、
はたして論議が起きているだろうか？
私も含め一般の人々は、免震と耐震の違いがよく分らないのではないだろうか？
メディアはそのことにも触れて欲しいと思います。
広辞苑によると
免震構造とは・・・
地震の際に建物の振動を緩めるように設計した建築物の構造。
建築物と基礎との間に積層ゴム・発条（ばね）・ローラーなどを設置する。
耐震構造とは・・・
建築などの構造物で、地震に 耐えられるようにした構造。
これだけの違いがあるのだ。
福島第一原発事故では、不幸中の幸いにも免震構造になっていた。
もしこれが単なる耐震重要棟だったとしたら、関東地方に人が住めなくなっていたかも
しれないのだ。
川内原発を止めないこともさることながら、免震重要棟を作らなかったことは
無責任極まりない、と私は思います。
もう一度書きます。
新聞やテレビのニュースはいろいろな人が見ています。
メディアは、違法と違憲の違いや、免震と耐震の違いなど、
大切なことはその都度説明してください。
