えー、時事ネタ等にはあまり触れない方針なのですが、もはや明日に迫ってしまってどうしようもない『川崎市長選挙』について書きたいと思います。
ワタクシ、選挙には『何があっても必ず行くor当日無理なら事前投票する派』です！その為、ポストに入れられる選挙広告には必ず目を通しますし、立候補者の立ち振る舞いなども見れるだけ見ます。
特に、『ザ選挙』（http://www.senkyo.janjan.jp/）と言うサイトは必ずチェックし、立候補者の情報やサイト、マニフェストに目を通します。
今回は、ワタクシを含めた川崎サポーターにとっては外せない『等々力陸上競技場の改修』と言う課題が焦点のひとつとして上げられています。サポ以外はどうでも良い問題ですが、サポにとってはどうでも良くない問題なので、この話題を中心に候補者に注目して行きたいと思います。
『等々力陸上競技場の全面改修を推進する会』さんが各立候補者から回収したアンケートの回答（http://love-todoroki.net/?p=1417）と、各立候補者が掲げるマニフェストを見比べてみました。
まず、現職の阿部市長。
手書きで熱く回答を返してきていますし、マニフェストにもしっかり掲げられています。
が、私はこの人が『市長選の1ヶ月前に等々力全面改修を議会に通してきた』事がどうにも許せません！今までのらりくらりと回答をかわし続け、「このタイミングかよ？！」と。『熱い手書き』も、凄い読み辛いし。
私の中で、物凄く心象の悪い人です★
次に、自民党推薦の原さん。
アンケートの回答はとても丁寧な物ですが、原さんのホームページに掲載されていたマニフェスト（最新版）には、どこにも等々力の文字は無かったと思います。最も問題と感じているらしい『トイレ』ですが、私は等々力のトイレはそれ程問題ではない（ハーフタイムや試合終了後に混雑するのは、どこでも同じでは？G階段傍の女子トイレには化粧コーナーがあり、これは女子にとって非常にポイント高いです！）と思う点なので、正直あの回答には「？」と感じてしまいました。
マニフェスト自体も、自民党仕様のスカスカなもので、「これで一体何を判れと言うのか？」と。。。
何とも煮え切らない感じの方です。
次に、共産党推薦の岡本さん。
回答も、直接手書きでマルを入れてくる等判りやすかったですし、マニフェストにもしっかり『等々力改修』が掲げられています。
しかし、駅前バス停脇に選挙カーを路上駐車している所をたびたび見かけるので、『無駄を省く』と言う言葉に「駐車場代もムダに計上されている？」と感じてしまいました☆市民の迷惑になっては、いけません。
最期に、民主党推薦の福田さん。
この方、回答は物凄い曖昧なものを返してきましたが、マニフェストにはしっかり『等々力改修』の文字が刻まれています。どっちなんだ？！あなたの意見は？！
また、『若い』『2児の父』と言う言葉の連呼にも、嫌悪を感じます。若いと言う事は、そんなに信用足るべきポイントなのか？『2児の父』であっても、子育てを奥様以上にメインでやられた事があるのかないのか？正直、現在子供がいない私にとっては、『子供がいる』のアピールは『産めない女性に対するイヤミ』にも聞こえます。ええ、ヒガミですが何か？？
この4人の中からどうしても選ばなければならない市長。投票日は、明日。
ああ、どうしよう・・・？誰に川崎の未来を託そうか、今晩いっぱい悩むとします・・・(困)
ワタクシ、選挙には『何があっても必ず行くor当日無理なら事前投票する派』です！その為、ポストに入れられる選挙広告には必ず目を通しますし、立候補者の立ち振る舞いなども見れるだけ見ます。
特に、『ザ選挙』（http://www.senkyo.janjan.jp/）と言うサイトは必ずチェックし、立候補者の情報やサイト、マニフェストに目を通します。
今回は、ワタクシを含めた川崎サポーターにとっては外せない『等々力陸上競技場の改修』と言う課題が焦点のひとつとして上げられています。サポ以外はどうでも良い問題ですが、サポにとってはどうでも良くない問題なので、この話題を中心に候補者に注目して行きたいと思います。
『等々力陸上競技場の全面改修を推進する会』さんが各立候補者から回収したアンケートの回答（http://love-todoroki.net/?p=1417）と、各立候補者が掲げるマニフェストを見比べてみました。
まず、現職の阿部市長。
手書きで熱く回答を返してきていますし、マニフェストにもしっかり掲げられています。
が、私はこの人が『市長選の1ヶ月前に等々力全面改修を議会に通してきた』事がどうにも許せません！今までのらりくらりと回答をかわし続け、「このタイミングかよ？！」と。『熱い手書き』も、凄い読み辛いし。
私の中で、物凄く心象の悪い人です★
次に、自民党推薦の原さん。
アンケートの回答はとても丁寧な物ですが、原さんのホームページに掲載されていたマニフェスト（最新版）には、どこにも等々力の文字は無かったと思います。最も問題と感じているらしい『トイレ』ですが、私は等々力のトイレはそれ程問題ではない（ハーフタイムや試合終了後に混雑するのは、どこでも同じでは？G階段傍の女子トイレには化粧コーナーがあり、これは女子にとって非常にポイント高いです！）と思う点なので、正直あの回答には「？」と感じてしまいました。
マニフェスト自体も、自民党仕様のスカスカなもので、「これで一体何を判れと言うのか？」と。。。
何とも煮え切らない感じの方です。
次に、共産党推薦の岡本さん。
回答も、直接手書きでマルを入れてくる等判りやすかったですし、マニフェストにもしっかり『等々力改修』が掲げられています。
しかし、駅前バス停脇に選挙カーを路上駐車している所をたびたび見かけるので、『無駄を省く』と言う言葉に「駐車場代もムダに計上されている？」と感じてしまいました☆市民の迷惑になっては、いけません。
最期に、民主党推薦の福田さん。
この方、回答は物凄い曖昧なものを返してきましたが、マニフェストにはしっかり『等々力改修』の文字が刻まれています。どっちなんだ？！あなたの意見は？！
また、『若い』『2児の父』と言う言葉の連呼にも、嫌悪を感じます。若いと言う事は、そんなに信用足るべきポイントなのか？『2児の父』であっても、子育てを奥様以上にメインでやられた事があるのかないのか？正直、現在子供がいない私にとっては、『子供がいる』のアピールは『産めない女性に対するイヤミ』にも聞こえます。ええ、ヒガミですが何か？？
この4人の中からどうしても選ばなければならない市長。投票日は、明日。
ああ、どうしよう・・・？誰に川崎の未来を託そうか、今晩いっぱい悩むとします・・・(困)
