秘匿性を重視するあまり信頼性を犠牲にしていると思われる「視聴率」ですが、今回は、しばしば聞かれる「瞬間最高視聴率」について。
私は昔から、いったい何が「瞬間」なのか、と「疑惑」を感じていました（笑）。
ほとんどの場合「一番もり上がった時」に「瞬間最高視聴率」が発生した、という浅はかな「結果論」を奏でたいのでしょうが・・・・
別に連続して視聴率を統計処理していたわけではなく、いつもの通り飛び飛びで計測していたのですが、「逆転したり盛り上がった直後」に改めて視聴率を計測し直すと、それまで以上の視聴率だったので「瞬間最高」とした。
私はそう考えています。
これを「瞬間最高視聴率」と称しているのだとすれば、まるで言葉の「詐欺師」のようですね。
どこかの居酒屋で飲み食いしていて、お手洗いに行く直前に体重を計測すると「瞬間最大体重」だった、というのと同じで、２～３日継続して体重を測定していたわけではないのですね。
これに対して気象庁の言う「最大瞬間風速」とは
継続して風速を測定してきて、一定期間の平均値ではなく、「瞬間風速」の中での「最大値」、を意味しています。
つまり
今まで見ていなかった人までが、いつ起こるかも知れない「逆転の盛り上がりを神がかり的に予感」して、突然そこへチャンネルを切り替えた結果、「瞬間最高視聴率」が計測された
などとは、誰も信用していないのでした（笑）。
そもそも「いつ逆転するかわからない」にもかかわらず「瞬間」という言葉を用いるところに、確信犯的な偽善がありそうに思うのです。
尤もらしい小細工をするならば
「逆転し一番盛り上がった」時とは異なった時間帯で「瞬間最高視聴率が計測された」
としませんか。そうすると、ガクンと「信頼性」が増しますよ（笑）。
どこかが国威発揚〔こくいはつよう〕目的で「GDP伸び率」を偽造していますが、「ああやっぱり今回も偽造か」ばかりではなく、ときおり偽造をやめて正直な値を公表すると、ガクンと「信頼性」が増すように思うのですが・・・・。
「逆転」した直後の調査結果を「瞬間最大値」とし、結果的に「盛上がりを理由付け」しているカラクリにご留意を！
各社の「視聴率」は、各紙の「支持率」調査と同じで、あくまでも「単なる目安」だと割り切りたいものです。