米国務長官ブリンケンがミャンマーの政変で
中国がミャンマーのクーデターを非難する
よう促したらしいのですが、これは効果がないでしょう。
米長官、中国にクーデター非難促す：北國新聞 2021/2/6 12:11
記事では
こう促された中国がどういう反応をしたかについて、触れていません。
私の思うところ
中国は「内政干渉だ」と叫ぶでしょう。
中国がミャンマーの軍事クーデターを
利用したいのは当然であり、ミャンマーの軍事クーデターを陰で応援していたとも考えられます。
従って「中国がミャンマーの軍事クーデターを非難できない」のは、アメリカも当然分かっているでしょう。
中国は、弾圧国家らしく
フィジー（2006年）やミャンマー（2021年）の軍事クーデターをみるまでもなく、中国は軍事クーデター政権側に寄り添い、ここぞチャンスとばかり支援し、決して軍事クーデターを非難することがありませんでした。同じ穴のムジナでしょうか。
これをみこしてバイデン政権下の国務長官ブリンケンが「国際社会と共にミャンマーの軍事クーデターを非難」するよう求めたものと受け止められています。
なおその後フィジーは
2006－2014年の軍事政権を終え、国名も若干かえて、今は民政化したらしい。NJや豪の「内政干渉」が多いので例の弾圧中国と関係が深く、微妙なかじ取りが要求されています。
このあたりは韓国に関係しそうです。
裁判所の決定が「憲法違反」になったとすれば、文在寅は立場上やむをえず
-
-
- 判事を罷免（韓国の法体系からしてあり得ないか）
- 憲法改正（これも諸般の国際情勢からあり得か）
- 憲法を停止して予定通りの独裁政権を樹立
-
するかですが、どれも実施せずに、裁判所を守り外国である日本の主権を免除せず、ひたすら「韓国内の裁判所の決定に外国である日本が従うよう進めてきた」ようです。国内と国外の区別さえできないありさまです。
「威嚇に動じなかった日本」が見られ１年以上経過した頃にしびれを切らせた文在寅が「日本へ再接近する姿勢」を見せ始め、「それにだまされてはいけない風潮がある」というのが最近の動きです。
とにかく韓国民が支持した（はずの）文在寅の決定ですから、日本は気を長くして「脅しが効かない」と主張するだろうことは間違いありません。
とにかく米国民が支持した（はずの）トランプが４年の任期を終えて次期バイデンに移行しましたが、トランプと文在寅は、方向こそ違え「同質のアヤシイ大統領」であり、この両者が交代しなければならないとする私の考えは、いまだに変わっていません。
この目標の半分以上が達成され、あとは文在寅の去就のみになってきました。
あと１年強の任期を残すだけとなった文在寅の「後釜」論争が起こってきそうですが、まだ公には議論されていないようです。
このあたり韓国と米国の違いがあるようで、強烈締め付けのある韓国では、まだ言い出せないのでしょうが、さすがに今年の夏頃（半年前か）には「ポスト文在寅を誰にするか」の議論が出ていると思われます。
そのころになっても出ていないとすれば、「異常事態宣言」ですね（笑）。
さてさて、皆様はどう思われますか。