ワイドショーが盛り上がる。
相撲会騒動を分析する。
コメンテイターの種別をすると・・・。
Ⓐ元関取（及び相撲記者などの準関係者）
Ⓑ弁護士などの知識人（常識的な方達）
©所謂相撲を知らない評論家（TBSに多いリベラルという人たち）
質問 相撲界の暴力って？
Ⓐ「私はかわいがりと称する暴力を受けていました。」「お陰様で強くなりました。」というお相撲さんも多いです。
Ⓑ暴力は決して許されない事ですが、土俵上の稽古など相撲界ではありえる世界ですね。もちろん時代も変化しているが。
©そんな事を言っているから相撲界は変わらない。あくまでも暴力は絶対だめだ。
質問 横綱には品格も求められる？
Ⓐ当然です。相撲は国技でもあり、横綱は関取のみならず人間として手本となる立派な人格も求められます。
Ⓑそこが問題です。強いからと言って人格が伴っているかどうか、難しいですね。
©そんな事を言っているから相撲界は変わらない。そもそも品格ってなんですか？
質問 貴ノ岩もよほど態度が悪かったのですかね？
Ⓐあの日馬富士が激高したのですから、よほどの事があったのでしょう。
Ⓑ気持ちは分かります。それでも暴力は許されませんね。
©そんな事を言っているから相撲界は変わらない。あくまでも一般的な傷害事件と考えるべきです。加害者だ。
質問 白鵬の発言もどうですか？
Ⓐ気持ちは分かります。
Ⓑそうですけど、横綱とは言え関取の一人ですから協会の決定に先んじて発言するのは如何でしょう。
©そんな事を言っているから相撲界は変わらない。表現の自由は無いのですか。人権は誰にもあるのです。
憲法にも謳っている。自由だ自由だ。
質問 貴乃花の対応は？
Ⓐなんとも言えません。
Ⓑやはり協会の理事としていけません。許されない事です。
©そんな事を言っているから相撲界は変わらない。彼の判断になんの違法性もない。違法でないならば自由だ。人権だ。
質問 やはりモンゴルの人たちの民族性もありますか。
Ⓐなんとも言えません。
Ⓑそうです。喧嘩を容認するジンギスハーンの血が影響しているのでしょうか。
©そんな事を言っているから相撲界は変わらない。暴力反対は世界的基準だ。ダイバーシティーだコンプライアンスだ。
質問 今後どうなりますか？
Ⓐなんとも言えません。
Ⓑそうですね、相撲界の伝統をどう繋いでいくか。せっかく人気が出て来たところなのに残念です。
©そんな事を言っているから相撲界は変わらない。徹底的に究明して一般社会に通用する組織にすべきだ。
フィディシャリーディーティーだ。ガバナンスコードだ。ステークホルダーの問題だ。インターナショナルだ。グローバルだ。
ワールドカップだ。アジェンダだ。コンサルティングにコミットメントし、シュミレーションしてKPIをフォローすべき。
セーフティーネットもソリューションもファクターをオーソライズしフォローすべきだ・・・・。希望の党だ。
質問者 お帰りください。
妄想が止まりません。