・ 東京選挙区に異変 与党が恐れる“穴馬”三宅洋平氏の爆発力

東京選挙区で参議院選に立候補している三宅洋平氏が注目を集めています。先日もユーチューブをアップしましたが、彼の日本の政治の問題点を正確にとらえていることや、彼の熱い情熱が伝わってきます。彼の事務所から北海道の私の所までボランティアのハガキ依頼が来ました。電話をかけてくれたのもボランティアの人達です。お金がないと戦えない現在の選挙方法に対し、真っ向から戦いを挑んだ三宅洋平氏を応援したくなるのは当然ですね。私も東京都内の住む友人に電話をし、状況を説明し、ブログのユーチューブを見てくれるようにお願いしました。すぐに賛同してくれる人や、自分で調べて検討すると返事のくれた友人もいましたが、今日は全員から三浦洋平氏を応援するとの返事をもらいました。その中の一人は自分のFaceBookにポスターを載せ、
「東京選挙区の人、参議院に誰を送り込みたい？　ぼくは三宅洋平に決めた。ぼくと同じロンゲだけど、誰よりもまともなことを言っている。37歳のロック・ミュージシャン。候補者の選択肢に入れてください。」
とメッセージをつけてアップしてくれました。

誰もが、今の政治や未来の日本の不安も持っている中で、本当に未来を託せいる人を捜し求めているのでしょう。私の子供たちも、今までは全く選挙に行かなかったのに、今回は事前投票を使って参加しています。多くの人たちの意思が一つにまとまり、まともな政治ができる環境が作られればいいですね
以下、日刊ゲンダイより転載します。

東京選挙区に異変 与党が恐れる“穴馬”三宅洋平氏の爆発力
2016年7月7日


　改選６議席に３１人が乱立した東京選挙区。政党やメディア各社の情勢調査では、民進・蓮舫氏、自民・中川雅治氏、共産・山添拓氏、公明・竹谷とし子氏の４人はほぼ当確。残り２議席を自民・朝日健太郎氏、民進・小川敏夫氏、おおさか維新・田中康夫氏の３人が競っている。

　だが、都内を歩き回って選挙取材している記者の多くは、この情勢に懐疑的だ。なぜ、無所属の三宅洋平氏が泡沫扱いなのか。一般紙やテレビは三宅氏を全く取り上げないが、例えば公示翌日のスポニチは〈東京選挙区“万馬券”三宅氏「フェス」で支持拡大へ〉という見出しで、次のように報じていた。

「レゲエ調の音楽に合わせて演説。脱原発や安倍政権が目指す憲法改正の阻止を訴えた。自民、民進が２議席目の決め手に欠く中、６議席目に滑り込む“穴馬”として注目されるのが三宅氏だ」

　三宅氏は３年前の参院選に緑の党から比例で出馬し、落選候補最多の１７万票超を獲得した。その時と同じ、音楽と演説を融合させた「選挙フェス」は公示日初日から人だかりで、連日どんどん集客は増え、先週２日（土曜）は渋谷・ハチ公前を１万人が埋め尽くした。公明党の支持母体の創価学会の会員まで飛び入りで参加し、三宅氏支持を訴えたのだ。


■新しい政治をやってくれそうな期待感

　この盛り上がりは何なのか。選挙フェスを何度も取材しているジャーナリストの横田一氏は、三宅氏の爆発力をこう分析する。

「まず、小泉進次郎衆院議員に匹敵する演説のうまさがあります。山本太郎参院議員が全面支援していますが、三宅さんの演説を聞いていると、当選したら２人で国会で、新しい政治をやってくれるのではないかという期待感が膨らむ。選挙フェスには安保法制反対の国会前集会の時のように、識者も参加していて、政治への無関心層を取り込む吸引力もあります」

　４日の立川駅には、生活の党で山本氏と共同代表を務める小沢一郎氏も応援に駆け付け、「政治のプロは必要ない。本当にみんなの気持ちが分かって、ひたむきに進んでいこうという人が必要なんです」と演説、歓声が上がった。

　三宅氏の選対チームは、ボランティア中心ながら、公示日に全ての掲示板にポスターを貼った。会場でカンパを集め、公選ハガキへの協力を呼びかけるなどして、選挙に行かない無党派層に熱伝導のように支持を広げている。

　まさに、最後の１週間で驚異的な伸びを見せ、東京選挙区で６６万票を獲得した３年前の山本太郎氏の選挙とそっくりだ。政党はその再現を恐れているから、三宅氏の存在を無視し続け、一般紙やテレビも同調するのだが、三宅氏の演説の動画は、ユーチューブですでに４０万回以上再生されている。あっと驚く結果が出る可能性がある。

・ 公明党・創価学会を揺さぶる 池田大作名誉会長のメッセージ

昨年９月３日の日刊ゲンダイにあるニュースですが気になるので転載します。自民党は公明党が補完勢力として強力に援助していますが、その公明党の支持母体である創価学会の池田大作氏が、自民党を批判しています。彼の影響力が大きいものとすれば、今回の参議院選挙では公明党の力は半減する可能性があるでしょうね。池田大作氏の言葉は全く違和感のないものです。普通の感覚であれば、彼の言葉を信じるのは当然の事でしょう。以下、日刊ゲンダイより転載します。

安保法案を「廃案」に追い込む“怒濤の国民デモ”に公明党がグラつき始めた。「６０日ルール」適用前に法案を採決したい自民党とは対照的に、公明党幹部から「全国規模で反対の機運が高まっている。採決に至れば内閣支持率は落ち込み、政権へのダメージは大きい」と不安視する声が漏れだしたのだ。揺さぶりの“原動力”は、全国各地で「反対運動」が起きている支持母体「創価学会」だ。

　１２万人が集まった３０日の国会デモでも目立った三色旗。８月中旬に創価大の教員らが立ち上げた安保法案に反対するサイトの署名はあっという間に１６００件を突破し、今も増え続けている。とりわけ学会員の間で猛烈な勢いで「拡散」しているのが、池田大作名誉会長の「言葉」だ。

　池田名誉会長は１９７５年、「２１世紀への対話」と題した対話本を出版した。歴史学者で、ロンドン大教授などを務めた故アーノルド・Ｊ・トインビー氏との４０時間に及ぶ対談をまとめた内容だ。創価学会のサイトでも閲覧できる。「軍備と戦争　“平和憲法”と自衛」という章で、池田名誉会長はこう発言していた。

〈国防のためだから、国民の税金を軍備の拡充のために注ぐのは当然だという、政府・権力の言い分は、まやかしにすぎません。それにもまして悪質なのは、国を防衛するためといって、青年たちに生命の犠牲を求めるペテン行為です。なぜなら政治権力の多くは、この“防衛”を口実につくりあげた軍事力によって“侵略”を行い、他国民も自国民も、ともに苦難のどん底へと叩き込んできたのですから――。本当に“防衛”のためだった例は、きわめて稀でしかなかったのではないでしょうか〉

〈問題は、あらゆる国が他国からの侵略を前提として自衛権を主張し、武力を強化しており、その結果として、現実の国際社会に人類の生存を脅かす戦争の危険が充満していることです〉

　これに対し、トインビー氏もこう応じていた。

〈もし日本がその現行憲法の第９条を破棄するとしたら――いや、さらによくないことは、破棄せずにこれに違反するとしたら――それは日本にとって破局的ともいうべき失敗になるでしょう。憲法第９条をめぐる日本の政策いかんが、中国に対する日本の意向をはかる尺度となるでしょう。日本の再軍備は、たとえそれが真に自衛を目的とし、侵略を意図するものではないにしても、中国の疑惑と敵意をかきたてることでしょう〉

いやはや、池田名誉会長もトインビー氏も、そろって今の安倍政権のような政治手法こそが「国家の破滅を招く」と言っていたのだ。さらに池田名誉会長は「池田大作全集２」でもこう断言していた。

〈“世界に貢献”するための“憲法改正”論議なども一部で浮上していますが、私は賛成できない。平和志向の国家としての国是にかかわるからです〉

　これが学会の宗旨であれば、安保法案の全力阻止は当然だ。学会執行部は今の状況をどう考えているのか。

「憲法９条の平和主義と専守防衛を踏まえた閣議決定に基づく法案の審議が、現在、進められているものと認識しています。その点の理解が進まず、反対されているのであれば残念です。当会の三色旗などが政治的に利用されるのは遺憾です」（広報室）

　池田名誉会長が同じ説明で納得するのか、ご本人に聞きたいものだ。