参議院の選挙は民主党が勝ち、自民党は大敗しました。
阿部さんも政局運営に大変な苦労をこれからするだろうし、大変ですね。
でも、参院選の直前に法案を成立させるとき、強行採決を続けて行った様子がテレビでも新聞でも盛んに報じられていました。やはり、これから苦労するというのは「因果はめぐる」ということなのかも。
小泉さんの発言には、ずいぶん詭弁があり、無責任なところがあったと思いますが、結構、人気が最後まで衰えませんでした。郵政民営化については反対する自民党員の除名など、かなり強気で非情なところが見えました。それに対して、阿部さんの方がソフトで、慎重なようにも見えます。それなのにうまく行かないという感じがします。年の違いも、民衆の心を掴む術に長けているかいないかの違いがありますが、それにしても運・・仏教でいえば「果報」が違うのかなあ。
参議院だからまだ、大丈夫。衆議院では与党が絶対多数だから、現状に変化なしという自民党の政治家もいるようだけど、そんな姿勢だと衆議院もあぶないなぁと思う。あれっ。もう12時だね。寝ようかと思うけど、もうチョット。
政教分離といっても、正しい政治が行われるように監視するのは現代の宗教の役割だと思います。政党と宗教団体が一枚岩で結びついているのは政教分離の原則に反することは明白。こんな点も、自民党が嫌がられているのでは?
阿部さんも政局運営に大変な苦労をこれからするだろうし、大変ですね。
でも、参院選の直前に法案を成立させるとき、強行採決を続けて行った様子がテレビでも新聞でも盛んに報じられていました。やはり、これから苦労するというのは「因果はめぐる」ということなのかも。
小泉さんの発言には、ずいぶん詭弁があり、無責任なところがあったと思いますが、結構、人気が最後まで衰えませんでした。郵政民営化については反対する自民党員の除名など、かなり強気で非情なところが見えました。それに対して、阿部さんの方がソフトで、慎重なようにも見えます。それなのにうまく行かないという感じがします。年の違いも、民衆の心を掴む術に長けているかいないかの違いがありますが、それにしても運・・仏教でいえば「果報」が違うのかなあ。
参議院だからまだ、大丈夫。衆議院では与党が絶対多数だから、現状に変化なしという自民党の政治家もいるようだけど、そんな姿勢だと衆議院もあぶないなぁと思う。あれっ。もう12時だね。寝ようかと思うけど、もうチョット。
政教分離といっても、正しい政治が行われるように監視するのは現代の宗教の役割だと思います。政党と宗教団体が一枚岩で結びついているのは政教分離の原則に反することは明白。こんな点も、自民党が嫌がられているのでは?