▲愛西市総務文教委員会の傍聴をしました

■6月の委員会で「継続審査」になった請願
　　不採択に。なぜ？

---

　市民からの
「〝市民の知る権利〟である情報公開制度を守るための請願」

（請願事項）

１　「愛西市情報公開条例」、「愛西市自治基本条例」、「愛西市議会基本条例」に基づき、市民の知る権利を守り、議会として情報公開を推進すること。

2　市側に、どこの部署も条例に基づき正確な判断ができる「運用マニュアル」を整備させること。

3　南館に情報公開ブースを設置し、公文書一覧などを置き、だれもが情報公開請求しやすい環境を、市側に整えさせること。

（請願の理由）

　１　一議員の発言により、情報公開制度が後退してはならない。「愛西市議会基本条例」が議会運営に浸透していない。議員自らが作った「議会基本条例」を遵守し、すすめるべきだ。

　２　「愛西市情報公開条例」を職員が運用するにあたっての十分な「運用マニュアル」が整備されていないことが明らかになった。

　３　他市では、市民コーナー等を設置し、市民が情報公開しやすい情報提供をしているが、愛西市では環境が整備されていない。

---

●6月の委員会での請願審議は・・・

　　紹介議員であるみつこも委員からの質問に答えました。

　もう一つの請願（議会放映等の拡大と充実を求める請願書）に対する委員からの意見同様、「憲法で、議会に請願を出すことはできないこととなっている。地方自治法にも触れる」との趣旨の発言があり、中身の審議はほとんどされませんでした。

　結果として、「憲法や自治法は難しいから勉強する時間が必要だ」とか、「他市のホームページに載っているマニュアルについて勉強する時間が必要だ」・・・とかで継続審査となりました。

　もう一つの請願も同様の理由だったのに「不採択」になり、こちらの請願は「継続審査」。一貫性のない判断がされました。

 

●今回の委員会での請願審議は・・・

 

継続審査とした理由に関する議論は、全くありませんでした。

🔹反対討論の趣旨は

・S議員「情報公開制度は、必要不可欠なものだ。しかし、今のままでよい。」

・M議員「情報公開を議会として進めていくことは当然だ。マニュアルは、市は整備していると言っている。情報公開ブースは慎重に進めるべきで、対応できているから今のままでよい。」

 

●みつこが作成した委員会議事録です。クリックしてご覧下さい。

 みつこはこう思う 
　この請願は、情報公開請求する窓口整備を求めるだけの請願ではありませんでした。
　情報公開は、請求されたら情報を出すだけでなく、行政・議会が自ら市民に情報を公開することが求められています。ですから、情報公開が市民のみなさんにとって、もっともっと身近な存在になる必要があるのです。そうした趣旨を含んだ請願と、みつこは捉えています。