なにを言いたい民意なのか、さっぱりわからない選挙結果となった。
選挙制度は、「とりあえず多数派を是としよう」という多数決の約束事によって成り立っているのだが、一方で「少数意見も尊重する」という付帯の条件も含まれている。
何度も書いているのだが、現在の小選挙区制度では、それが全く実現されていない。
今回のように、民主も、自民も相対的に否定された世論の中で、みんなの党のような小政党が乱立している状況では、ますます得票率と議席占有率とが乖離してくるはず。
死票が多ければ、ますます「勝つ可能性のある政党」に投票する心理が働くだろう。
今回の選挙は、消費税が、図らずも首相の発言から再燃した形となったが、民意はそれに対して、はっきりとした回答を示すことはなかった。(民主が減ったことでノーだったとはからずしも言えない。自民が伸びたのであるから)
本多勝一が「三流国民に三流政治家」と言ったことを思い出す。
社民も共産も、そろそろ大同団結して、統一戦線を組んでいかないと、議席そのものがなくなってしまう。
比例代表または中選挙区制度への改正、軍事同盟の解消、消費税より法人税の課税、福祉政策の推進では、一致できるにちがいない。
過去は過去。そんなことにこだわっている場合ではないだろう。
選挙制度は、「とりあえず多数派を是としよう」という多数決の約束事によって成り立っているのだが、一方で「少数意見も尊重する」という付帯の条件も含まれている。
何度も書いているのだが、現在の小選挙区制度では、それが全く実現されていない。
今回のように、民主も、自民も相対的に否定された世論の中で、みんなの党のような小政党が乱立している状況では、ますます得票率と議席占有率とが乖離してくるはず。
死票が多ければ、ますます「勝つ可能性のある政党」に投票する心理が働くだろう。
今回の選挙は、消費税が、図らずも首相の発言から再燃した形となったが、民意はそれに対して、はっきりとした回答を示すことはなかった。(民主が減ったことでノーだったとはからずしも言えない。自民が伸びたのであるから)
本多勝一が「三流国民に三流政治家」と言ったことを思い出す。
社民も共産も、そろそろ大同団結して、統一戦線を組んでいかないと、議席そのものがなくなってしまう。
比例代表または中選挙区制度への改正、軍事同盟の解消、消費税より法人税の課税、福祉政策の推進では、一致できるにちがいない。
過去は過去。そんなことにこだわっている場合ではないだろう。