第４６回衆院選が終了し、
自民党が圧勝し２９４議席を獲得した。
民主党は２３０議席から、大きく議席を減らし５７議席に留まった。
維新の会は１１議席から５４議席に躍進した。
議席数から見れば、
「ふわりとした民意」は、
まさに自民党と維新の会に舞い降りた事になる。
選挙後は、
何故かこの事実を喜ばず、
自民が勝ったのではなく、民主党が負けたのだ、
などと報道されているが、
私は、少し違うと思う。
矢張り、日本人は愚かではなかった。
例えば、２０１０年９月に起こった「中国漁船体当たり」事件一つ取っても、
中国漁船船長を釈放するのに、
「地検独自の判断だ、それを了とする。」
と官房長官が言った。
本来なら、釈放はすべきではない。
釈放するなら、責任は首相か、少なくとも官房長官が負うべきだ。
それを、沖縄地検に責任をなすりつけて終わりにした。
震災後の原発が危機的状況の時、
情報を開示せず、「直ちに健康には影響しない。」
と言い続け、情報公開が遅れた。
国民は、政治家のように、
政治や経済、法律の専門家ではないが、
別に、子ども手当が実現されなかったから、
民主離れが起きたのではない。
この様な、誰の目から見ても、
非常識で傲慢な国家運営の連続に、
日本中が、
国が沈没しそうだと感じ、呆れ果てていた。
但し、それだけでは民主党の敗北だけで、
自民党勝利の理由にはならない。
自民党圧勝の理由は、
「日本を取り戻す」の一語に尽きる。
多くの日本人が、
このコピーと、その言葉を言うのに相応しい安倍総裁が、
力強く「日本を取り戻す」と宣言するCMに、心ひかれたのだと思う。
更に、自民党の公約は、民主党とは真逆であり、
景気回復策も具体的で、
日本を「日出処国（ひいづるところのくに）」に
戻す事が期待できそうだった。
多くの国民は、TPP・原発について賛否を決めかねていたが、
小沢氏・鳩山氏・菅氏等には、拒否反応を示していた。
だから、この人物達の政策に対して懐疑的だった。
例えば、第三極の中で、
小沢党とも言うべき「日本未来の党」は、
選挙前には６１議席あったものが、
選挙後は七分の一の９議席、
民主党の四分の一に比べても大きく減らしている。
嘉田代表は「結党が公示１週間前。時間が少なく、
有権者に政策が十分に伝わらなかった」と述べたが、
「卒原発」の公約そのものが、
「民主党」を連想させ、嘉田代表の影に小沢氏が映って、
拒否反応が広がったのではないかと思う。
日本維新の会も、またしかり。
石原氏が都知事を辞任して、太陽の党を結成したが、
結成直後の支持率は、例えば「新報道２００１」によれば、
１１月１８日、
日本維新の会 3.6％
太陽の党 5.2％
この時点で既に、太陽の党は、自民・民主に次いで、第三極に立っているが、
オリジナル維新の支持率は、橋下氏のスキャンダルもあって、十月は低迷し、
十一月に入って、やっと上昇を始める。
１１月２５日 太陽と維新の合併後は、
民主党 13.2％
自民党 24.0％
日本維新の会 10.2％
この時点で既に、民主党に迫る勢いだ。
維新の会の支持率が急上昇するのは、明らかに太陽の党との合併後からで、
それが、選挙戦にも大きく影響したのは言うまでもない。
嘉田「未来」とは違って、
石原「維新」は、発足直後から高い支持率を誇っていた。
大阪維新の会は、関西では絶大な人気があったが、
橋下氏一人では、矢張り限界がある。
しかも、大阪維新の政策は、民主党とかぶる所が少なくなく、
「公明党」とも近かった。
更に、「公明」は「自民」「維新」と共闘した御蔭で、
票を伸ばすことに成功したが、
「維新」は民主色が強まり、選挙中盤で失速した。
「宋襄之仁（そうじょうのじん）」以外の何物でもない。
しかし、終盤「太陽の党」と石原氏の看板で、
中途半端ではあったが、
「反民主」路線を色濃く示すことに成功した。
一歩間違えば「未来の党」と同じ運命になる所だった。
私は個人的には、始めから強力に「太陽の党」路線を打ち出していれば、
或いは、「自民」よりも純粋な政策を敷いていれば、
更に支持が集まったのではないかと思う。
「ふわりとした民意」は、まさにそこにあったからだ。
さて、報道によれば、
今回、橋下氏を、共同代表に推す声があるようだ。
選挙期間中、橋下氏は連日、候補者の応援に努め、
非常に良くやっていたと思うし、
大阪維新は、橋下氏の作った党だ。
しかし、忘れて貰っては困るのは、
そもそも、「太陽の党」が参加しなければ、
今回の勝利は無かったと言う事だ。
橋下氏が共同代表にと言うのであれば、
平沼先生も当然共同代表に就任されるべきだ、
と、私は思う。
中国メディア「釣魚島出漁で７０万元の収益」
自民党が圧勝し２９４議席を獲得した。
民主党は２３０議席から、大きく議席を減らし５７議席に留まった。
維新の会は１１議席から５４議席に躍進した。
議席数から見れば、
「ふわりとした民意」は、
まさに自民党と維新の会に舞い降りた事になる。
選挙後は、
何故かこの事実を喜ばず、
自民が勝ったのではなく、民主党が負けたのだ、
などと報道されているが、
私は、少し違うと思う。
矢張り、日本人は愚かではなかった。
例えば、２０１０年９月に起こった「中国漁船体当たり」事件一つ取っても、
中国漁船船長を釈放するのに、
「地検独自の判断だ、それを了とする。」
と官房長官が言った。
本来なら、釈放はすべきではない。
釈放するなら、責任は首相か、少なくとも官房長官が負うべきだ。
それを、沖縄地検に責任をなすりつけて終わりにした。
震災後の原発が危機的状況の時、
情報を開示せず、「直ちに健康には影響しない。」
と言い続け、情報公開が遅れた。
国民は、政治家のように、
政治や経済、法律の専門家ではないが、
別に、子ども手当が実現されなかったから、
民主離れが起きたのではない。
この様な、誰の目から見ても、
非常識で傲慢な国家運営の連続に、
日本中が、
国が沈没しそうだと感じ、呆れ果てていた。
但し、それだけでは民主党の敗北だけで、
自民党勝利の理由にはならない。
自民党圧勝の理由は、
「日本を取り戻す」の一語に尽きる。
多くの日本人が、
このコピーと、その言葉を言うのに相応しい安倍総裁が、
力強く「日本を取り戻す」と宣言するCMに、心ひかれたのだと思う。
更に、自民党の公約は、民主党とは真逆であり、
景気回復策も具体的で、
日本を「日出処国（ひいづるところのくに）」に
戻す事が期待できそうだった。
多くの国民は、TPP・原発について賛否を決めかねていたが、
小沢氏・鳩山氏・菅氏等には、拒否反応を示していた。
だから、この人物達の政策に対して懐疑的だった。
例えば、第三極の中で、
小沢党とも言うべき「日本未来の党」は、
選挙前には６１議席あったものが、
選挙後は七分の一の９議席、
民主党の四分の一に比べても大きく減らしている。
嘉田代表は「結党が公示１週間前。時間が少なく、
有権者に政策が十分に伝わらなかった」と述べたが、
「卒原発」の公約そのものが、
「民主党」を連想させ、嘉田代表の影に小沢氏が映って、
拒否反応が広がったのではないかと思う。
日本維新の会も、またしかり。
石原氏が都知事を辞任して、太陽の党を結成したが、
結成直後の支持率は、例えば「新報道２００１」によれば、
１１月１８日、
日本維新の会 3.6％
太陽の党 5.2％
この時点で既に、太陽の党は、自民・民主に次いで、第三極に立っているが、
オリジナル維新の支持率は、橋下氏のスキャンダルもあって、十月は低迷し、
十一月に入って、やっと上昇を始める。
１１月２５日 太陽と維新の合併後は、
民主党 13.2％
自民党 24.0％
日本維新の会 10.2％
この時点で既に、民主党に迫る勢いだ。
維新の会の支持率が急上昇するのは、明らかに太陽の党との合併後からで、
それが、選挙戦にも大きく影響したのは言うまでもない。
嘉田「未来」とは違って、
石原「維新」は、発足直後から高い支持率を誇っていた。
大阪維新の会は、関西では絶大な人気があったが、
橋下氏一人では、矢張り限界がある。
しかも、大阪維新の政策は、民主党とかぶる所が少なくなく、
「公明党」とも近かった。
更に、「公明」は「自民」「維新」と共闘した御蔭で、
票を伸ばすことに成功したが、
「維新」は民主色が強まり、選挙中盤で失速した。
「宋襄之仁（そうじょうのじん）」以外の何物でもない。
しかし、終盤「太陽の党」と石原氏の看板で、
中途半端ではあったが、
「反民主」路線を色濃く示すことに成功した。
一歩間違えば「未来の党」と同じ運命になる所だった。
私は個人的には、始めから強力に「太陽の党」路線を打ち出していれば、
或いは、「自民」よりも純粋な政策を敷いていれば、
更に支持が集まったのではないかと思う。
「ふわりとした民意」は、まさにそこにあったからだ。
さて、報道によれば、
今回、橋下氏を、共同代表に推す声があるようだ。
選挙期間中、橋下氏は連日、候補者の応援に努め、
非常に良くやっていたと思うし、
大阪維新は、橋下氏の作った党だ。
しかし、忘れて貰っては困るのは、
そもそも、「太陽の党」が参加しなければ、
今回の勝利は無かったと言う事だ。
橋下氏が共同代表にと言うのであれば、
平沼先生も当然共同代表に就任されるべきだ、
と、私は思う。
中国メディア「釣魚島出漁で７０万元の収益」