けっきょく、どうしたいの？

低気圧のせいか、このところ気分がアップしません。

なんども書き、このブログでも引用したりしてるが、ぼくは時事的な“情報と意見”を、このパソコン上で見ています（“テレビ”ニュースや解説番組もたまに見るが）

現在、いちばん大きな流れとしては、既存（大）メディア対ネットメディアということが言われているが、ぼくにとっては、どっちも同じです（パソコン画面上にある）

テレビについても、結局、ネットメディアのヒーロー“津田大介”もNHK“テレビ”に出るし、“一般意志・東浩紀”もレギュラー番組を持つわけだ。

ぼくは、それが論理的に（倫理的に！）“悪い”とも言えないが、結局同じなんです。
つまり“有名人”は、大メディアでもツイッターでも活躍なさるわけです。

こういう“社会システム”は、ぜんぜん、変わりようがありません。

むしろ“ソーシャルメディア”は、有名人がさらに有名になるための宣伝メディアということです。

“無名”のぼくが上記のように書くと、“ルサンチマン”と思われるでしょうが、たしかに無名人は永遠にルサンチマンを抱くように“なっている”わけ。


ちょっと話題を変える。

たとえば、ぼくにとっては、“国家”とか“憲法”というのは（というのも）“必要悪”なんです。
なければいいのに、ないとやってけないらしいから、しかたがないなあー、と。

ぼくの理想は、“仕切り”とか“掟、ルール”とかがなくても、ぼくとぼく以外の人間が、なんとなくそれほど喧嘩せず（互いを損なわず）やっていける“社会”ならいいなー、と。

だから、国家については、立岩真也の《分配する最小国家》を支持します。

憲法についても、守るとか改正するとかに熱心な人に違和感を感じます。
ある意味で、“偉いなー”と思う。

でも紙に書いた“法”がいくら立派でも、それが実現－運用されなければ、しょうもない。

たしかにものごとは循環するから、紙に書いたものが良くなければ、“現実”も良くならないということもあるんでしょう。

でも、紙に書いたことが素晴らしくとも、現実は良くならないこともあります。

“各論”ではけっこういいことを言っていても、“総論”でくるっているひともいます。


たしかに現在、“いろんな意見”を読むことができます。

それは“ただひとつの意見しか読めない”よりは、いいことなんです。

しかし毎日、“いろんな意見”を読み続けていると、気分が高揚してくるより、単に疲れてしまうのは、ぼくがもう若くないからなんでしょう（残念）


そしてどうしても思ってしまう。

いったい君らは、けっきょく、どうしたいの？

その質問をぼくにされても、わかりませんが！（笑）

ただぼく自身も（この歳になっても）明瞭でないのだが、ぼくにとって重要なのは（まあこの人生で）、どうも世間で論じられていることとは別のことだ、という感じはいつもつきまとっています。