51S-1 のアンテナ接続端子オリジナルは RCA レセプタクルです。
以前の所有者が RCA を BNC に改造していました。( 写真左 )
最近、この BNC レセプタクルが接触不良を起こしていることが判明しました。
かなり昔に改造したのでしょう、この BNC は見た目でも劣化した感じです。
個人的に好きな高周波用の接続プラグは、
RCA → M Plug → BNC の順です。
これまで接触不良、その他のトラブルが少なかった順です。
以前、この Blog にも書きましたが、ちゃんとしたメーカー製の接続用部品を使えば問題は起こらないと思います。
が,..私のように安い部品を買い込むとトラブルは多いようです。
基本的に RCA タイプはシンプルで接触不良を起こしにくい気がします。
今回、オリジナルと同じタイプの RCA レセプタクルへ変えました。( 写真右 )
接触不良も解消しました。
※ 写真のようにシャーシは金色っぽいイリダイト処理の金属です。
この初期の W/E 51S-1 は、まだイリダイトのシャーシが採用されていなかったはずなので、
過去に継ぎ接ぎされたことが容易に想像できます。
P.S.
先日、秋葉原のパーツ屋さん女性 ( かなりベテラン ) に RCA について聞いた話です。
RCA は日本製の部品がおすすめ。
接続する時に固いですが、その分、接触不良は少ない。
外国産と比べると値段は数十円程度の差。
外国産の金メッキと称する RCA も多くありますが、金メッキの社長さん曰く、
「こんなものは金メッキではない。」そうです。奥は深いですね。
Collins 純正の RCA 部品も、まだまだ売っていますが、高いです。
以前の所有者が RCA を BNC に改造していました。( 写真左 )
最近、この BNC レセプタクルが接触不良を起こしていることが判明しました。
かなり昔に改造したのでしょう、この BNC は見た目でも劣化した感じです。
個人的に好きな高周波用の接続プラグは、
RCA → M Plug → BNC の順です。
これまで接触不良、その他のトラブルが少なかった順です。
以前、この Blog にも書きましたが、ちゃんとしたメーカー製の接続用部品を使えば問題は起こらないと思います。
が,..私のように安い部品を買い込むとトラブルは多いようです。
基本的に RCA タイプはシンプルで接触不良を起こしにくい気がします。
今回、オリジナルと同じタイプの RCA レセプタクルへ変えました。( 写真右 )
接触不良も解消しました。
※ 写真のようにシャーシは金色っぽいイリダイト処理の金属です。
この初期の W/E 51S-1 は、まだイリダイトのシャーシが採用されていなかったはずなので、
過去に継ぎ接ぎされたことが容易に想像できます。
P.S.
先日、秋葉原のパーツ屋さん女性 ( かなりベテラン ) に RCA について聞いた話です。
RCA は日本製の部品がおすすめ。
接続する時に固いですが、その分、接触不良は少ない。
外国産と比べると値段は数十円程度の差。
外国産の金メッキと称する RCA も多くありますが、金メッキの社長さん曰く、
「こんなものは金メッキではない。」そうです。奥は深いですね。
Collins 純正の RCA 部品も、まだまだ売っていますが、高いです。
RCAコネクターは高周波特性も良いですしね。(^.^) こちらはM型とF型の使用が多いですね。分配器などTV用を流用してますし半田付けも必要がないF型がお気に入りです。(^.^)
ところで最近Vicさんのブログが重くなってます。(^.^; 右側のパーツ表示も遅いですし、ムービーのスクリプト中止されます。WindowsでもLinuxでもです。わたしのPCがローパワーなせいもあるでしょうが．．．．
テレビ用の流用の話は HIROKI さんの Web で拝見致しました。F 型ですか、SW には未知です。
RCA は高周波特性もよいとどこかのWebで見ました。
また知り合いのコリンズ愛好のアマチュア無線家も100W以上も、あの小さい RCA で送信されて、全く問題ないという話を直接聞きました。
ブログが重いということですね。
動画、音声も極力小さいサイズなのですが、検討いたします。
ご指摘ありがとうございます。
私はNプラグの経験がないのですが、BNC と Mプラグを組み合わせたような感じですね。
高周波特性が良いそうですね。
すみません。知らないものですから。
こういう接続部品には十二分に神経を使うと快適な BCL ができると思っております。
いつもコメントありがとうございます。勉強になります。