信賞必罰（オリンピックサッカー）

ロンドンオリンピックは明後日の日曜日で終わります。

ここまでで金メダルは５個（男子１個、女子４個）、銀メダルは１４個（男子８個、女子６個）、銅メダルは１４個（男子８個、女子６個）ということで、トータル３３個（男子１７個、女子１６個）です。

個数ではいい勝負でしたが、金メダルの数はダントツに女性上位です。もともと男子の方が競技種目は多いはずですが、日本選手団は男子１３７名、女子１５６名と女子の方が多い。それだけ世界ランクが上だったり、出場枠を勝ち取っているから選手数も多いわけです。そしてメダルの結果も前評判どおりと言えるでしょう。

ところで､それだけの実力と結果を残している女子に対し、明らかに成績が悪い男子の方が優遇されていたらおかしいと思いません？

昨夜銀メダルを取った女子サッカー・なでしこと銅メダルが取れるかどうかわからない男子サッカーがロンドンに行くときの飛行機では真逆の待遇だったのですよ。なでしこはエコノミー、男子はビジネスクラス。しかも年齢的にも澤のように３０歳以上もいる女子に対し、男子は原則２３歳以下。そんな若造をビジネスクラスに乗せる必要があったのでしょうか？



基本的にオリンピック派遣は男女ともエコノミーだそうです。しかしサッカー男子代表は日本サッカー協会（ＪＦＡ）の援助でビジネスに格上げしました。たぶんＪリーグの恩恵を受けているのでしょう。Ｊリーガーがポケットマネーでビジネスクラスに乗るなら文句はないのですが、協会が一律援助するなら女子にも同じように援助しないとおかしいでしょう。

それそこ性差別と欧米メディアに批判されても仕方ないですよね。行く前から澤穂希選手も言ってました。
「女子Ｗ杯ドイツ大会で優勝した時は帰りがビジネスクラスになった。再び良い結果を出し、同じ待遇を受けられるようにしたい」と。

だったら、信賞必罰で男子が銅メダルを取れなかったら、帰りは男子がエコノミー、女子はビジネスにしてやったら如何でしょう？

ＰＳ．
やはり、なでしこはビジネスに格上げになったそうです（中日新聞より）。
予想どおり男子は韓国に負けてメダルすら取れませんでした。ハングリー差でしょう。楽しみです。

「凄いね～」と思われた方はクリックしてくださいね～♪
人気ブログランキングへ
　　　　↑
日々更新の励みになりますので、クリックをお願いいたします。