新しい歴史教科書を作る会の藤岡氏が、
またも厳しい採択結果になったことを受けて、
その間の経緯や裏側を語っています。
確かに、扶桑社の『新しい歴史教科書』の採択は、
全国の需要数約１３２万冊中のわずか５２１冊。
率に直すと０．０３９％と限りなく
ゼロの大敗北ですが、
ご存知のように市販された教科書は６０万部も売れました。
コミックじゃあるまいし、
つまらない書物の代表のように言われる教科書が
これほど注目を集めた訳です。
やはりその影響は大きく、私も市販本を手にして、
『どこが右翼の本なんだろう？』と不思議に思いました。
いったいどういう理由で、どんな手口を使って、
扶桑社の本を排除したのかが
教科書採択の歴史から始まって、詳しく紹介されています。
自虐史観を批判した本はたくさん出ていますが、
採択を牛耳る連中のやり方を
丁寧に追った本は始めて読みました。
弱くなったとはいえ、共産党、旧社会党、
そして日教組というのは恐ろしいと感じました。
ぜひお読み下さい。非常に興味深いです。
こんなことがあっても良いのか？という感想です。
またも厳しい採択結果になったことを受けて、
その間の経緯や裏側を語っています。
確かに、扶桑社の『新しい歴史教科書』の採択は、
全国の需要数約１３２万冊中のわずか５２１冊。
率に直すと０．０３９％と限りなく
ゼロの大敗北ですが、
ご存知のように市販された教科書は６０万部も売れました。
コミックじゃあるまいし、
つまらない書物の代表のように言われる教科書が
これほど注目を集めた訳です。
やはりその影響は大きく、私も市販本を手にして、
『どこが右翼の本なんだろう？』と不思議に思いました。
いったいどういう理由で、どんな手口を使って、
扶桑社の本を排除したのかが
教科書採択の歴史から始まって、詳しく紹介されています。
自虐史観を批判した本はたくさん出ていますが、
採択を牛耳る連中のやり方を
丁寧に追った本は始めて読みました。
弱くなったとはいえ、共産党、旧社会党、
そして日教組というのは恐ろしいと感じました。
ぜひお読み下さい。非常に興味深いです。
こんなことがあっても良いのか？という感想です。
 | 教科書採択の真相 かくして歴史は歪められるPHP研究所詳 細 |
この本はじめつくる会の主張を鵜呑みにして「とんでもないことがおこっている！」と騒ぐのも、まぁ楽しいし有意義なもんだと思うんですが、どうも批判が上滑りしている感があるのが、はたから見てるとあります。
コメントありがとうございます。貴重な指摘だと思います。現在、つくる会で内紛も起こっているということですので、引き続き注視していきたいと思っております。
調べていたら、こんな文章↓を見つけました（ちょっと古いものですが）ご参照ください
http://members.at.infoseek.co.jp/toumyoujisourin/jiten-hujioka.htm
藤岡氏が左翼からの転向組ということは存じておりました。この文章を書かれている高岡氏はどのような方か、ご存知でしたら、教えていただけませんか。
また、この関連のもので、お薦めの書籍などがありましたらご紹介下さい。
ドイツでやはりナチス擁護の是非（とひとくくりにすると浅薄な印象を与えてしまうけど・・）８０年代にあった歴史家論争の本とかを読むといいんかなと。ハーバーマスとノルテ「過ぎ去ろうとしない過去――ナチズムとドイツ歴史家論争集」とか・・
残念ながら高岡氏がどんな人間かはわからないです・・（たまたまネットで引っかかった文章だったけど、それなりに説得力があったから紹介しました）