【チャンネル正論】最高裁は「女性の敵」なのか

最高裁は「女性の敵」なのか

性同一性障害の人が戸籍上の性別を変更する際に生殖能力をなくす手術が必要とする性同一性障害特例法の規定について、最高裁大法廷は「違憲」とする決定を出した。

今回の決定をどう捉えればいいのか。

禍根をもたらすものではないのか。

月刊「正論」編集長、田北真樹子と月刊「正論」編集委員、安藤慶太が考える。

トランスジェンダー性別変更、生殖不能の手術要件は「違憲」　最高裁：朝日新聞デジタル (asahi.com)

フィフィさんがＸに投稿しています。⇩

「最高裁が生殖能力をなくす規定は違憲と判断」した件で、ニュース記事には詳細がなく誤解を招くので補足しておきました。
現在の性同一性障害特例法では、性別変更を認める要件として、2人以上の医師から性同一性障害の診断を受けていることに加え
・18歳以上である
・現在、結婚していない…

— フィフィ (@FIFI_Egypt) October 26, 2023

 

 

性同一性障害特例法で性別変更を認める要件は2人以上の医師から性同一性障害の診断を受けている事が前提で、

①18歳以上である

②現在、結婚していない

③未成年の子どもがいない

④生殖腺や生殖機能がない

⑤変更後の性別の性器に似た外観を備えている

これら5つの要件をすべてを満たしている必要があります。

 

特に上記、④と⑤の条件を満たす為には手術が必要ですが

身体に負担があるとして④は違憲とされ、⑤については議論の余地があると高裁に差し戻されたのです。

しかし、3人の判事は⑤も違憲だと主張したようです。

また高裁に差し戻されても、結局は違憲となりそうだと田北さんと安藤さんです。

近い将来、こんな事が起こると誰もが思います。⇩

終わってるわこれ pic.twitter.com/qF6vJSLKCG

— 反乱軍コーザ (@koza_alabasta) October 26, 2023

 

 

生殖器をなくす手術を受けるにはそれ相当の覚悟が要ります。

しかし、性別変更するのですからそれなりの覚悟も必要とも言えます。

手術を受けて性別変更した人達からは不満も出てきそうです。

あんなに苦しく痛い手術をしたのに。。。

これからは男の身体でも戸籍を女に変更できるのかと。

 

何だか頭が混乱してきます。

男子として生まれながら、ある年齢に達したところで男子である事に違和感を覚え、

心は女子だ、どうしても女子になりたい、自分らしく生きたいと女子になり戸籍も変えたいと。

 

また女子として生まれながら、女子である事に違和感を覚え、

心は男子だ、どうしても男子になりたい。

毎月の生理も煩わしい、男子になれば生理から解放されるし、生理痛もない快適な生活を送れる。

そんな気持ちで、一大決心で戸籍も男子に変更をした。

それなのに、あれ程女性としての特性を嫌っていたのに、手術もしなくても性別変更できるのです

なんか変だと思ってしまいます。

 

また生まれた時は男子だったけど、違和感を感じて女性に性転換。

女性になったけど、レズビアンで好きになったのは女性という事もあるでしょう。

 

もうここまで来たら、何が何だか分からなくなってしまいます。

特に子供が混乱してしまいます。

将来的に母親は見た目が男性、父親は見た目が女性の両親の子どももあり得ます。

 

自分らしく生きる。

それはいい事ですが、何でもかんでも自由ではありません。

誰でも、何らかの悩みがあり、それでも我慢して生きているのです。

それを戸籍まで変えるって理解できません。

性同一性障害の人は第二次性徴が嫌だからと性変更をしたいのに、手術は嫌だ、というのは理解できないのです。

こんな事を言うと、差別だと言われるかもわかりませんが、

性同一性障害の人の中には元々のホルモンバランスが均衡を保っていない為に、自分の性に違和感を覚える人、

心の問題で、何らかの原因で本来の性に違和感を覚える人、

この2つがあると思うのです。

前者はホルモン治療で、後者はカウンセリングで治療できるのではと思ったり。。。

 

医学的知識がなく素人考えなのは百も承知ですし、

当事者の考えもあまり知りませんから、的外れな事を言っているかもわかりませんが、

それでも以前あった経産省職員の最高裁の判決も、今回の最高裁の判決もどうも納得いきません。

そしてこの様な判決が出たのもLGBT理解増進法が少なからず影響していると思います。

社会規範というか、倫理がガラガラと崩れてきていると感じます。

どんどん従来の考え方が変わり、自由やら寄り添うやら、心地よい言葉に惑わされ、

変な方向に行くのではと懸念します。

古臭い考えだと言われればそれまでですが、種の保存の道理に背き、

100年後、200年後の地球上のヒトはどれぐらい減少しているのか心配になります。

でもそんな将来の事なんか知った事じゃない、と裁判官たちは思っているのかもです。

 

社会規範て何？

道徳観って？　倫理観って何？

もう訳が分からなくなりました。

拙速に成立させたLGBT理解増進法。

社会が混乱する事が懸念されていたのに成立させてしまった事を国会議員は後悔していませんか。

多くの一般人が懸念していたのに、悪法を成立させたことを後悔していないのかと議員たちに問いたいです。

 

 

 

 

 

 

 

 

皇位継承策検討へ自民が新組織、総裁直属で議論加速 総裁直属だと議論が偏りがちでは？

皇位継承策検討へ自民が新組織、総裁直属で議論加速(読売新聞) - goo ニュース
2023/10/27 05:00

　自民党は、安定的な皇位継承策などを検討するため、党内に総裁直属機関の新組織を設ける方針を固めた。近く決定し、トップには麻生副総裁が就任する方向で調整している。自民主導で議論を加速させ、国会での合意形成につなげたい考えだ。

　直属機関は、党総裁である岸田首相の意向が議論に反映されやすい利点がある。首相は２３日の所信表明演説で、皇位継承策の検討に言及し、「『立法府の総意』が早期に取りまとめられるよう、国会における積極的な議論を期待する」と呼びかけていた。

　皇位継承資格を持つ皇族男子は３人で、天皇陛下の次の世代は悠仁さましかおられず、皇位の安定継承が課題となっている。政府は昨年１月、皇族数の確保策として、〈１〉内親王（天皇の子と孫）・女王（ひ孫以降）が結婚後も皇族の身分を保持する〈２〉皇族の養子縁組を可能とし、皇統に属する男系男子を皇族とする――の２案の検討を求めた有識者会議の報告書を国会に提出。まずは各党で対応する運びとなったため、自民党は同月、「皇室問題等についての懇談会」で検討を始めたが、議論は停滞している。

　首相は党内議論の場を直属機関に格上げし、意見集約を目指す考えだ。

自民主導で 皇位継承策を検討すると岸田さん。

しかし議論が総裁直属だと岸田さんの意向が反映されます。

これが利点なのか、欠点なのか。。。。

 

岸田さんの考えが最良ならいいですが、そうでなければ議論が偏ってしまう懸念があります。

また、皇族数の確保よりも皇位継承者の確保が重要です。

勿論、皇族方が天皇陛下を支え、そして公務の負担を軽減するには必要でしょう。

しかしその前に皇位継承者をどう確保するかが問題なのです。

ですから内親王、女王が婚姻後も皇室に残るかどうかはさほど重要ではありません。

皆さん、名誉職として様々な公務に携わっているのは分かります。

特に今上家の公務が少ないために秋篠宮ご一家が過重なご負担を強いられていますが、

これは宮内庁の差配で減らす事も可能ですから、やはり皇位継承者確保の重要性を考えて議論してもらいたいです。

 

そう考えると皇位継承者確保の為の案は

〈２〉皇族の養子縁組を可能とし、皇統に属する男系男子を皇族とするだけになります。

しかし他に第3案があった筈です。

皇位継承策検討へ自民が新組織、総裁直属で議論加速 : 読売新聞オンライン https://t.co/4AwjbieNVl
3案があるのスルーですか？
もう、みんな、3案があるの知らないでしょうね😩#皇位継承策#秋篠宮家を守ろう

— 愛子天皇はお断りです。（よんごろう） (@kyCCjQ9fmoFawtB) October 27, 2023

 

また大塚耕平さんの意見も目につきました。

#皇位継承 #旧宮家 #男系男子 養子縁組を可能にするだけでなく､有識者会議第3案｢旧宮家男系男子を法整備により直接皇族とする案｣も実現すべき｡2019年12月19日｢皇位継承の安定を考える会｣での僕の講演内容を来年はご希望があれば各地でお話しします｡

— 大塚耕平 (@kouhei1005mon) December 24, 2021

いやあ、最近の国民民主党議員の意見に納得する事が多いのですが、

2年前に大塚さんが当然すぎる案を述べていたのです。

 

そうなんです。旧宮家男系男子の皇籍復帰が最有力だと思いますが、いつの間にか抜け落ちています。

 

令和3年12月22日の有識者会議の報告書に次の記述があります。（9頁：詳細は9-13頁）

houkoku_honbun_20211222.pdf (cas.go.jp)

① 内親王・女王が婚姻後も皇族の身分を保持することとすること 
② 皇族には認められていない養子縁組を可能とし、皇統に属する男系の
男子を皇族とすること 
③ 皇統に属する男系の男子を法律により直接皇族とすること

この③について、一般社会に馴染んでいるから皇籍復帰は困難だとの考えの様です。

ですから故意かどうかわかりませんが、いつの間にがない事にされているのです。

 

最近とみに「愛子さまを天皇に」のキャンペーンが活発化していますが、

皇室の事を理解しているのか疑わしいです。

天皇陛下は世界中から尊敬されている存在だと言われています。

それはなぜか。。。。

 

日本の男系男子で連綿と継続してきた皇統は稀有です。

こんなに歴史ある皇室は世界広しと言ってもどこにもありません。

 

神武天皇即位から今年で2683年です。

 

ただこれは神話の世界です。

 

実在していると分かっている一番古い天皇は仁徳天皇ですが、

 

それでも仁徳天皇即位の西暦313年からでも1710年続いています。

 

この世界に誇る日本の皇室を現代で途切れさせていいのかです。

 世界中の王室も羨む日本の皇室を男女同権の考えで途切れさせていいのですか。

女性天皇を容認すれば、それが女系天皇へと繋げられるのは目に見えています。

 

また皇籍離脱した方々はなぜ離脱しなければいけなかったのか。。。。

それはGHQ政策の結果であり、日本国民の総意ではなかったのです。

皇籍離脱した方々の復帰に反対している人はこの経緯を知っているのかと問いたいです。

 

次世代に即位されるのは悠仁親王殿下一人です。

ですから何としてもお守りしなければなりません。

 

現職の国会議員であり、元総理が白昼暗殺される日本です。

現職の総理も白昼暗殺未遂事件に巻き込まれた日本です。

もはや日本は安全な国とは言えなくなりました。

ですから何としても悠仁親王殿下を国が守り抜く義務があります。

 

ところが皇室関係のYahoo!ニュースのコメント欄が酷い事になっています。

また女性週刊誌は秋篠宮ご一家に対する誹謗中傷を毎週のように記事にしています。

更には自称ジャーナリストまでが連日秋篠宮ご一家や上皇后陛下の中傷動画を配信していますし、

同じ様に一般人らしい人物も、そしてＸやブログもそれは酷い内容です。

 

お立場上、誹謗中傷されても訴えられない皇族方ですから、

皇位継承確保を議論するなら、その前に秋篠宮ご一家の安全を確保してもらいたいです。

その為には岸田総理がこの事を問題とするべきで、告訴も考えるべきではないかと思います。

 

刑法の第三十四章　名誉に対する罪（親告罪）があり、次の記述があります。

第二百三十二条　この章の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。

２　告訴をすることができる者が天皇、皇后、太皇太后、皇太后又は皇嗣であるときは内閣総理大臣が、外国の君主又は大統領であるときはその国の代表者がそれぞれ代わって告訴を行う。

 

岸田さんは真に皇位継承権者の確保を考えているなら、まずは秋篠宮ご一家に対する誹謗中傷をやめさせるべきです。

それを出来るのは総理大臣しかありません。

秋篠宮ご一家のお車が交通事故に遭われた事。

悠仁親王殿下の学校の机上に刃物のようなものが置かれていた事も。

これらの事を岸田さんは深刻にとらえ、そして皇位継承者をどう確保するかを真剣に考えてもらいたいです。

 

 

 

 

 

 

 

岸田総理「わかりやすくお返しすることが重要と考えた」 わかりにくいんですけど。。。

【速報】岸田総理「わかりやすくお返しすることが重要と考えた」減税指示の理由を説明(TBS NEWS DIG) - goo ニュース
2023/10/27 09:24

岸田総理は所得税と住民税の減税の検討を与党に指示した理由について、「国民の皆さんに物価高の中で頑張っていただくために、わかりやすく所得税、住民税という形でお返しすることが国民生活を支える上で重要だと考えた」と説明しました。

給付ではなく減税を選んだことについては、「国民生活が非常な状況にあるときには、広く給付を行うことがあるべき姿だと思うが、平時に戻す際にあっては、より困っている方々に的確に給付する考え方も重要だ」としました。

財政健全化路線に逆行するとの不安に対しては、「デフレの脱却こそ国の財政再建にとって最も重要なことである」と反論しています。

衆議院予算委員会で自民党の萩生田政調会長の質問に答えました。

 

岸田総理は経済対策の為に所得税と住民税を減税すると言っています。

 

また給付でなく減税を選んだとも。

 

この記事だけでは前後の発言がわかりませんが、岸田さんは非課税世帯には給付をするとも言っていました。

 

私の理解度が足らないだけかもわかりませんが、

 

複雑すぎて、事務作業が大変なのではと要らぬ？心配までしてしまいます。

 

 

税収が多いので国民に還元するとも言っていた記憶も。

 

それなら非課税世帯、生活保護世帯に給付は要らないのでは。

 

全体的にみて国民生活を支えたいとの気持ちは分からなくもないですが、

 

それでもなんか。。。。なんかわかりにくいです。

 

櫻井よしこさんやてつやさんの意見の方が分かり易いです。

消費税は逆進的で、その減税は消費性向の高い低所得者や比較的若い層への恩恵が大きい。全品軽減税率に切り替えれば、税率変更にかかる手間もそれほど大きくはない。消費が活性化すれば税収もそれほど減らない。また、わざわざ住民税非課税世帯に給付金を配る必要もない。なぜ消費税減税をしないの？ https://t.co/jwWaGdUz9r

— てつや (@tezheya) October 26, 2023

 

 

経済専門家、経済評論家はどう考えているのでしょう。

 

テレビ出演の多い森永卓郎さん、康平さん親子は消費減税を、と言っていますが、

 

他の専門家の方々の意見を聞きたいです。

 

勿論、財務省の息の掛かっていない専門家の意見です。