goo blog サービス終了のお知らせ 

気になる事  blueのためいき

日々気になる事を記します。共感してくださる方もそうでない方もちょっと立ち止まって考えて頂ければ、うれしいです。

旧統一教会への解散命令請求は山上被告の裁判に「影響ないと思う」と弁護士。いやいや影響あるでしょう。

2023-10-14 16:34:44 | つぶやき

旧統一教会への解散命令請求は「影響ないと思う」 安倍元総理銃撃の第1回公判前整理手続き 山上被告の弁護士が取材に応じる(ABC NEWS 関西ニュース) - goo ニュース

 安倍元総理が銃撃された事件の裁判に向けた、第1回公判前整理手続きが始まりました。山上徹也被告は出席しませんでした。

 安倍元総理を銃撃したとして、殺人罪などで起訴されている山上徹也被告(43)の公判前整理手続きは、13日午前、奈良地裁で開かれました。

 初公判の前に証拠の内容を精査し、争点を協議するための手続きで、関係者によりますと、山上被告は出席しませんでした。

 また、山上被告の弁護士によりますと、手続きは20分程度で終了したということです。

(山上被告の弁護士)「(解散命令請求は)裁判の進行に特に影響はないと思う」「公判前整理手続き(の出欠)に関しては、本人の意思に任せようと思っている」

 弁護士は取材に対し、「山上被告と最後に会ったのは先週で、本人は元気にしている」と話しました。

 次回の公判前整理手続きの日程は、決まっていないということです。
 
🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂
 
なんかモヤモヤするんですよね。
 
旧統一教会の解散命令請求。
 
本当に必要なのか。
 
偏見のようなものはないのかと。
 
そりゃあ、巨額の献金で家庭が無茶苦茶になった方々には同情します。
 
信者二世の存在も聞きます。
 
幼少期から母親から真面な面倒も見てもらえず、真面に食事も用意されず、大変だったと思います。
 
一種のネグレクトです。
 
育児放棄なんですよ。
 
で、今朝もテレビに専門家という鈴木エイト氏が解説していました。
 
一時ワイドショーを賑わしていた紀藤弁護士や有田芳生元議員も、この問題をずっと以前から知っていたのですよね。
 
ではなぜ急に告発し出したのか疑問なのです。
 
もしも、安倍元総理暗殺事件がなければどうしたのでしょう。
 
山上徹也家は旧統一教会被害者家族の氷山の一角ですよね。
 
被害者はもっともっといるのですよね。
 
ではなぜ、今まで黙っていたのかです。
 
あれだけテレビで涙ながらに訴えているのに、今までどうしていたのかです。
 
 
この事件以降、今まで以上にテレビが信じられません。
 
なぜ時系列に解説しないのか。
 
今でも被害額は35年間で1200億円と言っていますが、安倍政権で消費者契約法とその改正法が成立され、
 
その後、被害件数、被害額が激減している事実をなぜテレビは報道しないのか。。。。
 
 
 
それは安倍さんと旧統一教会を悪者に出来ないからではないですか。
 
旧統一教会解散命令請求の報道で、安倍さん暗殺事件がなければここまで出来なかっただろう、と思った人も多い筈。
 
そこなんですよ。
 
安倍さん暗殺事件がなければ表に出なかった。。。。。
 
そんなに悲惨で、ものすごく困っている人がいるのなら、
 
紀藤弁護士や鈴木エイト氏、有田芳生元議員はなぜもっと早く救済に動かなかったのか。
 
 
日本は戦前戦中、韓国人に悪いことをした、故に韓国人に謝罪しなければならない、韓国に懺悔すべきだ。
 
こんな韓鶴子らの主張に惑わされ、巨額の献金をし続けた信者たち。
 
バカな歴史を信じ込み、家庭を破壊した信者こそ批判されるべきです。
 
マインドコントロールで仕方なかったと言われればそれまでですが。。。。
 
それでもどうも納得できないのです。
 
ちょっと関わっただけで極悪人の扱いを受け、糾弾され、謝罪を要求される政治家たち。
 
なんか、違うと思うのです。
 
 
そして山上被告の裁判は裁判員裁判になると言われています。
 
一般人が被告に同情し、正しい判断が出来ないのではと危惧します。
 
それは偏りのあるテレビ報道の影響も大きいです。
 
 
何だかなあ、と思うのです。
 
一局ぐらい真面な放送局があればと思っていても右に倣えです。
 
というか、私の考えが特異なのかもわかりませんが。。。。
 
 
繰り返しになりますが、正確な情報が報道されていたら、
 
つまり、消費者契約法の成立と、その法律により被害額が激減して事実を報道していたら
 
ここまで旧統一教会解散請求に疑問を持たなかったでしょう。
 
特にミヤネ屋の影響が大きく、視聴者は誘導されたのではと思のです。
 
本村弁護士もこんな発言をしていました。
 
弁護士なのに、事実誤認じゃないですか。
 
 
中立公正な報道、そして賛成反対を併せて報道し、視聴者が冷静に判断できる場を提供する、
 
そんな基本的な事が守られていない現実に、なんだかなあ、って思うのです。
 
また何人も殺害し、国家転覆を狙いテロを起こしたオウム真理教と同列に考えるのもおかしいです。
 
民事裁判で賠償請求をしたり、騙されて献金したなら法廷で証明し取り戻すのが本来あるべき姿です。
 
そりゃあ、裁判で訴えられない様に巧妙な誓約書を書かされているようですから、取り戻すのも困難だと思いますが。
 
それでもなんか釈然としません。
 
旧統一教会について、今のすっきりしない気持ちを書いてみました。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
コメント (2)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

※追記:自衛隊法により速やかに自衛隊機が派遣できなかった模様。韓国軍の輸送機で日本人も退避。 自衛隊機派遣は上川外相の要請があったから?

2023-10-14 12:56:49 | つぶやき

韓国輸送機に邦人51人 退避協力 - goo ニュース

韓国軍の輸送機に日本人51人、イスラエル退避で協力…テルアビブを出発

 【ソウル=中川孝之】韓国外交省は14日、パレスチナ自治区ガザ情勢の緊迫化を受け、韓国政府がイスラエルから韓国人を退避させるために軍の輸送機を派遣し、日本人51人が同乗していると発表した。人道的な配慮から退避に協力したとしている。

 韓国軍輸送機は、現地時間13日夜にイスラエルのテルアビブに到着した。韓国人163人と日本人51人のほか、シンガポール人6人も搭乗し、14日未明にテルアビブを出発した。日本時間14日夜にソウル近郊の空港に到着する予定という。

カボチャのライン素材

 韓国はイスラエルからの韓国人退避に軍輸送機を派遣しましたが、

人道的配慮で日本人51人が同乗し、14日夜にソウルに到着するようです。

韓国にはレーダー照射事件も有耶無耶にされているので、ちょっと複雑ですが、

それでも尹政権には感謝しかありません。

日本は恩を仇で返すことはありません。

しかし借りを作ったと言えば、そうですが。。。

ですから韓国人の反応はどうなのか気になるところです。

 

韓国紙、聯合ニュース日本語版の報道はこちらです。⇩

韓国がイスラエルに軍用機派遣 韓国人163人退避=日本人51人も | 聯合ニュース

韓国がイスラエルに軍用機派遣 韓国人163人退避=日本人51人も | 聯合ニュース

【ソウル聯合ニュース】韓国政府はイスラム組織ハマスと交戦するイスラエルに軍用機を派遣し、現地に滞在する韓国人や日本人など計220人を退避させた。外交部と国防部が...

聯合ニュース

 

 

そもそも日本がもっと早く決断していれば良かったのに、と思ったり。

聯合ニュースによると

軍用機は13日に韓国を出発。

イスラエル現地時間の13日午後にテルアビブに到着。

14日早朝に韓国に向け出発。

14日夜遅く、ソウルの軍用基地に到着。

 

では日本の対応はどうかというと。。。。⇩

政府チャーター機 現地時間14日イスラエル出国希望者乗せUAEへ | NHK

政府チャーター機 現地時間14日イスラエル出国希望者乗せUAEへ | NHK

【NHK】イスラエル・パレスチナ情勢が緊迫の度合いを増していることを受け、政府は現地にいる日本人の出国を支援するため、チャーター機…

NHKニュース

 

日本はチャーター機を手配です。

なぜ自衛隊機を派遣できないのかと思いますが、法律上問題があるのか、

それとも政府の決断が遅れたのか、どうなのでしょう。

 

やっと今日になって自衛隊機3機派遣です。

空自機3機がジブチへ出発 イスラエルからの在留邦人の退避に備え(毎日新聞) - goo ニュース

 

チャーター機の手配より最初から自衛隊機を派遣できなかったのかと思いますし、

その判断は誰になるのか。

岸田首相なのか防衛大臣なのか。。。

NHKニュースによると、

木原防衛大臣は午後7時前に防衛省で記者団に対し、「現下のイスラエル・パレスチナ情勢を受けて外務大臣から私に対し、現地に滞在する邦人の輸送に向けて準備開始をするよう要請があった。これを受けて私から自衛隊輸送機をジブチ共和国まで移動させ待機することを命じた。

イスラエルから邦人出国に備え 自衛隊にジブチ派遣命令 防衛相 | NHK | イスラエル・パレスチナ

 

ということは、外務大臣から防衛大臣に要請し、防衛大臣が派遣命令って事?

岸田さんの判断は?

 

自衛隊の最高指揮官は総理大臣ですが、実際は防衛大臣が判断するという事でしょうか。

また防衛大臣の判断が遅いから、見かねた外務大臣が自衛隊機の派遣を要請したのか、

それとも外国の事は外務大臣の担当だから外務大臣が要請するのが普通なのか。。。。

色々疑問が出てきます。

 

私は自衛隊機派遣の判断は岸田首相であり、派遣の遅れは岸田さんの責任だと思っていましたが、

どうなのでしょうね。

 

とにかく、今回の邦人退避に関しては尹大統領に感謝しかありません。

そして日本はもっと迅速に行動して欲しい、そう思います。

 

※追記:自衛隊法(在外邦人等の保護措置)により、

防衛大臣は、外務大臣から依頼があつた場合、外務大臣と協議し、内閣総理大臣の承認を得て行うことが出来る。

邦人救出には外務大臣の要請が必要で、防衛大臣の判断で派遣するのではない様です。

また当該地が戦闘行われる事がない、当該国当局の同意や連携及び協力が確保される等々、

細かな規定があります。

そもそも戦闘の危険があるから救出に向かうのですから、このような細かな規定では果たして邦人を速やかに救出できるのか疑問です。

 

今後、同様な事件があるでしょう。

しかしこれでは迅速な救出は出来ず、救出が間に合わない事もあり得ます。

ですから速やかに自衛隊法の改正をし、自国民の命は自国で守る、この当たり前のことが出来る国になるべきです。

 

 

 

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする