尖閣「日本より５７０年早く発見」 中国軍大佐が主張、森本前防衛相反論(産経新聞) - goo ニュース
森本敏前防衛相は１８日、都内の海上自衛隊幹部学校で開かれた「アジア太平洋諸国海軍大学セミナー」で講演した。森本氏が沖縄県・尖閣諸島について「日本固有の領土であることに一片の疑いも持っていない」と述べたのに対し、中国海軍からの出席者が自国の領有権を主張した。
講演で、森本氏は「日中に領有権問題がないというわが国の公式の立場は国際慣習から見ると難しい解釈だ。政治、外交上の重大な問題の存在は認めるべきではないか」とも述べ、日中間の歩み寄りを促した。それでも、会場にいた中国海軍上級大佐の女性は「中国は日本よりも５７０年前にこの島を見つけた記録がある」と主張。中国側が領有権の根拠とする明代の文書を念頭に発言したとみられるが、森本氏は「中国が領有権を主張し始めたのは１９７０年代以降だ」と反論した。
この中国海軍大佐が言う中国の記録ですが
「順風相送」という手書きの航路案内書の事のようですが
八重山日報に次のような記事がありました。
記事の内容の要点は
石井望・長崎純心大准教授の研究によれば
この文書は、1403年に書かれたと中国は主張しているが
内容を読めば1570年以後に書かれたものと推察される。
また尖閣諸島への航路では、船が中国の福建省を出港した後、
台湾北端を経由せずに尖閣方面に到達するが
これは琉球人が、北寄りの直線的航路を好み、台湾まで南下しなかったことと合致し、
中国人ではなく、琉球人特有の航路。
また、同じ航路を載せる航路書は、18世紀に琉球人が著わした「指南広義」だけで、
中国の一般的な航路書では、尖閣方面向けは台湾経由になっている。
このことから、石井准教授は
「中国側の強調する最古の史料の年代が崩れるだけでなく、
同じ史料で逆に尖閣航路は琉球文化圏であったことを示す可能性が高まった。」と主張しています。
古い書物に尖閣という名称が記述していたというだけで
中国が支配しているという証明にもならないですし、
実際、1969年、1970年の国連の海洋調査で
尖閣周辺に大量の石油埋蔵量があるとの報告されてから
領有権を主張し始めたのは日本国民の多くが知るところです。
強欲で武力で支配しようとする中国に勝つには
時系列に資料を中国は勿論の事国際社会に提示し
動かぬ証拠を見せつける必要があります。
今の尖閣諸島周辺の一触即発の危険な状態を何とか回避させなくてはなりません。
一歩間違えたら、小競り合いの末有事に発展するかもわかりません。
また、以前から懸念されていた尖閣諸島上陸も現実のものになるかもわかりません。
昨年のような少数の活動家の上陸ではなく、
大量の漁民と称する工作員が上陸する可能性もあります。
日本が油断している間にあっという間に上陸される可能性があるのです。
竹島の韓国による不法占拠は言うまでもありませんが
中国に南沙諸島のミスチーフ環礁を実効支配された
フィリピンの二の舞になってはいけません。
ハッキリ言いましょう。
尖閣諸島に領有権問題はありません。
尖閣諸島は日本固有の領土です。
それを侵略しようと仕掛けているのは中国です。
森本氏が「日中に領有権問題はないというのは難しい」との考えには
納得いきません。
例えが変かもしれませんが、
田舎では仕事が無いから子供世帯は都会に出、
残された親世代は亡くなり、田舎の家はそのまま残している。
そんな家庭は日本中あちこちにあると思います。
山間の村落に行けば、誰も住んでいない家がいっぱいあります。
そんな家の近くに暴力団員が住んでいたとしましょう。
で、近くに温泉が出ると聞いた暴力団が無人の家は自分の家だと言い張り
更地にし温泉施設を作って商売したらどうしますか？
話し合いをして暴力団の言いなりになって泣き寝入りなんでしょうか。
因みにミスチーフ環礁は嵐のどさくさに紛れて中国はあっという間に小屋を建て
その小屋は徐々に大きくなりコンクリート造りの建造物へ
そして今ではれっきとしたヘリポートを備え
大型艦船停泊が可能な突堤もある軍事拠点となっています。
