|
| 作者：齐格弗立 提交日期：2006-9-22 1:36:00 |
重金属来源主要是化妆品用的粉剂颜填料，比如钛白粉、滑石粉。含有微量重金属是不可避免的。
http://www.aqsiq.gov.cn/cms/template/item.html?did=27&cid=2720724
根据这份声明显然质检总局的人刻意针对日本。一家美资企业从其日本工厂出口货物到中国，有必要去和日本政府或者驻华使馆交涉吗？有必要上升到外交事务吗？
http://www.aqsiq.gov.cn/cms/template/channel_all.html?cid=12
这么多国产货质量问题，怎么媒体没有大张旗鼓地去报道呢？那是更多的普通百姓的消费品啊！
事实上绝大多数是使用钛白粉、滑石粉的化妆品都会含有微量重金属。如果按照质检总局的标准，市面上绝大多数化妆品都要被禁用了。
http://www.yingtaichem.com/product/av-01fg.asp
这是一份医用级钛白粉的技术参数，其中给出铬的含量是不大于20mg/kg，意味着某化妆品中钛白粉加量达到10%，就可能会在最终产品中含有2mg/kg的铬。而10%的加量对许多化妆品产品而言是很普通的添加量。
http://www.moh.gov.cn/public/open.aspx?n_id=11350
2002年版的卫生部化妆品卫生规范将铬和钕列出禁用物质表，但是没有给出明确的上限量。
首先，没有人会故意添加这么少的量作为化妆品的组分。如果按照质检总局的理解，只要存在就算是故意添加禁用物质，就要被查禁。按照这个逻辑那么市面上只要添加了钛白粉的化妆品都能被检出铬和其它重金属，也因此都必须被查禁。
禁用是指不得添加铬、钕及其化合物，而不等于在产品中零存在。欧美工业标准，列出禁用化学品，通常会给出检测方法和上限量。否则仅仅提禁用是不具备实际可操作性的。比如拿NaOH作为化妆品组分（调节酸碱度），是不可能在pH值为酸性的产品中检测出NaOH。
而食品标准规定奶粉中铬含量不得超过2ppm，就是更严密的规定。事实上化妆品中按照质检总局检出的0.77 - 2ppm的铬与钕含量是不可能对人体产生损害的。
所以这个事件是反映了，首先，卫生部的规范制订不严密，事实上那些规范多是复制其他发达国家的标准，因此很多时候理解力不够的话，就会出现误解现象。质检总局的人对规范理解有问题，而且是带有歧视性的处理这个事件，因此反映了国家相关部门公正性和权威性存在的问题。
http://www.aqsiq.gov.cn/cms/template/item.html?did=27&cid=2720724
根据这份声明显然质检总局的人刻意针对日本。一家美资企业从其日本工厂出口货物到中国，有必要去和日本政府或者驻华使馆交涉吗？有必要上升到外交事务吗？
http://www.aqsiq.gov.cn/cms/template/channel_all.html?cid=12
这么多国产货质量问题，怎么媒体没有大张旗鼓地去报道呢？那是更多的普通百姓的消费品啊！
事实上绝大多数是使用钛白粉、滑石粉的化妆品都会含有微量重金属。如果按照质检总局的标准，市面上绝大多数化妆品都要被禁用了。
http://www.yingtaichem.com/product/av-01fg.asp
这是一份医用级钛白粉的技术参数，其中给出铬的含量是不大于20mg/kg，意味着某化妆品中钛白粉加量达到10%，就可能会在最终产品中含有2mg/kg的铬。而10%的加量对许多化妆品产品而言是很普通的添加量。
http://www.moh.gov.cn/public/open.aspx?n_id=11350
2002年版的卫生部化妆品卫生规范将铬和钕列出禁用物质表，但是没有给出明确的上限量。
首先，没有人会故意添加这么少的量作为化妆品的组分。如果按照质检总局的理解，只要存在就算是故意添加禁用物质，就要被查禁。按照这个逻辑那么市面上只要添加了钛白粉的化妆品都能被检出铬和其它重金属，也因此都必须被查禁。
禁用是指不得添加铬、钕及其化合物，而不等于在产品中零存在。欧美工业标准，列出禁用化学品，通常会给出检测方法和上限量。否则仅仅提禁用是不具备实际可操作性的。比如拿NaOH作为化妆品组分（调节酸碱度），是不可能在pH值为酸性的产品中检测出NaOH。
而食品标准规定奶粉中铬含量不得超过2ppm，就是更严密的规定。事实上化妆品中按照质检总局检出的0.77 - 2ppm的铬与钕含量是不可能对人体产生损害的。
所以这个事件是反映了，首先，卫生部的规范制订不严密，事实上那些规范多是复制其他发达国家的标准，因此很多时候理解力不够的话，就会出现误解现象。质检总局的人对规范理解有问题，而且是带有歧视性的处理这个事件，因此反映了国家相关部门公正性和权威性存在的问题。