・インフルエンザ患者発生の状況です。
・感染状況の経緯と予報
・第３６週（ ９月 ５日～１１日） ・・・・２０１１年シーズンの始まり・・・・
・・・・・
・第４５週（１１月 ７日～１３日）
・第４６週（１１月１４日～２０日）
・第４７週（１１月２１日～２７日） ・・・・今週・・・・
・ウイルス サーベイランス状況（第４５週）
Ａ（Ｈ１）ｐｄｍ ４２週に１件検出、その後３週連続未検出。
Ａ（Ｈ３） ４２週に１２件、４３週に１６件、４４週に４件、検出されました。
Ｂ ４２週に３件、４３週に２件、４４週に６件、検出されました。
・２０１１年シーズンの累積分離件数推移です。
４０週 ４１週 ４２週 ４３週 ４４週 ４５週
Ａ（Ｈ１）ｐｄｍ ０ ０ １ １ １ ２
Ａ（Ｈ３） ７ １５ ２１ ３１ ５３ ５５
Ｂ ６ ６ ６ ８ １３ １７
Ａ香港型優勢で感染が広がりつつある状況です。
・定点状況推移（人）
４０週 ４１週 ４２週 ４３週 ４４週 ４５週
2011年定点データ ０．０６ ０．０６ ０．０９ ０．１０ ０．１２ ０．１４
・定点確定値です。
定点あたり 定点合計 全国推計
・第 ４週（ １月２４日～３０日） ３１．８８人 １５７３８１人 １７６万人
（ピーク到達）
・第３４週（ ８月２２日～２８日） ０．０１人 ４３人 （０．０４万人）
（ボトム到達）
・・・・・
・第４３週（１０月２４日～３０日） ０．１０人 ４６４人 （０．４６万人）
・第４４週（１０月３１日～ ６日） ０．１２人 ５８０人 （０．５７万人）
・第４５週（１１月 ７日～１３日） ０．１４人 ６７４人 （０．６７万人）
・患者報告数の予報です。
・第４６週（１１月 ７日～１３日） ０．１７人 ８３１人 ８３９３人
・２３日 ０．０３０人 １４５５人
・２４日 ０．０３１人 １５０５人
・第４７週（１１月 ７日～１３日） ０．２２人 １０４３人 １０５３３人
・本日終了時点での累積患者数（全国推計値） ４４０６５人
・累積患者数の予報。（２０１１年３６週以降）
・第４７週（１１月２７日） ５０３９０人
・予報精度経緯
予報 確定値 予報誤差
・第４３週（１０月２４日～３０日） ０．１１人 ０．１０人 ＋１８．８％
・第４４週（１０月３１日～ ６日） ０．１１人 ０．１２人 －１６．０％
・第４５週（１０月３１日～ ６日） ０．１５人 ０．１４人 ＋７．６％
今回の定点合計報告数は６７４人で、当ブログ予報は７２５人でした。
今回予報誤差は＋７．６％になり、予報誤差範囲内でした。
ちなみに、０９年の第３４週から今までの平均予報誤差は±１９．７％です。
・コメント
感染力を持っている、いわゆる「ホット」な患者数は全国で９１４０人程です。
・定点順位 第４３週 第４４週 第４５週
１位 沖縄 ２．０７人 沖縄 １．６４人 沖縄 １．８８人
２位 鳥取 ０．６９人 鳥取 ０．９３人 宮城 ０．７７人
３位 山口 ０．４９人 愛知 ０．５９人 岐阜 ０．４４人
４位 福井 ０．４７人 宮城 ０．４９人 三重 ０．４０人
沖縄は第４５週で２８週連続の１位継続になります。
これはもう半年以上もトップを走っているということですね。
明らかにウイルスくんの沖縄好みには明確な理由がありそうです。
・鳥インフルエンザ
松江のコハクチョウの死骸よりインフルエンザウイルスが検出されました。
ウイルスの確認結果では鳥インフルでしたが、弱毒性のH5N2型と判明。
H5N1型とはちがって人には感染しないとされていますが、野鳥の死骸には素手で
触らない事が基本になります。
ＰＳ
・・福島原発事故関係・・
・・１１月２２日状況・・
コメント
長崎と佐賀で行われた原発事故対応の避難訓練の映像が流れていました。
離島からの避難では、橋を渡るルートは原発に近づくことになるので問題が
ありそうです。
そうかといって、海ではしけているときやら、津波のことやらこれもなかなか
難しそうですね。
ところで、避難経路は複数設定しておく必要があります。
TVでは誰も気にしていませんでしたが、原発からの風下にあたるような避難経路は
避けなければいけません。
そういう意味では、避難先も複数設定してあるといいですね。
福島の例では原発から北東にのびる福島市行きの避難例路をとった人たちは
わざわざ長時間被ばくの危険に身をさらしたことになります。
逆に３０ｋｍ圏内でも風上にいれば被ばくすることは考えにくいですね。
そういえば、避難訓練ではSPEEDIのSの字も出てきませんでした。
SPEEDIも使う訓練をしていないと「宝の持ち腐れ」ですよねえ、細野さん。
・・放射線状況
・・・原発北西２０ｋｍ超え地点での推移（文科省発表）
３月１５日ＰＭ８時４０分・・・３３０μ・Ｓｖ/H（車外） 北西２０Ｋｍ地点
・・・３００μ・Ｓｖ/H（車内）
・・・
１０月
１９日予測値・・３２．９μ・Ｓｖ/H 実測３２．０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ＋２．８％
２０日予測値・・３１．９μ・Ｓｖ/H 実測２９．５μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ＋８．１％
２１日予測値・・３１．９μ・Ｓｖ/H 実測３２．０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 －０．３％
２２日予測値・・２９．４μ・Ｓｖ/H
２３日予測値・・３１．９μ・Ｓｖ/H
・・・３月１５日１５時からの推定積算放射線量
本日終了時点 推定値・・・２７００５３μ・Ｓｖ （２７０．１ｍ・Ｓｖ）
到達実績
２０５．０ｍ・Ｓｖ・・・８月３１日 予報２０３ｍ・Ｓｖ 予報誤差ー１．０％
２２８．２ｍ・Ｓｖ・・・９月３０日 予報２２７．５ｍ・Ｓｖ 予報誤差ー０．３％
２５２．１ｍ・Ｓｖ・・１０月３１日 予報２５０．６ｍ・Ｓｖ 予報誤差ー０．６％
到達予報
２７４．４ｍ・Ｓｖ・・１１月３０日
３４３ｍ・Ｓｖ・・・爆発から１年後
４６９ｍ・Ｓｖ・・来年の１１月３０日 今後１年間での増加被ばく量１９５ｍ・Ｓｖ
・・・原発北西３０ｋｍ超え地点での推移（文科省発表）
以下、すべて北西３０ｋｍ超え地点
３月１５日ＰＭ・・・（１４７μ・Ｓｖ/H）
・・・
１０月
１９日予測値・・１８．８μ・Ｓｖ/H 実測１９．６μ・Ｓｖ/H 予測誤差 －４．１％
２０日予測値・・１８．９μ・Ｓｖ/H 実測１７．５μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ＋８．０％
２１日予測値・・１９．６μ・Ｓｖ/H 実測１９．８μ・Ｓｖ/H 予測誤差 －１．０％
２２日予測値・・１７．５μ・Ｓｖ/H
２２日予測値・・１９．８μ・Ｓｖ/H
・・・３月１５日１５時からの推定積算放射線量
本日終了時点 最大推定値・・・１５０８１６μ・Ｓｖ （１５０．８ｍ・Ｓｖ）
到達実績
１１０．９ｍ・Ｓｖ・・・８月３１日 予報１１１ｍ・Ｓｖ 予報誤差＋０．１％
１２５．８ｍ・Ｓｖ・・・９月３０日 予報１２５．１ｍ・Ｓｖ 予報誤差ー０．６％
１４０．１ｍ・Ｓｖ・・１０月３１日 予報１４０．５ｍ・Ｓｖ 予報誤差＋０．３％
到達予報
１５３．２ｍ・Ｓｖ・・１１月３０日
１９６ｍ・Ｓｖ・・・・爆発から１年後
２８８ｍ・Ｓｖ・・来年の１１月３０日 今後１年間での増加被ばく量１３５ｍ・Ｓｖ
コメント
今回の２０ｋｍ、３０ｋｍの測定は原子力開発機構でした。
原子力開発機構の測定値は文科省の測定器よりも値が高めになっている模様です。
さてどちらの数値が正しいのでしょうかねえ、細野さん。
・・福島市の状況（原発から北西６５ｋｍ地点）（文科省発表）
３月１５日・・・２４μ・Ｓｖ/H
・・・
１０月
１９日予測値・・１．０９μ・Ｓｖ/H 実測１．１０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 －０．３％
２０日予測値・・１．０９μ・Ｓｖ/H 実測１．１０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 －０．３％
２１日予測値・・１．０９μ・Ｓｖ/H 実測１．１０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 －０．３％
２２日予測値・・１．０９μ・Ｓｖ/H
２３日予測値・・１．０９μ・Ｓｖ/H
・・・３月１５日１７時からの推定積算放射線量
本日終了時点 積算最大推定値・・・１１５９２μ・Ｓｖ （１１．５９ｍ・Ｓｖ）
到達実績
９．１９ｍ・Ｓｖ・・・・・８月３１日 予報９．２ｍ・Ｓｖ 予報誤差＋０．１％
１０．１ｍ・Ｓｖ・・・・・９月３０日 予報１０．１ｍ・Ｓｖ 予報誤差＋０．０％
１０．９９ｍ・Ｓｖ・・１０月３１日 予報１０．９９ｍ・Ｓｖ 予報誤差＋０．０％
到達予報
１１．７８ｍ・Ｓｖ・・１１月３０日
１４．１ｍ・Ｓｖ・・・爆発から１年後
１７．８ｍ・Ｓｖ・・来年の１１月３０日 今後１年間での増加被ばく量６．０ｍ・Ｓｖ
以上の長期予報は放射性物質の半減期による減衰効果を考慮しています。
コメント
・・注意情報 ・・
窓際日記の最大推定と政府想定方法による本日終了時点で緊急避難、避難
及び計画避難、屋内退避の原発北西方向の対象範囲です。
但し政府の計算方法は安全委員会係数０．６が前提です。
（安全委員会係数０．６については４月２０日、２１日記事を参照願います。）
窓際日記推定 政府計算方式
緊急避難（１００ｍ・Ｓｖ以上）・・３６ｋｍ以内 （・・・２９Ｋｍ以内）
避難 （５０ｍ・Ｓｖ以上）・・・４６Ｋｍ以内 ・・・３９Ｋｍ以内
計画避難（２０ｍ・Ｓｖ以上）・・・５８ｋｍ以内 ・・・５１Ｋｍ以内
屋内退避（１０ｍ・Ｓｖ以上）・・・６８ｋｍ以内 ・・・６１Ｋｍ以内
法律遵守（１ｍ・Ｓｖ以下） ・・１００ｋｍ以遠 （・・・９３Ｋｍ以遠）（赤字は数値更新）
窓際日記推定は原発爆発以後の終日屋外での積算放射線量になります。
政府の計算は平均値狙いで、窓際日記の計算は最大値を求めるようにしています。
窓際計算の心は「住民サイドに立った計算」ということですね。
以上、御参考にしていただければと思います。
PPS
NHKさんの主張は「ＡＵＭはオームだから危ない」というぐるぐる論理にしか
すぎませんね。
あまり掘り下げられたものではなさそうです。
「医者や科学者のたまごが何故あんなことを」と問うならば返す刀で「大企業の
経営者が何故「とばし」やら「特別背任」やらやってるのか」を問わねばなりません。
それから、オームからわかれた２つの流派を一生懸命監視したところで今後発生
するかもしれない他のグループによるテロ行為をどれだけ防げるのか、疑問が
残ります。
公安の仕事としては事業仕訳されても仕方がない程に効率の悪いもののように
見えますね。
・感染状況の経緯と予報
・第３６週（ ９月 ５日～１１日） ・・・・２０１１年シーズンの始まり・・・・
・・・・・
・第４５週（１１月 ７日～１３日）
・第４６週（１１月１４日～２０日）
・第４７週（１１月２１日～２７日） ・・・・今週・・・・
・ウイルス サーベイランス状況（第４５週）
Ａ（Ｈ１）ｐｄｍ ４２週に１件検出、その後３週連続未検出。
Ａ（Ｈ３） ４２週に１２件、４３週に１６件、４４週に４件、検出されました。
Ｂ ４２週に３件、４３週に２件、４４週に６件、検出されました。
・２０１１年シーズンの累積分離件数推移です。
４０週 ４１週 ４２週 ４３週 ４４週 ４５週
Ａ（Ｈ１）ｐｄｍ ０ ０ １ １ １ ２
Ａ（Ｈ３） ７ １５ ２１ ３１ ５３ ５５
Ｂ ６ ６ ６ ８ １３ １７
Ａ香港型優勢で感染が広がりつつある状況です。
・定点状況推移（人）
４０週 ４１週 ４２週 ４３週 ４４週 ４５週
2011年定点データ ０．０６ ０．０６ ０．０９ ０．１０ ０．１２ ０．１４
・定点確定値です。
定点あたり 定点合計 全国推計
・第 ４週（ １月２４日～３０日） ３１．８８人 １５７３８１人 １７６万人
（ピーク到達）
・第３４週（ ８月２２日～２８日） ０．０１人 ４３人 （０．０４万人）
（ボトム到達）
・・・・・
・第４３週（１０月２４日～３０日） ０．１０人 ４６４人 （０．４６万人）
・第４４週（１０月３１日～ ６日） ０．１２人 ５８０人 （０．５７万人）
・第４５週（１１月 ７日～１３日） ０．１４人 ６７４人 （０．６７万人）
・患者報告数の予報です。
・第４６週（１１月 ７日～１３日） ０．１７人 ８３１人 ８３９３人
・２３日 ０．０３０人 １４５５人
・２４日 ０．０３１人 １５０５人
・第４７週（１１月 ７日～１３日） ０．２２人 １０４３人 １０５３３人
・本日終了時点での累積患者数（全国推計値） ４４０６５人
・累積患者数の予報。（２０１１年３６週以降）
・第４７週（１１月２７日） ５０３９０人
・予報精度経緯
予報 確定値 予報誤差
・第４３週（１０月２４日～３０日） ０．１１人 ０．１０人 ＋１８．８％
・第４４週（１０月３１日～ ６日） ０．１１人 ０．１２人 －１６．０％
・第４５週（１０月３１日～ ６日） ０．１５人 ０．１４人 ＋７．６％
今回の定点合計報告数は６７４人で、当ブログ予報は７２５人でした。
今回予報誤差は＋７．６％になり、予報誤差範囲内でした。
ちなみに、０９年の第３４週から今までの平均予報誤差は±１９．７％です。
・コメント
感染力を持っている、いわゆる「ホット」な患者数は全国で９１４０人程です。
・定点順位 第４３週 第４４週 第４５週
１位 沖縄 ２．０７人 沖縄 １．６４人 沖縄 １．８８人
２位 鳥取 ０．６９人 鳥取 ０．９３人 宮城 ０．７７人
３位 山口 ０．４９人 愛知 ０．５９人 岐阜 ０．４４人
４位 福井 ０．４７人 宮城 ０．４９人 三重 ０．４０人
沖縄は第４５週で２８週連続の１位継続になります。
これはもう半年以上もトップを走っているということですね。
明らかにウイルスくんの沖縄好みには明確な理由がありそうです。
・鳥インフルエンザ
松江のコハクチョウの死骸よりインフルエンザウイルスが検出されました。
ウイルスの確認結果では鳥インフルでしたが、弱毒性のH5N2型と判明。
H5N1型とはちがって人には感染しないとされていますが、野鳥の死骸には素手で
触らない事が基本になります。
ＰＳ
・・福島原発事故関係・・
・・１１月２２日状況・・
コメント
長崎と佐賀で行われた原発事故対応の避難訓練の映像が流れていました。
離島からの避難では、橋を渡るルートは原発に近づくことになるので問題が
ありそうです。
そうかといって、海ではしけているときやら、津波のことやらこれもなかなか
難しそうですね。
ところで、避難経路は複数設定しておく必要があります。
TVでは誰も気にしていませんでしたが、原発からの風下にあたるような避難経路は
避けなければいけません。
そういう意味では、避難先も複数設定してあるといいですね。
福島の例では原発から北東にのびる福島市行きの避難例路をとった人たちは
わざわざ長時間被ばくの危険に身をさらしたことになります。
逆に３０ｋｍ圏内でも風上にいれば被ばくすることは考えにくいですね。
そういえば、避難訓練ではSPEEDIのSの字も出てきませんでした。
SPEEDIも使う訓練をしていないと「宝の持ち腐れ」ですよねえ、細野さん。
・・放射線状況
・・・原発北西２０ｋｍ超え地点での推移（文科省発表）
３月１５日ＰＭ８時４０分・・・３３０μ・Ｓｖ/H（車外） 北西２０Ｋｍ地点
・・・３００μ・Ｓｖ/H（車内）
・・・
１０月
１９日予測値・・３２．９μ・Ｓｖ/H 実測３２．０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ＋２．８％
２０日予測値・・３１．９μ・Ｓｖ/H 実測２９．５μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ＋８．１％
２１日予測値・・３１．９μ・Ｓｖ/H 実測３２．０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 －０．３％
２２日予測値・・２９．４μ・Ｓｖ/H
２３日予測値・・３１．９μ・Ｓｖ/H
・・・３月１５日１５時からの推定積算放射線量
本日終了時点 推定値・・・２７００５３μ・Ｓｖ （２７０．１ｍ・Ｓｖ）
到達実績
２０５．０ｍ・Ｓｖ・・・８月３１日 予報２０３ｍ・Ｓｖ 予報誤差ー１．０％
２２８．２ｍ・Ｓｖ・・・９月３０日 予報２２７．５ｍ・Ｓｖ 予報誤差ー０．３％
２５２．１ｍ・Ｓｖ・・１０月３１日 予報２５０．６ｍ・Ｓｖ 予報誤差ー０．６％
到達予報
２７４．４ｍ・Ｓｖ・・１１月３０日
３４３ｍ・Ｓｖ・・・爆発から１年後
４６９ｍ・Ｓｖ・・来年の１１月３０日 今後１年間での増加被ばく量１９５ｍ・Ｓｖ
・・・原発北西３０ｋｍ超え地点での推移（文科省発表）
以下、すべて北西３０ｋｍ超え地点
３月１５日ＰＭ・・・（１４７μ・Ｓｖ/H）
・・・
１０月
１９日予測値・・１８．８μ・Ｓｖ/H 実測１９．６μ・Ｓｖ/H 予測誤差 －４．１％
２０日予測値・・１８．９μ・Ｓｖ/H 実測１７．５μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ＋８．０％
２１日予測値・・１９．６μ・Ｓｖ/H 実測１９．８μ・Ｓｖ/H 予測誤差 －１．０％
２２日予測値・・１７．５μ・Ｓｖ/H
２２日予測値・・１９．８μ・Ｓｖ/H
・・・３月１５日１５時からの推定積算放射線量
本日終了時点 最大推定値・・・１５０８１６μ・Ｓｖ （１５０．８ｍ・Ｓｖ）
到達実績
１１０．９ｍ・Ｓｖ・・・８月３１日 予報１１１ｍ・Ｓｖ 予報誤差＋０．１％
１２５．８ｍ・Ｓｖ・・・９月３０日 予報１２５．１ｍ・Ｓｖ 予報誤差ー０．６％
１４０．１ｍ・Ｓｖ・・１０月３１日 予報１４０．５ｍ・Ｓｖ 予報誤差＋０．３％
到達予報
１５３．２ｍ・Ｓｖ・・１１月３０日
１９６ｍ・Ｓｖ・・・・爆発から１年後
２８８ｍ・Ｓｖ・・来年の１１月３０日 今後１年間での増加被ばく量１３５ｍ・Ｓｖ
コメント
今回の２０ｋｍ、３０ｋｍの測定は原子力開発機構でした。
原子力開発機構の測定値は文科省の測定器よりも値が高めになっている模様です。
さてどちらの数値が正しいのでしょうかねえ、細野さん。
・・福島市の状況（原発から北西６５ｋｍ地点）（文科省発表）
３月１５日・・・２４μ・Ｓｖ/H
・・・
１０月
１９日予測値・・１．０９μ・Ｓｖ/H 実測１．１０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 －０．３％
２０日予測値・・１．０９μ・Ｓｖ/H 実測１．１０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 －０．３％
２１日予測値・・１．０９μ・Ｓｖ/H 実測１．１０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 －０．３％
２２日予測値・・１．０９μ・Ｓｖ/H
２３日予測値・・１．０９μ・Ｓｖ/H
・・・３月１５日１７時からの推定積算放射線量
本日終了時点 積算最大推定値・・・１１５９２μ・Ｓｖ （１１．５９ｍ・Ｓｖ）
到達実績
９．１９ｍ・Ｓｖ・・・・・８月３１日 予報９．２ｍ・Ｓｖ 予報誤差＋０．１％
１０．１ｍ・Ｓｖ・・・・・９月３０日 予報１０．１ｍ・Ｓｖ 予報誤差＋０．０％
１０．９９ｍ・Ｓｖ・・１０月３１日 予報１０．９９ｍ・Ｓｖ 予報誤差＋０．０％
到達予報
１１．７８ｍ・Ｓｖ・・１１月３０日
１４．１ｍ・Ｓｖ・・・爆発から１年後
１７．８ｍ・Ｓｖ・・来年の１１月３０日 今後１年間での増加被ばく量６．０ｍ・Ｓｖ
以上の長期予報は放射性物質の半減期による減衰効果を考慮しています。
コメント
・・注意情報 ・・
窓際日記の最大推定と政府想定方法による本日終了時点で緊急避難、避難
及び計画避難、屋内退避の原発北西方向の対象範囲です。
但し政府の計算方法は安全委員会係数０．６が前提です。
（安全委員会係数０．６については４月２０日、２１日記事を参照願います。）
窓際日記推定 政府計算方式
緊急避難（１００ｍ・Ｓｖ以上）・・３６ｋｍ以内 （・・・２９Ｋｍ以内）
避難 （５０ｍ・Ｓｖ以上）・・・４６Ｋｍ以内 ・・・３９Ｋｍ以内
計画避難（２０ｍ・Ｓｖ以上）・・・５８ｋｍ以内 ・・・５１Ｋｍ以内
屋内退避（１０ｍ・Ｓｖ以上）・・・６８ｋｍ以内 ・・・６１Ｋｍ以内
法律遵守（１ｍ・Ｓｖ以下） ・・１００ｋｍ以遠 （・・・９３Ｋｍ以遠）（赤字は数値更新）
窓際日記推定は原発爆発以後の終日屋外での積算放射線量になります。
政府の計算は平均値狙いで、窓際日記の計算は最大値を求めるようにしています。
窓際計算の心は「住民サイドに立った計算」ということですね。
以上、御参考にしていただければと思います。
PPS
NHKさんの主張は「ＡＵＭはオームだから危ない」というぐるぐる論理にしか
すぎませんね。
あまり掘り下げられたものではなさそうです。
「医者や科学者のたまごが何故あんなことを」と問うならば返す刀で「大企業の
経営者が何故「とばし」やら「特別背任」やらやってるのか」を問わねばなりません。
それから、オームからわかれた２つの流派を一生懸命監視したところで今後発生
するかもしれない他のグループによるテロ行為をどれだけ防げるのか、疑問が
残ります。
公安の仕事としては事業仕訳されても仕方がない程に効率の悪いもののように
見えますね。
表示する項目が
