人気ブログランキングへ ☜よろしかったら、クリックをお願い致します。
朝日新聞記者の本多勝一が書いた「中国の旅」には、「南京大虐殺」のことが書いてあります。
この話は、当時、朝日新聞の社長だった広岡知男が、中国政府のいいなりになって、
本多勝一に書かせたねつ造話なのです。
では、その経緯を詳しくご紹介しましょう。
幸福実現党の矢内筆勝氏の文を引用します。（↓ここから）
「朝日新聞が避けて通れない、もう一つの戦後責任」
株主総会もすっぽかして訪中していた広岡社長
昭和３９年、中国は日本のマスコミ各社と「日中記者交換協定」を結び、
「中国に不利な報道はしない」という条件の下で、各社は特派員を派遣していました。
しかし、文化大革命に関する報道などを巡って、日本の報道機関は軒並み国外退去となり、
昭和４５年までに、中国に駐在しているマスコミは次々に中国から撤退していました。
そんな中、朝日新聞の広岡知男社長（当時）は、昭和４５年３月から４月にかけて、
議長を務めるべき株主総会もすっぽかし、一か月間も中国に滞在。
他社の特派員が次々と国外追放される中で、広岡社長は当時の周恩来首相と会見するなど、異例の歓待を受けます。
その結果、朝日新聞のみが北京駐在を許されることになりました。
中国から帰国後、広岡社長は本多勝一記者に中国の取材を指示。
本多記者は翌４６年６月から４０日間かけて中国を取材し、
その結果生まれたのが「中国の旅」です。
本多記者の「中国の旅」は、昭和４６年８月から朝日新聞に連載されました。
しかし、一連の取材は、あらかじめ中国共産党外交部新聞司が現地で
「証言者」を準備し、本多記者は中国の用意した「語り部」の話を鵜呑みにして
記事にしただけでした。
のちに、「中国の旅」を読んだ読者の抗議を受けた本多記者は、
「私は、中国側の言うのをそのまま代弁しただけですから、抗議をするなら
中国側に直接やっていただけませんか」と、ジャーナリストの発言とは思えぬ、
驚くべき回答をしています。
証言者を探す必要もなく、手間いらずのこの取材を、本多記者は次のように
証言しています。
「取材そのものは、ある意味では楽な取材だといえるでしょう。
レールは敷かれているし、取材相手はこちらから探さなくてもむこうからそろえてくれる。
だから、問題は、短時間に相手からいかに大量に聞き出すか、しかも正確に聞き出すか、そういう問題になる」
つまり、本多記者は加害者とされた日本側の「裏付け調査」をまったくせずに、
中国側の証言をそのまま記事にしていた」ということになります。
「中国の旅」は日本人の残虐ぶりを世界に語り継ぐ証拠として、今なお読み継がれています。
また、「中国の旅」をはじめとして、朝日新聞が報道した一連の「南京大虐殺」報道を根拠の一つとして、
中国は「南京大虐殺」を国連のユネスコ記憶遺産に登録申請してます。
「従軍慰安婦」についての検証がはじまった今、朝日新聞が最後の清算として
取り組まねばならないのが、この「南京大虐殺ねつ造事件」の徹底調査です。
（引用はここまで）
朝日新聞が書いた「吉田証言」も「従軍慰安婦」も誤報だったと朝日が認めましたね。
このさい「南京大虐殺」についても、真実でなかったと証言していただきたいものです。
朝日新聞は、中国の情報工作機関の新聞社であることは、とっくにばれています。
そんな詐欺集団の新聞社は、日本人の手で潰さなくてはいけないでしょう。
彼らは、中国のいいなりになるだけです。
朝日新聞は、これからも日本をおとしめる仕事しかしないのですから。
中国や反日左翼どもが、日本をおとしめ弱体化しようとしています。
「南京大虐殺」がユネスコの世界記憶遺産に登録されてしまいました。
嘘の歴史を登録するユネスコ職員。
中国がユネスコに提出した資料をみた国連のユネスコの職員は
何と❗中国語が読めなかったと言います。
その中国の資料もインチキな内容だったそうで、
内容をろくに検証してないのに世界記憶遺産に登録とは、
国連にはたくさんの詐欺師がまぎれ込んでますね。
