不信任案決議の際に、辞任すると約されていたにもかかわらず、まだ菅さんはやめていない。
瓦礫処理までやると菅さんは言っている。
なぜ瓦礫の処理を菅さんがやらなければならないかがよく分からない。
別に、次の総理がやってもあまり変わらないのではないかと思う。
それはそれとして、昔の自民党では、三角大中というように、はっきりとした次期総理候補者がいた。
また、総理となる人は、幹事長と外務大臣経験者が適任だとも言われていた。
ところが、今回、菅さんが辞めたあととして名前が上がりだした人は、まだ1年ぐらい前からやっと名前を知った人までいる。
よい悪いは別にして、民主党の中では、(現在総理の可能性がある中では)、仙谷さんが一番リーダーシップがあるように私は思う。
しかしながら、個性が強いだけ、反対するものもいる。
そこで、反対者がいなくて、党内がまとまりやすいという人を総理にどうかという話が出ている。
これでは、いくら総理を変えてもかえって悪くなるばかりである。
瓦礫処理までやると菅さんは言っている。
なぜ瓦礫の処理を菅さんがやらなければならないかがよく分からない。
別に、次の総理がやってもあまり変わらないのではないかと思う。
それはそれとして、昔の自民党では、三角大中というように、はっきりとした次期総理候補者がいた。
また、総理となる人は、幹事長と外務大臣経験者が適任だとも言われていた。
ところが、今回、菅さんが辞めたあととして名前が上がりだした人は、まだ1年ぐらい前からやっと名前を知った人までいる。
よい悪いは別にして、民主党の中では、(現在総理の可能性がある中では)、仙谷さんが一番リーダーシップがあるように私は思う。
しかしながら、個性が強いだけ、反対するものもいる。
そこで、反対者がいなくて、党内がまとまりやすいという人を総理にどうかという話が出ている。
これでは、いくら総理を変えてもかえって悪くなるばかりである。