Rescue Simulation 2023 5/21改版 の質問 4.6.12 ロボット得点

5/21に改版された Rescue Simulation 2023 Rules の質問です。

元文書は 

RCJRescueSimulation2023Rules.pdf (Last updated: 2023-05-21)

https://junior.forum.robocup.org/t/rescue-simulation-4-6-12-robot-scoring/3119

改版されたルールに掲載された4.6.12について・・・

4.6.12. Robot Scoring will be automated through the platform scoring engine.

4.6.12.ロボット得点は、プラットフォームの競技システムの得点修正機能を通じて自動化されます

質問１

上の表のrm1 のVI(5):2  VT(10):3  これはありえない組み合わせだと考えるが、どういう状況の場合に、このような数値の組み合わせが発生するのでしょうか？

（「被災者の発見」が２で、「被災者の判別の成功」が３、というのはありえませんよね！）

質問２

得点を 2×1142.5 で計算しているがこれは間違いで、正しくは 1256.75 × 2 ではないですか？

という質問です。

すると・・・

Forumに以下のような、新しい表が掲示されました。

Please review this revised one…

私の指摘（質問）については、何も（文字による）回答されていないのですが、指摘した部分は修正されているようです。

まず、rm1 のありえない組み合わせは、発見：２、判別成功：２に変更されているので問題ありません。

それから、最後の計算も EBが掛かったあとの数を２倍しているので問題ありません。

計算結果は合っている（最終的な数字は合っている）のですが・・・

計算の 2 × 1218.25 は間違いで、正しくは 1218.25 × 2 だと思います。（細かい！）

これは、「１個 20円のリンゴを４個買ったらいくらになりますか」という問題に 4 × 20 = 80 と書いたら間違いで、 20 × 4 = 80 が正解なのと同じです。

回答者は小学校からやり直したほうが良いと思います。（笑）

で・・・この表ですが・・・計算式は改善されている（修正されている）のですが・・・改悪されている箇所がいくつかあります。

VMI ⇒ MI

なぜ、MIに変更したのでしょうか？

ルール4.6.5にも「VMI」と表記されているし、ルール4.6.12にある計算式にも「VMI」と書かれています。 

「MI」でも「VMI」でも良いのですが、もし「MI」にするのであれば、ルール4.6.5の表記もルール4.6.12の計算式も「MI」にしないと整合性が取れなくなりますね。

それから

Sub-total for VMI,LOP ⇒ Victims and Hazmat Misidentification

なぜ、Victims and Hazmat Misidentificationに変更したのでしょう？　（LOPはどこに行ったの？）

意味は「VMI と LOP の小計」なんだから LOP を外しちゃダメでしょう。

なので、元の Sub- total for VMI,LOP の方が正しいと思います。

まあ、私が作るとすれば

こんな感じにしますけど・・・

外国人は、数字の縦位置を合わせる（小数点の位置を縦に合わせる）・・・というのをしないのでしょうか？