物質的幸福と、精神的幸福はお互いに関係があると思う。物質的幸福が得られれば、精神的幸福も得られやすくなるし、精神的幸福が得られれば、物質的幸福も得られやすくなると思う。アフリカで、アフリカ人が戦争を平気でしているのは、アフリカにおける食糧生産が足りていないからだと思う。競争をしなくても、必要な物が手に入ると分かれば、競争は消える。結局、我々の文明精神が未熟なのは、我々の科学技術がまだ、未熟である事も原因としてあげられると思う。いくらでも豊かさを作り出せると知っていれば、豊かさを他人に与える事に対する躊躇はなくなる。豊かさを競い合いのすえにしか得られないと信じているから、他人に豊かさを与える事が出来ないでいるのではないかと思う。他人を幸福にする最初のステップは、自分を幸福と感じられる人間にすることだと思うが。結局、完全な豊かさを自分に与える事が出来ないでいたら、他人に対して、完全な豊かさを与える事が出来ないであろう。そういう問題があるような気がするが。
すべては、お互いに関係している。精神的幸福を実現しようとして、物質的幸福を無視するのは、愚かな事だと思う。精神的幸福を実現したいのであれば、物質的幸福を実現することに対しても関心を払わないと。魂の幸福を実現しようとして、物理的現実を無視するのは愚かな事だと思う。物理的幸福を実現出来れば、魂の幸福もそのうち実現されるような気がするのだけれども。人間はそれほど愚かな生き物ではないからして。
なんか、アジアで、経済発展が実現出来たら、（軍事）独裁国家が、民主主義国家になったみたいな。
最初から、完璧な国家なんてない。散々戦争をしまくった上で、『もう戦争は止めよう』となった訳で。中国だって、先進国並みの一人当たりのＧＤＰになれば、そのうち民主主義国家になるよ。独裁政権国家の党首というのは、恐れている。『民主主義国家になれば、我々は民主主義国家の党首に殺されてしまうのではないか』と。その恐怖が消えれば、自然に民主主義国家になる。初めから、結論を求めてはいけないと思う。何でも、過程があるのだからして。
すべては関連している。だから。その関連性に気づけるようにしないといけないと思う。
映画で救われる人もいるのだから。経済的な事を無視してはいけないと思うのだけれども。“くだらなくても”あなたにとってはくだらなくても。それが存在すると言う事は、それで救われて、幸福を得ている人達がいっぱいいるのであろう。だから、何事も、『それはくだらない事だから』と言って、切り捨ててはいけないと思う。
しかし、人に『良い趣味ですね』と言われる趣味と。『困った趣味』と言われる趣味があると思う。パチンコは『下らない趣味』と言われる趣味であろうが。うーん。ソーシャルゲームで、月２万円出費する趣味は、『悪い趣味だ』と言われる。『良い趣味ですね』と『悪い趣味ですね』と言われる境界線は何であろうかと思う。『１５００万円の車が欲しい』もあまり良い趣味とは思えないけれども。
その“趣味”によって、他の人が幸福になるかどうかが一つのポイントのような気がするが。“読書”は『良い趣味ですね』と言われる趣味になると思う。なぜかと言うと。読書によって、その人が知識を増やすと、他の人もその知識を得るチャンス（機会）が増えるから。
大体、大抵の人の“知識”は、他人がその人に言った事を、その人が他人に伝えているだけである。オリジナル（独自）の思考なんてめったにない。大体は、他人が言った事を人に言っているだけである。もちろん、その人の思考の中で、『これは人に説明して面白そうな知識である』とか、『この話は、人に話しても面白い話ではないな』とかいう判断はあるだろうけれども。基本は、他人が言った事を人に言っているだけであるからして。
うーん。
「宇宙の存在する目的は、暇つぶし」。こんな事、書いても、考えても、得な事は一切ないが。宇宙の目的を「暇つぶし」であるとするならば。良い暇つぶしであろうと思う。お金がかからない“暇つぶし”よりも、お金がかかる事を、“暇つぶし”としている人は、人生においてそれなりの報いはあるであろう。お金がかからない事が自分にとっての“暇つぶし”である人は、多分、お金がなくても、幸せだと思う。多分、それだけの事だと思う。
人生というのは、自己満足を得たら、成功だから。別にその人が幸せだったら、それで良いのではないの、と思う。
正しいとか間違っているとか言うのはないかもしれないけれども。自分と他人が“幸福になる思想”と、自分と他人が“不幸になる思想”があると思う。どうせなら、“自分と他人が幸福になる思想”を選びたいと思う。それだけの話なのだろうと思うが。その単純な事が、難しい人達が大勢いるであろう、ということで。
