高ければ良いというのでは

　高ければ、良いというのではないと思う。

　昨日、グレープの缶酎ハイを飲んだ。美味しかった。「ワインにガムシロップ入れて飲む金持ちの気持ちが分かるわ」と思った。
　ワインというのは、糖がアルコールに変わるらしいので。『何十年物』という高いワインは苦い。結局、普通の人は、一年物とかのワインが美味しい。『香りが』とかいうのだけど。そんなに香りがあったからと言って、偉いというものではないと思う。今、良い香料なんて、いくらでもあるのだから。

　ロシアで、ロシアの大統領が酔った時に、何百万とかするワインを開けて、問題になった事があったが。
　「何百万もするワインなんて、酔った時でないと開けられないよ」と思った。素面ではそんな高いワイン開けられないよ、と思った。
　結局、高いワインというのは、美術品より酷く、『持っている』ということだけに価値があるのであって。飲む事に価値はない、と。
　
　何か、『高いから価値がある』と思っている人達がいるよね。

　でも、『安ければ、良い』というのではないけれども。『高ければ、良い』というものでもないよね。
　必要な値段は払わないといけないけれど。『高ければ、高いほど、良い』というものでもない。

　かみそりの刃は１本でも良いけど。２本になると、幸福度が、１．５倍ぐらいに増える。だけど、３本になっても、１本の時の、１．７５倍ぐらいしか幸福度は増えない。
　『適度な贅沢』が必要、と。

　ワインだって、３０００円ぐらいのが、普通の人が飲んで、普通に美味しい。
　何百万とするワインは苦い。

　「とりあえず、一番安いのを買って、『やっぱり、この性能が必要』と思ったら、その性能があるものを買えば良い」と思う。
　別に、わざわざ、高いものを買う必要はないと思う。

　『シャンパンは素晴らしい』と書いていた、コミックエッセイがあったが。
　『シャンパン』というのは、フランスのシャンパーニュ地方で作ったものしか、名乗れなくて。質自体は、スパークリングワインと一緒。
　「シャンパンを飲まないで、スパークリングワインを飲めば良いじゃない」と思う。何で、スパークリングワインを飲まないで、シャンパン飲むのを勧めるのか、分からない。

（続き）
　『珍味』だから、美味しい訳ではなくて。
　フォアグラは、肝脂肪だから、全然美味しくなくて。脂っこいだけだし。
　『親に、５０００円ぐらいする、フカヒレ食べさせてあげたい』とブログで書いていた人がいたが。「フカヒレ、かたまり丸ごと食べても全然美味しくないよ。フカヒレはバラバラにして、卵と絡めて食べるのが美味しいよ」と思う。
　つまり、１３００円ぐらいの、フカヒレスープが美味しい。
　台湾に旅行に行って、『珍味』とかいうのが出たが、全然美味しくなかった。
　まあ、「経験するのは、良い事」なのかも知れないけれども。
　別に、「キャビアは美味しくないし」と思う。
　全然知らなかったら、きっと、『高い珍味は美味しいに違いない』と思うのは分かるが。実際は、美味しくない、と。

　まあ、さすがに、ワインにガムシロップ入れて飲む気にはならないから。
　また、グレープの缶酎ハイ買って来ようと思う。
　１０８円とかだが。

にほんブログ村